Zephyrnet-logo

Montenegro blokkerer Do Kwon-utlevering igjen etter vellykket anke

Dato:

Terraform Labs med-grunnlegger Gjør Kwon's utlevering til USA ble annullert av lagmannsretten i Montenegro, ifølge et varsel 5. mars på domstolens nettsted.

Denne utviklingen skjer midt i konkurs Terraform Labs' nylige juridiske krangel med US SEC.

Hvorfor ble Kwons utlevering annullert?

Ifølge domstolen, High Court of Podgoricas beslutning om å la Kwon bli utlevert til USA for straffeforfølgelse brøt med landets straffeprosessbestemmelser. 

Et annet argument som var sentralt for Kwons vellykkede anke var fastsettelsen av utleveringsprioritet. På tross av Kwons preferanse for Sør-Korea, avgjorde High Court i Podgorica favør av en utlevering til USA. Denne avgjørelsen var basert på forrangen til USAs utleveringsforespørsel, som ble mottatt en dag tidligere enn Sør-Koreas anmodning.

Lagmannsretten bestred imidlertid denne kjennelsen. Den påpekte at USAs anmodning om midlertidig forvaring kom 27. mars 2023, etter Sør-Koreas utleveringsforespørsel. Sør-Koreas forespørsel ble kommunisert via e-post 24. mars 2023 og 26. mars 2023 – før den formelle forespørselen 28. mars 2023.

Som sådan bestemte lagmannsretten at saken skulle returneres til domstolen i første instans for ny behandling.

Kwons utlevering har pågått i flere måneder, med både USA og Sør-Korea som søker rettssaker innenfor deres jurisdiksjon. Myndighetene i begge land vil at Kwon skal svare for sin rolle i kollapsen av Terras algoritmiske UST stablecoin, som utslettet over 40 milliarder dollar fra kryptoindustrien.

Terraform Labs kritiserer SECs overrekkevidde

SEC nylig motsetning Terraform Labs' betaling på 166 millioner dollar til Dentons, og hevdet at firmaet ikke skulle engasjere advokatfirmaet eller dekke juridiske utgifter for ansatte midt i konkursbehandlingen.

Om en 4. mars filing, svarte Terraform Labs på SECs motstand mot 166 millioner dollar retainergebyret betalt til advokatfirmaet Dentons.

Det konkursrammede kryptofirmaet kritiserte SECs innvending som et eksempel på overreaksjon fra myndighetene. Den hevdet også at regulatorens trekk hadde som mål å forstyrre saksbehandlingen før rettssaken.

Ifølge firmaet:

"SECs innvending, utformet som et kreditorproblem, er et påskudd for dets sanne motiv: å distrahere og distrahere en motstander på tampen av rettssaken."

Firmaet oppfordret retten til å avvise SECs innvendinger, og siterte dem for å inneholde juridiske feiltolkninger og faktiske unøyaktigheter.

spot_img

Siste etterretning

spot_img