Kjære lesere,

I juli i fjor leste jeg dette notatet til personalet og forklarte hvorfor jeg hadde tatt den vanskelige beslutningen om å gå videre fra rollen min som Quantasjefredaktør. Dette magasinet har betydd alt for meg siden jeg presenterte konseptet Simons Foundation i 2012. Å bygge, vokse, pleie og lede publikasjonen og ansatte – og være en del av det vi har oppnådd i fellesskap – har vært den mest bemerkelsesverdige og givende opplevelsen i min karriere. Og det har vært spesielt gledelig å se verdsatt Quanta lesere som deg har blitt tjuedoblet i løpet av det siste tiåret, med mange millioner flere som engasjerer seg i vårt naturvitenskapelige og matematikk-innhold på sosial media og YouTube, og gjennom vår podcaster og i oversatte opptrykk rundt om i verden.

I dag er min siste dag på bladet. Fra og med mandag 15. april, Samir Patel — sist sjefredaktør for Atlas Obscura - vil lede Quantasin nyhetsrom. Jeg håper du vil være med meg og ønske ham velkommen og at du er like ivrig som meg etter å se hvordan bladet utvikler seg og vokser under hans ledelse. For min del vil jeg dele det jeg vet om hva som har fungert og hva som ikke har fungert, mens jeg roter til ham og hele teamet. Quanta til nye høyder.

Når du forlater en person, et sted eller en jobb som har dyp mening, er det ikke alltid lett å se tilbake. Men når jeg ser tilbake, blir jeg minnet om så mange lykkelige øyeblikk som dette brevet er for kort til å inneholde. Tillat meg å fremheve noen få, og beklager på forhånd for sentimentaliteten og uunngåelige utelatelser. Jeg starter med mai 2013, når Quanta var i sin tidligste inkarnasjon som Simons Science News. En dag varslet den medvirkende matematikkforfatteren Erica Klarreich meg om at en ukjent foreleser hadde løst et stort problem om avgrensede primtallsgap. Å vite at det kan dekkes inn The New York Times' nettvitenskapelig seksjon mandagen etter jobbet jeg gjennom helgen med Erica og publiserte vårt stykke på søndag kveld. Neste morgen, mens jeg deltok på en workshop, fikk jeg en umiddelbar samtale fra nettutvikleren vår: Nettstedet hadde blitt ødelagt av en massiv trafikkøkning til artikkelen. (Vi skalert opp serverressurser umiddelbart.)

Den sommeren ga vi nytt navn til bladet Quanta og kunngjorde det nye navnet sammen med Carl Zimmers grundige titt på opprinnelsen til livets kompleksitet, som ble sampublisert i Scientific Americansitt trykte magasin. På høsten, Natalie Wolchovers hjernebøyende artikkel om en juvelaktig geometrisk objekt kalt et amplituhedron gikk så viralt at Conan O'Brien refererte det i sin åpningsmonolog - og gjorde det raskt om til en marihuana-spøk. Like etterpå, jeg intervjuet Freeman Dyson ved Institute for Advanced Study, ledet en video basert på intervjuet og ledet vår eksklusive dekning av 2014 Fields-medaljevinnere, som inkluderte Ericas kjempefint profilen til Maryam Mirzakhani, den første kvinnen til å vinne matematikkens mest prestisjefylte ære.

I 2015 samarbeidet Natalie og jeg med grunnleggende art director Olena Shmahalo og den interaktive designeren Emily Fuhrman for å bygge Quantasin første oppslukende visuelle forklaringskartlegging grunnleggende spørsmål og forslag til løsninger i teoretisk fysikk. Det er fortsatt en av de mest populære funksjonene vi har publisert. Samme år gikk jeg sammen med fysikeren David Kaplan for å lage I teorien video serie, som leder av med en herlig forklaring om svart hull informasjon paradoks og avgrense den første serien med en VR-tur rundt vårt solsystem som senere ble omgjort til en planetarium show.

I 2016 ble jeg med Natalie, Siobhan Roberts og Emily Singer i profilering fire masterlærere i naturfag og matematikk som en del av en utdanningsserie som inkluderte videovignetter produsert av min tidligere New York Times kollega Lisa Iaboni, an interaktiv undersøkelse av lesernes erfaringer med matematikk og naturfag bygget av Emily Fuhrman, min intervju med den teoretiske partikkelfysikeren og vitenskapelig utdanningsreformator Helen Quinn, og Kevin Hartnetts smarte analyse av Common Core matematiske standarder.

I 2017 lanserte vi en fullstendig redesignet magasinside, som vant en Webby People's Voice Award for beste vitenskapelige nettsted noen år senere. Siden 2017 har jeg likt å gå tilbake til matematikkkonsepter fra videregående skole og få en bedre forståelse for deres tilknytning til moderne forskning mens jeg redigerte Patrick Honners underholdende Kvantiserte akademispalter. I 2018 hadde jeg privilegiet å redigere to samlinger av Quanta artikler som ble utgitt av MIT Press. For å promotere bøkene modererte jeg et bredt spekter paneldebatt med Natalie, Kevin, nestleder John Rennie og den matematiske fysikeren Robbert Dijkgraaf (den gang direktøren for Institute for Advanced Study, og nå ministeren for utdanning, kultur og vitenskap i Nederland), og fikk møte noen hundre av dere personlig.

Tidlig i 2020 ledet Kevin og nestleder Michael Moyer utviklingen av vår ekspansive og fristende interaktivt kart over matematikk. Senere samme år likte jeg den samarbeidende fusjonen av matematiske, visuelle og redaksjonelle ideer som tallteoretikeren Alex Kontorovich, senior videoredaktør Emily Buder og jeg brakte til våre Riemann hypotese video. Jeg husker spenningen når Quanta vant en National Magazine Award for generell fortreffelighet under høyden av Covid-19-pandemien (da vi trengte noe å være begeistret for), og hvordan vi over månen skulle få vite at magasinet hadde vunnet en Pulitzer-pris for forklarende rapportering i 2022 for utmerkelsen pakken på James Webb-romteleskopet av Natalie og hennes kolleger. Også i 2022 reiste jeg til Lausanne, Sveits, for å intervjue Maryna Viazovska, den andre kvinnen som vant en Fields-medalje, og hadde gleden av å med å skrive profilen med mangeårig samarbeidspartner Erica Klarreich.

I løpet av de siste årene har en av mine store gleder vært å jobbe med Steve Strogatz, John, art director Samuel Velasco og senior engasjementsredaktør Matt Carlstrom – og det siste året med co-vert Janna Levin – på Joy of Why podcast. Og det har vært en absolutt eksplosjon å designe og bygge vår Hyperjumps matematikkspill med Samuel og interaktiv utvikler Paul Chaikin basert på et konsept av puslespillet spaltist Pradeep Mutalik.

Disse minnene, og så mange flere, har forsterket et åpenbart faktum om verden som likevel har vært fantastisk å oppleve - at når de rette menneskene kommer sammen til rett tid, skjer gode ting. Det hele startet med Marilyn og Jim Simons, som tok sjansen på mine ukonvensjonelle ideer og hvis standhaftige støtte gjorde Quanta mulig. Jeg er takknemlig overfor nåværende stiftelsespresident David Spergel for hans entusiastiske engasjement for journalistikken vi driver med. Jeg kan ikke takke våre utmerkede rådgivende styremedlemmer nok for deres sjenerøse råd gjennom årene. Og ingenting av dette er mulig uten de mange dyktige reporterne, redaktørene, designere og produsentene som jeg har vært så heldig å kalle min medspiller "Quantasin mekanikk."

Når jeg ser fremover, er jeg oppmuntret av de fremragende journalistene som skriver for magasinet, med overskriftene våre ansatteskribenter Jordana Cepelewicz (hvem skrev denne strålende profilen til 2022 Fields-medaljevinner Jun Huh), Charlie Wood (vår første skrivepraktikant i 2018), Yasemin Saplakoglu og Ben Brubaker.

Jeg vil gjerne forlate deg og teamet med ett ord som definerer hva Quanta betyr for meg: service. Med det mener jeg både offentlig tjeneste – det bankende hjertet som driver det vi gjør og hvorfor vi gjør det – og service til hverandre. Journalistikk er en lagsport. Like tilfredsstillende som det har vært å produsere den typen journalistikk jeg trodde verden trengte, er jeg like stolt av nyhetsromskulturen vi har etablert, en av service til publikum og til hverandre, av journalistisk integritet og åpent samarbeid. (Jeg er også stolt av de 169 Spørsmål og svar intervjuer vi har publisert, har mer enn 50 % kvinnelige forskere og matematikere. Det betydde all verden for meg når, kl offentlig arrangement med Steve Strogatz, fortalte en ungdomsskoleelev meg hvor mye disse intervjuene har inspirert henne som en spirende vitenskapsmann.)

Hvorfor drar jeg nå? I notatet mitt til personalet sa jeg at bladet er voksent, og jeg pekte på «ånden av å lære mer og finne nye utfordringer». Faktisk min første visjon for Quanta har blitt realisert, og vårt eksepsjonelle team er godt rustet til å fortsette vårt journalistiske oppdrag uten denne redaktør-, heiagjenger- og sjefsbekymringen. Jeg tror også på endring, på friske ideer og på å gi rom for en ny generasjon ledere til å ta utfordringen.

Ikke at jeg går så langt. Min nye utfordring er å bygge et vitenskapsbokavtrykk her på Simons Foundation. Enkelt sagt er målet å gjøre for bokutgivelse hva Quanta har gjort for vitenskapsjournalistikken. Noen viktige detaljer er fortsatt under utvikling, så følg med for den offisielle kunngjøringen. I mellomtiden, hvis du har et populærvitenskapelig bokforslag du vil at vi skal vurdere, vennligst send det til [e-postbeskyttet].

jeg håper Quanta har kilt hjernen din like mye som min, og at den vil fortsette å gjøre det i mange jordiske baner fremover.

Hilsen

Thomas Lin