Introduksjon
Når det gjelder Niranjan Arvind Gosavi And Ors vs Innovatiview India Private Limited (CS(COMM) 214/2024) ble hørt i High Court of Delhi. Saken gjaldt en tvist angående et patent, nærmere bestemt patent nr. 336205. Dette patentet, gitt med prioritetsdato 9. juli 2019, gjelder en metode for å generere en sikker strekkode for et dokument og validere strekkoden og dens innehaver. Den har som mål å identifisere falske og dupliserte dokumenter i et offline miljø. Tvisten oppsto i sammenheng med et e-anbud utstedt av National Testing Agency (NTA) for en QR-kodeløsning med kodede tekster. Saksøkerne mente at spesifikasjonene til e-anbudet krevde bruk av deres patenterte teknologi.
Forsvarene presentert
Saksøkerne leverte en opphørsvarsel til saksøkte 10. februar 2024, med påstand om brudd på deres patent. Saksøkte, Innovatiview India Private Limited, fulgte opp med en forsvarserklæring som hevdet at de hadde implementert sin egen teknologi, selv om de ikke hadde søkt om patent. De hevdet at selv om saksøkernes patent var gyldig, ville de være beskyttet mot krenkelseskrav iht. § 47 lese med 156 av Patent Act, 1970. Patentlovens § 47, som åpner for at staten kan bruke patentert teknologi til eget bruk. De hevdet at de potensielt kunne inngås av myndighetene, som ville gi isolasjon fra krenkelseskrav.
Saksøkerne tilbakeviste saksøktes argument, og uttalte at seksjon 47 ikke gir isolasjon til potensielle overtredere. De hevdet at selv om regjeringen kan bruke patentet til sitt eget formål, kan en krenker fortsatt pålegges.
Domstolens analyse
Først, ga domstolen fritak fra mekling før institusjon basert på Chandra Kishore Chaurasia v. RA Perfumery Works Private Ltd presedens.
Dernest, besluttet domstolen å ikke gi et forføyning på ad-interim-stadiet, "vurderer innvirkningen det kan ha på NTAs anbudsprosess "Tatt i betraktning at enhver kjennelse vedtatt av denne domstolen på et ad-interim prima facie-stadium vil påvirke fullføring og gjennomføring av anbudsprosessen av NTA og kan potensielt påvirke kravet og nødvendigheten til NTA, som er et pan-India-eksamentestingsbyrå, anser denne domstolen det ikke som passende å gi forføyning på dette midlertidige stadiet". Retten tillot imidlertid saksøkerne å informere NTA om patenttvisten og dens potensielle innvirkning på anbudsprosessen.
Til slutt, påla retten saksøkte å føre regnskap over inntekter opptjent hvis de lykkes i anbudsprosessen. Det krevde også at tekniske spesifikasjoner ble arkivert i et forseglet deksel.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://www.theippress.com/2024/03/20/relief-barred-for-barcode-patent-by-the-delhi-high-court/
