Feltet 22 er satt til årets League of Legends Verdensmesterskap. Dagens gruppetrekning tillot hver av konkurrentene på arrangementet å få et glimt av sine snart kommende konkurrenter.
De 10 lagene som er trukket inn i play-in-etappen vil kjempe om de fire siste køyene i turneringens hovedarrangement, mens de 12 andre lagene som konkurrerer på Worlds allerede har kvalifisert seg for gruppespillet. Som et resultat vil de sitte i den innledende runden av turneringen, men de vil fortsatt ha god tid til å ta tak i motstanderne.
Med knappe to uker igjen til turneringen starter, er det god tid til å dissekere og uunngåelig overanalysere hver gruppe på både play-in-stadiet og hovedbegivenheten i Worlds. Med nesten to dusin lag som alle er i ferd med å gå i gang, er det god plass til synspunkter og meninger. Her er noen av våre første takeaways etter trekningen i Worlds 2021.
De to beste lagene på Worlds er i samme gruppe
Bare en gang tidligere har to tidligere verdensmestere blitt matchet mot hverandre i gruppespillet i Worlds - i 2019 da Fnatic og SK Telecom T1 ble begge plassert i gruppe C. Men aldri før har de to tidligere verdensmesterne blitt plassert i samme gruppe. Videre kan FunPlus Phoenix og DWG KIA bare være de to beste lagene i turneringen. Hvis de to lagene ikke åpner gruppespillet med en klassisk best-of-one-all-time (som på en eller annen måte også fungerer som en potensiell forhåndsvisning for den store finalen), ville vi virkelig bli lamslått.
Det er vanskelig å definitivt plassere “Group of Death” -etiketten på gruppe A (hovedsakelig fordi gruppene ikke er helt stein i stein ennå). Men med både DWG KIA og FunPlus Phoenix som flater ut i taket i gruppen, er det vanskelig å tro at Rogue og gruppens kvalifisering for play-in etappe (som mest sannsynlig vil være Cloud9 hvis de klarer det på grunn av regionale begrensninger) vil ha mye av en sjanse til å komme forbi de to siste verdensmesterne. Husk at begge de siste mesterne har beholdt fire femtedeler av sine vaktlister intakte siden de siste seirene. Gruppespillet bør være en mindre hindring for to lag som har blikket rettet mot et mye mer prestisjefylt reisemål.
Gruppe C er samtidig 'Livets gruppe' og 'Dødsgruppe'
For det blotte øye virker gruppe C ikke så vanskelig for de fleste lag å komme seg ut av. Men når man først innser at PSG Talon, Fnatic og Royal Never Give Up alle er relativt like i ferdighetsnivå og yrkeserfaring, blir det den mest konkurransedyktige gruppen på turneringen. Til tross for at ingen av disse lagene oppnådde de samme utmerkelsene som mesterskapsvinnende lag fra store regioner, kan hver av dem gjennomføre en dyp turnering sammen med mange av de regionale mesterne på Worlds.
Pluss, hvis Hanwha Life Esports får det til på play-in scenen, blir de automatisk plassert i gruppe C på grunn av intra-regionale begrensninger. Alle fire av disse lagene er lag på kvartfinale-nivå i taket, men halvparten av dem kommer ikke en gang forbi gruppespillet. Uansett hvilket av de to lagene som kommer ut av gruppe C, faller utvilsomt de to andre som faller ut i kategorien "respektabel konkurrent".
Vinduet er åpent for vestlige lag
Gruppespillstrekkingen var relativt gunstig for vestlige lag. Lag fra LEC og LCS ble plassert i rimelige grupper som potensielt kunne se dem gå videre til kvartfinalen. På papiret kunne MAD Lions og Team Liquid begge gjøre et raskt arbeid med Gen.G i gruppe D, mens Fnatic burde være i stand til å holde sin egen mot PSG Talon og RNG i gruppe C. Even 100 Tyver kan være i stand til å ta et par ganger av EDward Gaming og T1 i gruppe B, siden det ikke har vært for mange historiske forskjeller i individuelle talenter mellom Nord-Amerikas beste og Koreas tredje beste. Siden 2016 har Koreas tredje frø hatt en liten 4-2 fordel i forhold til nordamerikanske mestere på Worlds.
Om noe er Rogue det definitive vestlige teamet som står overfor det største oppoverbakke i møte med DWG KIA og FunPlus Phoenix. Under mesterskapsløpene i henholdsvis 2020 og 2019 postet DAMWON og FPX en samlet rekord på 12-3 mot europeiske lag, med DAMWON som tok to kamper utenfor Rogue under fjorårets gruppespill. Når det er sagt, er det en god grunn til at G2 Esports -jungleren Jankos - som trakk lagene fra fiskebollene tidligere i dag - holdt tilbake latteren da Rogue ble trukket sammen med de to siste verdensmestrene.
Vår oppfatning? MAD Lions og Liquid har de beste sjansene for et hvilket som helst vestlig lag til å ta kvartfinalen, mens 100 Thieves og Fnatic har en kjempesjanse for å gå videre med tanke på deres direkte konkurranse. Når det gjelder Rogue og Cloud9, er forskjellene mellom seg selv og motstanderne enorme på papiret, men det er ikke dermed sagt at større hull ikke har blitt lukket før.
Ingen av de øverste frøene er trygge
Årets verdensmesterskap er den mest stablet profesjonelle turneringen League of Legends noen gang har sett. Der sa vi det. Vanligvis vil fans og analytikere se tilbake på verdensmesterskapet i ettertid og merke dem som "konkurransedyktig balansert", men sjelden er verdensfeltet så tett sammensveiset før du det første utkastet starter til og med.
For første gang siden 2014 (eller til og med 2013) utgaven av Worlds, er det ingen klar favoritt foran turneringen. Visst, du kan gjøre en sak for toppfrøede lag som DWG KIA og EDward Gaming, men realistisk sett har de fleste store regionlagene på Worlds en sjanse til ikke bare å løpe dypt inn i braketten, men potensielt vinne turneringen direkte .
Med dette i bakhodet, ville det ikke være utenom det vanlige å se ett eller flere av puljene ett lag fra dagens gruppetrekking går glipp av kvartfinalen. Hvis noen av bassenget to og tre lag som Liquid, 100 Thieves, T1 og andre spiller til sitt absolutte tak, kan det hende at noen store ligas mestere ikke engang snuser Worlds -braketten.
den 2021 League of Legends Verdensmesterskapet begynner 5. oktober klokken 6 CT.
Pass på å følge oss videre YouTube for flere esportsnyheter og analyser.
PlatonAi. Web3 Reimagined. Data Intelligence Amplified.
Klikk her for å få tilgang.
Kilde: https://dotesports.com/league-of-legends/news/initial-reactions-to-worlds-2021-group-draw
