Prahas høyesterett som ankedomstol avsa sin dom i saken om Chanel SAS mot Notino sro (3 Cmo 107/2022-384 datert 28. november 2023) etter en nesten seks år lang rettslig kamp med den tsjekkisk baserte nettforhandleren Notino, en stor europeisk aktør innen nettsalg av parfymeri og kosmetikk.

Den gode nyheten for varemerkeeiere er at domstolen tok til følge kravet om en vid tolkning av informasjonskravet i henhold til nasjonal lov som implementerer artikkel 8 i direktiv 2004/48/EF om håndhevelse av immaterielle rettigheter. Notino ble pålagt å gi informasjon om tidligere innehavere og kvanta og prisen som ble oppnådd i forhold til alle varer som bærer Chanel-varemerket solgt av Notino med den begrunnelse at Chanel gjennom et testkjøp vellykket demonstrerte at Notino solgte ulovlig parallellimport med opprinnelse fra utenfor EU/ EØS. Retten anvendte den relevante bestemmelsen i den tsjekkiske sivilprosessloven og sa at hvis et utvalg av varer blir undersøkt og funnet å være krenkende, skal konklusjonen trekkes angående alle relevante varer.

Retten avviste Notinos sprø forsvar og argumenterte for uforenlighet av Chanels selektive distribusjonssystem med EUs konkurranselovgivning på grunn av inkonsekvens og diskriminering.

Den dårlige nyheten for varemerkeeiere er at retten bare innvilget kravet delvis i forhold til tiden frem til mottak av den forhåndssøkende meldingen fra Notino. I henhold til tsjekkisk praksis er informasjonskravet kun tvangskraftig dersom saksøkte unnlater å etterkomme en forhåndssøksmål som krever frivillig utlevering av slik informasjon.

Retten fant at en saksbehandling kun kan gjelde opplysninger som eksisterer på det tidspunktet. Retten begrunnet følgelig at kravet ikke er tillatt i forhold til opplysninger for perioden etter mottak av saksbehandlingen frem til oppfyllelsesdatoen.

I denne spesielle saken har Chanel nå innhentet en tvangskraftig dom for å motta informasjon fra Notino knyttet til Notinos salg av Chanel-produkter i perioden 02/2015-02/2018.
Dette andre funnet fra domstolen vil sannsynligvis gjøre fremtidige rettssaker for informasjon i tsjekkiske domstoler mer komplisert for rettighetshaverne og redusere de praktiske fordelene ved å innhente slik informasjon dersom den skal brukes til umiddelbare tiltak mot forfalskning mot kilder til krenkende varer.

Av samme grunn kan denne tolkningen tjene som et insentiv for tiltalte til å engasjere seg i forsinkelsestaktikker for å utsette dommen.

Begge parter kan sende inn en ekstraordinær anke til den tsjekkiske høyesterett, så sagaen om tsjekkisk informasjon kan fortsatt fortsette ...

_____________________________

For å sikre at du ikke går glipp av regelmessige oppdateringer fra Kluwer Trademark Blog, vennligst abonner her..

Kluwer IP-lov

De 2022 Future Ready Advokatundersøkelse viste at 79 % av advokatene tror at viktigheten av juridisk teknologi vil øke for neste år. Med Kluwer IP Law kan du navigere i den stadig mer globale praksisen med IP-lov med spesialisert, lokal og grenseoverskridende informasjon og verktøy fra alle foretrukne steder. Er du som IP-profesjonell klar for fremtiden?

Lær hvordan Kluwer IP-lov kan støtte deg.