Meld deg på daglige nyhetsoppdateringer fra CleanTechnica på e-post. Eller følg oss på Google Nyheter!

I flere år har jeg iterert Den korte listen over klimatiltak som vil fungere. Arbeidet til organisasjoner som Mark Z. Jacobsons Stanford-team rundt energi og Carbon Drawdowns rundt alt er utmerket på forskjellige måter, men også ufordøyelig for folk flest.

Den korte listen er egentlig det. Det er bredt, og dekker energi, transport, landbruk og industri. Men det prøver ikke å være dypt nyansert. Faktisk er noen få punkter nok for å få ideen frem.

• Elektrifiser alt
• Overbygg fornybar generasjon
• Bygg elektriske nett og markeder i kontinentskala
• Bygge pumpet vannkraft og annet lager
• Plante mange trær
• Endre landbrukspraksis
• Fiks betong, stål og industrielle prosesser
• Pris karbon aggressivt
• Slå av kull- og gassproduksjonen aggressivt
• Stopp finansiering og subsidier til fossilt brensel
• Eliminer HFK i kjøling
• Ignorer distraksjoner
• Vær oppmerksom på motivasjonene

Ikke noe av dette er spesielt overraskende for alle som har vært oppmerksomme og ikke sitter fast i en av de virvlende malstrømmene av feilinformasjon eller motivert tenkning. Uansett finner engasjerte klimaanalytikere, ledere og forskere ofte ting å irritere seg dypt over.

For eksempel vil skarpe øyne legge merke til at det ikke nevner effektivitet i det hele tatt. Enorme innsats og tid har blitt brukt på effektiviseringsprogrammer som et stort krav. Negawatt og bygningskonvoluttevangelister avviser at det mangler hver gang jeg publiserer en iterasjon. Men med mindre elektrifisering er poenget med at effektivitet er en Pareto-optimalisert utgift for å få business casen til å fungere bedre, gjør effektivitet i seg selv vanligvis ikke mye. En studie av 55,000 XNUMX britiske gassoppvarmede boliger som hadde blitt isolert med statlige tilskudd fant at gassforbruket var svært nær førisolasjonsnivåer innen to år og fullt tilbake til disse nivåene etter fire år. Jevons Paradox skjærer dypt.

På samme måte kveles mange av å elektrifisere alt. En europeisk nasjonal energistrateg kommenterte at de avviste listen uten videre fordi det var den første kulen. Mange mennesker antar at elektrifisering har mye mer betydelige grenser enn det gjør, når disse grensene ikke er fjerntekniske i de aller fleste tilfeller, men økonomiske.

Men hva har India med dette å gjøre? For noen måneder siden Rish Ghatikar, et styremedlem i India Smart Grid Forum (ISGF), nådde ut til meg. Denne organisasjonen ble grunnlagt for 15 år siden for å være en tenketank som bygger bro mellom de 28 statlige elektriske selskapene som betjener de 1.4 milliarder menneskene i India. Det bringer ledende praksis fra hele verden til den indiske konteksten. Den finansierer og utfører tankelederstudier for å finne de mest kostnadseffektive måtene å dekarbonisere India med elektrifisering. Jeg snakket med styremedlemmet, presidenten Reji Kumar Pillai, og et par ansatte en liten håndfull ganger etterpå.

Og den kjører en årlig India Smart Utilities Week Conference. De ba meg presentere.

Takket være miraklene med hybridkonferanser etter COVID-5 kunne jeg presentere for et stort publikum i New Delhi klokken XNUMX fra hjemmekontoret mitt i Vancouver, og deretter ta et fly senere på morgenen til Calgary for å legge til rette for en EU-Canada metan utslippsreduksjonsdialog neste dag (mer om det senere). Likevel et par veldig lange dager.

Dette var en introduksjonsøkt til en serie webinarer jeg skal ha med en mangfoldig gruppe indiske elektrifiseringsinteressenter i løpet av det neste året, hvor vi starter med mitt perspektiv på de fleste punktene, og deretter har en dyp diskusjon om hvordan det gjelder i indisk sammenheng. Jeg forventer å lære ekstraordinært mye.

Og det har jeg allerede. Som forberedelse til den første oversiktsøkten lærte jeg mer om avkarbonisering i India enn jeg hadde lært de siste tre årene. For å være helt tydelig, gjør jeg ingen påstander om å ha mer enn den mest trivielle mengden kunnskap om landet, dets økonomi eller dets reise. Det er et land på 1.4 milliarder mennesker med 122 hovedspråk, fødestedet til fire store religioner, har gjennomsnittlig ca. 6 % årlig BNP-vekst siden 1990, brakt alle unntatt omtrent 10 % av befolkningen ut av fattigdom i samme periode, og er pakket inn i en utrolig mangfoldig geografi som bare er en tredjedel av størrelsen på Europa. Selv om jeg har lest mye indisk engelskspråklig litteratur, jobbet med India-baserte team i 25 år, revidert kurs i geografi og historie og brukt rimelig tid på å sammenligne sikhisme og hinduisme med den protestantiske reformasjonen, vet jeg Jeg har bare så vidt skrapet på overflaten.

Ja, det er ydmykende å ha blitt bedt om å prøve å hjelpe en betydelig undergruppe av energiindustriens arbeid med å finne en vei for å bringe den siste sta prosenten av befolkningen ut av dyp fattigdom og samtidig redusere karbonutslipp. Det er et stygt problem.

Presentasjonen var av den korte listen med en India-smak, så mye som mulig fra mitt eksterne perspektiv. Det er verdt å dokumentere de første observasjonene mine, delvis for å se hvordan de står opp mot retrospektivets skalpeller etter hvert som jeg lærer mer.

Elektrifiser alt

Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) Sankey-diagram gir innsikt i energistrømmer og alle nasjonale Sankey-diagrammer Jeg har vurdert, det gjør den beste jobben med å fremheve hvor ineffektive økonomiene våre for tiden er. Omtrent to tredjedeler av energien blir til spillvarme på grunn av forbrenning av fossilt brensel. Jeg gjennomgikk Indias Sankey-diagrammer før jeg valgte denne visualiseringen av den grunn.

Nesten all den avviste energien kommer fra forbrenning av fossilt brensel i elektrisk produksjon, oppvarming av boliger, næringsliv og industri og kraft til transport. En elektrifisert økonomi som går fra fornybar energi er mye mer effektiv, og krever mye mindre primærenergi.

For en presentasjon til globale investorer gjennom Jefferies investeringsbank for noen måneder siden, fant jeg ut at den amerikanske økonomien kunne levere alle energitjenester for økonomisk verdi, komfort og sikkerhet med litt mindre enn 50 % av primærenergien den bruker for øyeblikket, mens bare krever seks ganger så mye lavkarbonproduksjon som den allerede har i drift. Hvilken økonomi ville ikke valgt den mer effektive veien hvis den utviklet seg?

Selv om jeg ikke brukte denne analogien direkte under presentasjonen, er fossilbrenselveier som å møte en narkohandler som gir en smak for å få deg hektet. Det er billig å starte, men du må fortsette å betale måned etter måned og år etter år fordi du er hekta. Vi utvinner over 20 milliarder tonn fossilt brensel årlig og brenner det for det meste, og produserer spillvarme og karbondioksid, mens en minoritet av produksjonen er nyttig energi.

Og India vet dette. Det kommer til å være på 100 % jernbaneelektrifisering i år, og er verdensledende. Det er forpliktet til 50,000 2027 elektriske busser innen 50, noe som er mye mer enn Europa eller Nord-Amerika har forpliktet seg til, for det meste ved riktig størrelse batterier for ruter i stedet for å kreve perfekt ekvivalens til diesel. Over XNUMX % av salget av trehjulinger er nå elektriske.

As BNEF rapporterte i fjor var to- og trehjulede elektriske kjøretøy den største elbilkilen for å unngå 1.8 millioner fat olje i året allerede. India er ikke Europa eller Nord-Amerika og har ikke på langt nær så mange biler, men har et veldig stort antall to- og trehjulede kjøretøy. Det teller, og det er en springende kile.

Overbygg fornybar generasjon

Tradisjonelle forestillinger om grunnlastkraft blir stadig mer foreldet. Industrien skifter fokus mot konsepter som fleksibilitet og oppstramming for å tilpasse seg fornybare energikilders varierende natur. Vindparker, for eksempel, har vist seg å være pålitelige, og leverer strøm omtrent 85 % av tiden til tross for kapasitetsfaktorer rundt 40 % av potensiell produksjon. På samme måte er solfarmer, for eksempel i regioner som New Delhi, i stand til å produsere elektrisitet i omtrent 12 timer om dagen på denne tiden av året, bare ikke med maksimal effekt. Det er imidlertid viktig å erkjenne at verken vind eller sol kan levere 100 % av energien hele tiden på grunn av deres intermitterende natur.

For å adressere denne variasjonen og sikre en stabil energiforsyning, er overbygging av fornybare energikilder som vind, sol og vann en praktisk løsning. Ved å øke kapasiteten til disse fornybare kildene med ca. 25 %, er det mulig å generere tilstrekkelig energi for de fleste etterspørselsscenarier, selv i kanttimene når produksjonen naturlig kan avta. Denne tilnærmingen sikrer ikke bare at energibehovet dekkes mer konsekvent, men fremmer også et mer bærekraftig og miljøvennlig energilandskap. Overgangen til en slik modell krever nøye planlegging og investeringer, men representerer et kritisk skritt fremover for å møte fremtidens globale energibehov.

Og India jobber for å bygge mye mer fornybar generasjon innen 2030, selv om det ikke forpliktet seg til dobbel ned, trippel opp COP28 løfte. Per analyser jeg har lest, var det på grunn av en kodisill på løftet om å kutte ned på kullproduksjon, noe India finner problematisk på en relatert måte til Kina, som trenger oppstrammende kraft til fornybar energi og får det mest økonomisk fra kull.

Bygg elektriske nett og markeder i kontinentalskala

HVDC-overføring er den nye rørledningen, som representerer et betydelig fremskritt i effektiviteten og påliteligheten til langdistanse elektrisitetsoverføring. India har posisjonert seg som ledende innen bruk av HVDC-teknologi, med over 10,000 29 kilometer med HVDC-linjer og en kapasitet på 6,000 gigawatt. Dette plasserer India foran USA, som har rundt 20 kilometer med HVDC-linjer og en kapasitet på XNUMX gigawatt.

Videre har India ambisiøse planer for utvidelse av sitt elektriske nett, med forslag om ytterligere 8,000 42,000 kilometer med HVDC-linjer og en betydelig utvidelse av infrastrukturen for høyspenningsvekselstrøm (HVAC) med XNUMX XNUMX kilometer. Denne utvidelsen handler ikke bare om å styrke innenlandske evner, men også om å styrke forbindelser med naboland, fremme regionalt energisamarbeid og stabilitet.

På regulerings- og markedsfronten gjør India betydelige fremskritt i å modernisere rammene for energisektoren for å imøtekomme disse teknologiske fremskrittene. Landet jobber aktivt for å implementere markedsbaserte og sikkerhetsbegrensede økonomiske forsendelsesmodeller. Disse modellene tar sikte på å optimalisere allokeringen av energiressurser, og sikre at elektrisitetsproduksjon og -distribusjon utføres på en mest mulig effektiv og sikker måte.

Bygg pumpet hydro- og annen lagring

Oppstramming av elektrisitet har blitt stadig viktigere. Oppstramming refererer til prosessen med å stabilisere energiforsyningen for å sikre konsistent tilgjengelighet, spesielt gitt den intermitterende naturen til fornybare kilder som vind og sol. Tradisjonelle energikraftverk som Kina og USA er avhengige av henholdsvis kull og naturgass for å gi denne stabiliteten, og kjører både på under 50 % kapasitetsfaktorer og varer i produksjonsrekkefølgen. Fokuset skifter imidlertid mot mer bærekraftige metoder for energilagring og oppstramming.

En nøkkelmetode er lukket sløyfe, pumpet vannkraftlagring utenfor elven. Australian National University (ANU) har vært i forkant av forskningen på dette området, og fremhevet teknologiens evne til å lagre energi i store mengder. Denne formen for lagring har et topp- og bunnreservoar som ikke er på eksisterende elver eller bekker, noe som reduserer miljøpåvirkningene betydelig.

Høyere hodehøyder over 400 meter gjør at små reservoarer har svært stor energilagringskapasitet. For eksempel indikerte hovedforskeren Matt Stocks at et anlegg på 500 meter i hodehøyde med en gigaliter vann ville lagre en gigawattime med energi, inkludert tur-retur effektivitetsfaktorer. ANU GIS-studien så etter parede alternativer for topp- og bunnreservoarplasser med større enn 400 meter hodehøyde, innenfor 3 kilometer horisontalt, utenfor beskyttet land og nær overføring.

I India er bruken av pumpede vannkraftanlegg på vei oppover, med ett operativt anlegg i Gujarat og to til under bygging. India erkjenner viktigheten av pumpet hydrolagring, og har satt seg et mål om å oppnå 18.8 gigawatt pumpekraftkapasitet innen 2032 og identifisert et ressurspotensial på 106 gigawatt. Ressurspotensialet fremstår imidlertid som altfor beskjedent.

Den enorme delen av røde prikker med ressurser med svært høy kapasitet er i fjellene like nord for den svært tett befolkede sletten New Delhi ligger i. Indias ressurskapasitet ser ut til å være langt over estimatene som India bruker. Som jeg har bemerket flere ganger, siden den globale ressursen er 100 ganger større enn ANUs projeksjon av kravet, må bare én av hundre nettsteder være levedyktige for å gi langt mer lagringsplass enn nødvendig. Det er en grunn til at pumpet vann har vært den største formen for nettlagring siden 1907 og vil fortsette å være det.

Kina er betydelig fremme innen pumpet hydrolagring, med 19 gigawatt allerede i drift og svimlende 365 gigawatt enten under bygging eller planlagt innen 2030. I USA har fokuset på pumpet hydrolagring vært mer konservativt, med ti eldre anlegg og bare ett for tiden under bygging.

India har aggressive planer sammenlignet med USA, men er ikke på langt nær så aggressive som Kina. Som jeg ofte sier, når det kommer til avkarbonisering, se på hva Kina har skalert massivt og er forpliktet til å skalere enda mer, siden det sannsynligvis er det riktige valget.

Plante mange trær

Å plante en billion trær tar sikte på å bringe tilbake en tredjedel av trærne som har blitt hugget ned rundt om i verden og bidra til atmosfærisk karbonnedtak, luftkvalitet og bærekraftige trelastressurser. Jeg diskutert det med den ledende sveitsiske forsker på trillioner trær GIS studerer for noen år siden.

Hvis vi planter 100 millioner trær hver uke, vil det fortsatt ta 200 år å plante en billion trær som jeg utarbeidet i ettertid. Men det handler ikke bare om trær. Vi må også ta vare på gressletter, våtmarker og kystområder. For eksempel har India mistet 40 % av mangrovene sine, som er viktige for kysten og også hjelper til med å absorbere karbon fra luften.

Sammenligning med Kina er fortsatt illustrerende. Den har den mest aggressive treplantingsprogram i verden, gjenskoging og skogplanting, plante fire millioner hektar i 2023 alene, noe som resulterte i total skogplanting større enn størrelsen på Frankrike siden 1990. Det er også fornyelse av gressletter og våtmarker.

Å plante trær og restaurere disse områdene vil ikke oppfylle klimamålene for 2050, men det vil utgjøre en stor forskjell innen år 2100 og 2200.

Endre landbrukspraksis

I et forsøk på å modernisere landbruket og øke effektiviteten, er det et økende fremstøt mot industrialisering og automatisering i oppdrettspraksis. Et betydelig skritt i denne retningen er konsolideringen av mindre jordbrukstomter til større felt. Denne endringen alene kan føre til betydelige effektivitetsgevinster for India, noe som gjør jordbruksdriften mer strømlinjeformet og produktiv og frigjør manuelle landarbeidere for mer verdiøkende økonomisk deltakelse.

India skiller seg ut i denne sammenhengen ettersom det for tiden er det største markedet for traktorer globalt. Imidlertid brukes de fortsatt i bare en brøkdel av Indias enorme jordbruksland. Denne underutnyttelsen gir en mulighet for et teknologisk sprang.

Omgå tradisjonelle traktorbaserte metoder til fordel for avanserte automatiseringsteknologier som dronesåing og sprøyting der det er mulig er en av disse mulighetene. Disse innovative løsningene gir en rekke fordeler, inkludert lavere kostnader for sprøyting og såing, elektrisitet i stedet for diesel, reduksjon i jordkompresjon, redusert oversprøyting og evnen til å operere effektivt i utfordrende miljøer som rismarker. I tillegg kan bruk av droner til såing og sprøyting redusere behovet for landbruksprodukter med 30 % til 50 % på grunn av effektiv, målrettet sprøyting der rekvisittvasken skyver produktet ned i de voksende plantene.

Bevegelsen mot landbruk med lav jordbearbeiding er et annet aspekt ved denne moderniseringsinnsatsen. Denne oppdrettsteknikken minimerer forstyrrelsen av jorda, bevarer dens helse og reduserer erosjon, samtidig som den låser inn mye mer atmosfærisk karbon for langsiktig binding gjennom glomalinveier. Ytterligere forbedring av landbrukets effektivitet, spiller agrigenetikk en avgjørende rolle, spesielt med utviklingen av nitrogenfikserende mikrobeprodukter som de fra Pivot Bio som reduserer behovet for kunstgjødsel.

Bruk av grønt hydrogen til gjødselproduksjon reduserer også karbonavtrykket til landbruket betydelig, og er en høyverdig bruk av stoffet. Som jeg regnet ut nylig, ville biodrivstoff fra avlinger forsterket med grønt hydrogen levere 65 XNUMX ganger mer energi enn å bare bruke hydrogenet som energibærer. Det er en grunn til at jeg på det sterkeste hevder at batterier og biodrivstoff vil drive all transport som ikke bare kan kobles til nett som tog i fremtiden.

Fiks betong, stål og industrielle prosesser

India har tatt et betydelig steg i stålproduksjonen, og passert Storbritannia og USA for å sikre posisjonen til verdens nest største stålprodusent. Indias jern- og stålindustri støttes av 127 jerngruver, som til sammen produserer 282 millioner tonn stål årlig.

En nøkkelkomponent i Indias stålproduksjonsstrategi innebærer økt bruk av skrapstål i lysbueovner. For tiden bruker India skrapstål for 54 % av sin stålproduksjon, et tall som står mellom EUs 40 % og USAs 70 %. Å øke denne prosentandelen til omtrent 75 % er både oppnåelig og ønskelig ettersom jeg har jobbet gjennom utforskning av det sentrale industriproduktet et år siden.

Direkte reduksjon av jernmalm ved bruk av syntetiske gasser, for tiden produsert av naturgass eller kullgass, er en sterk vei for å dekarbonisere ny stålproduksjon. Som jeg fant, har verden allerede skalert denne tilnærmingen til 100 millioner tonn i året med firmaer som Midrex og ArcelorMittal som leverer og driver teknologien. Denne prosessen kan drives av elektrisk varme og bruke biometan for den syntetiske gassen.

Så er det grønn hydrogenreduksjon som den fra Hybrit og direkte elektrokjemisk reduksjon ettersom Boston Metals og Fortescue etterstreber, som alle reduserer karbonavtrykket knyttet til ny stålproduksjon betydelig. Et slikt skifte er avgjørende i sammenheng med den globale innsatsen for å bekjempe klimaendringer og vil redusere Indias avhengighet av importert australsk kokskull.

Driften for elektrifisering strekker seg utover stålproduksjon. Kalksteinovnene som brukes i sementproduksjon er også mål for elektrifisering, kombinert med implementering av karbonfangstteknologier. Ved å gå over til elektriske sementklinkerovner kan sementindustrien redusere sine karbonutslipp betydelig, i tråd med globale miljømål.

Elektrifisering av industriell varme generelt er en annen spak India kan lene seg inn på. Varmepumper kan allerede levere varme tilstrekkelig for 45 % av industriell varmebehov, og det finnes elektrifiserte løsninger for praktisk talt alle aspekter av varme, fra motstand opp til 600° Celsius med Kanthal-produkter gjennom lysbueovner opp til 3,000° Celsius og elektriske plasmaer ved opp til 10,000 XNUMX° Celsius - temperaturen på overflaten til solen. Den eneste grunnen til at fossilt brensel har blitt brukt er fordi det har vært billig.

Priser karbon aggressivt

Å håndtere klimaendringer effektivt krever dristige tiltak, og et av de mest kritiske verktøyene i denne kampen er implementeringen av en formell, regulert karbonpris. En slik mekanisme setter en pengeverdi på karbonutslipp, og stimulerer bedrifter og forbrukere til å redusere sitt karbonfotavtrykk. Imidlertid er Indias tilnærming til karbonprising for tiden frivillig, noe som gjør den mindre effektiv enn nødvendig. Dette frivillige markedet har ført til eksport av billige karbonkreditter, som India sannsynligvis vil trenge i fremtiden. Når den tiden kommer, kan gjenkjøp av disse kredittene komme til en høy pris, som jeg diskutert med Dr. Joe Romm i oppkjøringen til COP28 i fjor.

Mens India har tatt skritt mot miljømessige skattereformer, for eksempel avgiftsavgiften på drivstoff, strekker denne avgiften seg ikke til industri- eller kraftsektoren, noe som begrenser effektiviteten til å redusere de totale karbonutslippene. I motsetning til dette vil EUs retningslinjer for karbonprising gjøre gass- og kullanlegg økonomisk ulevedyktige sammenlignet med fornybare energikilder, noe jeg utarbeidet grunnleggende økonomi for noen måneder siden.

Alberta, Canada, tilbyr et overbevisende eksempel på karbonprising i aksjon. Provinsen vil redusere sine kullanlegg i år, seks år før skjema, først og fremst fordi kostnadene for kull ble firedoblet innen 2030 under karbonprisen.

Globalt vokser momentumet for karbonprising. Kina og 12 amerikanske stater har implementert en karbonpris, og EU har etablert den mest aggressive karbonprisingsmekanismen. EU tar også et dristig skritt ved å håndheve denne prisen på import gjennom Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), for å sikre at eksterne leverandører overholder lignende miljøstandarder. Prissetting på import starter i 2026, og alle klimagasser blir inkludert i ETS samme år, noe som sikrer at det er en stor kost. Prisene økes gradvis for å matche ETS over noen år, og noen store hits som olje og gass begynner ikke å betale før i 2030, men det er bare seks år unna.

Videre har enheter som EU, Canada og US Environmental Protection Agency innrettet seg på de sosiale kostnadene ved karbon, og verdsetter det for tiden til $194 per tonn. Dette tallet forventes å stige raskt, og nå nær $300 innen 2040, noe som gjenspeiler den økende erkjennelsen av miljømessige og sosiale konsekvenser av karbonutslipp. EUs budsjettmessige veiledning, som påvirker CBAM-prisingen, er basert på denne verdsettelsen, og understreker den seriøse tilnærmingen til karbonprising.

Til tross for den globale trenden mot å ta i bruk karbonprising, har India vært motstandsdyktig, spesielt mot tiltak som CBAM, og foretrekker å bekjempe disse reguleringene i stedet for å omfavne karbonprising selv. Denne holdningen kan hindre Indias evne til å delta effektivt i en global økonomi som i økende grad beveger seg mot strenge miljøstandarder. Å ta i bruk en mer proaktiv tilnærming til karbonprising kan ikke bare hjelpe India med å redusere sitt eget karbonfotavtrykk, men også sikre at næringene forblir konkurransedyktige på den globale scenen.

Slå av kull- og gassproduksjonen aggressivt

Helse- og miljøkostnadene knyttet til kullkraftverk blir stadig vanskeligere å ignorere. I gjennomsnitt er hvert kullverk ansvarlig for omtrent 80 dødsfall i året i den utviklede verden på grunn av luftforurensning. Disse plantene er ikke bare en betydelig kilde til karbonutslipp som bidrar til klimaendringer, men er også de ledende bidragsyterne til miljømessig kvikksølv, og utgjør en alvorlig risiko for både menneskers helse og miljøet.

Gitt disse alvorlige konsekvensene, er det et økende krav om en strategisk tilnærming for å fase ut de mest forurensende kullanleggene. Tanken er å lage en solnedgangsplan som prioriterer nedleggelse av de verste lovbryterne samtidig som man sikrer at enhver erstatning i kapasitet kommer fra moderne lavutslippskraftverk. Denne tilnærmingen adresserer ikke bare umiddelbare helseproblemer, men er også i tråd med bredere miljømål.

Til sammenligning er det noe Kina har gjort aktivt. Som jeg bemerket i fjor, mens Kinas kullverksgodkjenninger og konstruksjon får overskriften, er noe som også hører med til historien at Kina har stengt, kansellert eller lagt ned 775 GW kullkapasitet. Mens Kinas kullkapasitet vokser, erstatter en god del av de nye anleggene de høyeste utslippene og forurensende anleggene. Dette er en solid strategi for India å etterligne, balansere utslipp, forurensning og behovet for fast kraft. Og nok en gang, det er ganske sannsynlig at noe slikt allerede eksisterer, og jeg er bare uvitende om det.

Etter hvert som energimarkedet utvikler seg, forventes kulls rolle å endre seg betydelig, og gå fra en konstant kraftkilde med grunnlast til en som brukes mer for høye etterspørselstider og fleksibel forsyning. Dette skiftet vil sannsynligvis resultere i en rask nedgang i kullets kapasitetsfaktor, som måler hvor ofte et anlegg kjører med maksimal produksjon. Næringen må være på vakt mot potensialet for strandede eiendeler og ulønnsomme investeringer etter hvert som denne overgangen utspiller seg.

For å redusere disse risikoene, vil noe India bør vurdere – og sannsynligvis er – å etablere en strategisk kullproduksjonsreserve. Et slikt program vil tillate kullkraftverk å operere under markedslønnsomhetsnivåer ved stadig lavere kapasitetsfaktorer, samtidig som de kan tilby essensielle tjenester i perioder med høy etterspørsel, og sikre en jevn overgang bort fra kull uten å sette kraftforsyningens pålitelighet i fare.

Olje, som Indias nest største kilde til elektrisk produksjon, utgjør også betydelige utslippsutfordringer og krever en lignende strategisk tilnærming til solnedgang. Med Indias fremstøt mot økt elektrifisering – et avgjørende skritt mot modernisering og miljømessig bærekraft – blir balansegangen mellom dagens energikilder og behovet for aggressive investeringer i fornybar energi, lagring og overføringsinfrastruktur enda mer kritisk.

Stopp finansiering og subsidier for fossilt brensel

Ifølge Det internasjonale pengefondet (IMF) i 2022 utgjorde Indias subsidier for kull, olje og gass 32 milliarder dollar, med indirekte subsidier på grunn av helseeffekter, klimaendringer og andre negative eksternaliteter på 314 milliarder dollar. Totaltallet på 346 milliarder dollar representerer omtrent 10 % av landets BNP. Året etter, 2023, så en ytterligere økning i subsidier, og nådde 39 milliarder dollar. Som med mange land, hadde India satt et tak på forbrukernes energipriser under energikrisen for å unngå energifattigdom, men det førte til rekordstor subsidier til fossilbrenselindustrien. Å rulle tilbake disse takstene og subsidiene er et krav.

Subsidiene har holdt prisene på kull og diesel kunstig lavt, på nesten 50 % av det som vil bli ansett som effektive markedskostnader når man tar hensyn til global oppvarming, forurensning og andre negative eksternaliteter forbundet med fossilt brenselforbruk per IMF. Denne tilnærmingen understreker også et bevisst politisk valg gjort av regjeringen, som veier umiddelbar sosial velferd opp mot langsiktig miljømessig bærekraft.

I den forbindelse er det klart i tråd med Kinas politikk å først bringe 850 millioner av innbyggerne ut av fattigdom før man takler klimaendringene mer aggressivt. Dyp fattigdom er en mye verre og mer umiddelbar innvirkning enn klimaendringer eller luftforurensning, og India er nå det mest folkerike landet i verden med 17.8 % av verdens borgere innenfor sine grenser, dette er et valg som er vanskelig å kritisere.

Å eliminere subsidier til fossilt brensel er ikke bare et miljømessig imperativ, men også et økonomisk. Å redusere subsidier til fossilt brensel kan frigjøre betydelige økonomiske ressurser som kan omdirigeres til å støtte fornybar energiprosjekter, energieffektiviseringsinitiativer og utvikling av renere teknologier. Dessuten vil en slik overgang bidra til å dempe de negative helseeffektene forbundet med luftforurensning fra fossilt brensel, bidra til en sunnere befolkning og redusere helsekostnader, samtidig som arbeidsstyrkens produktivitet økes.

Eliminer HFK i kjøling

Klorfluorkarboner (KFK), hydrofluorkarboner (HFK) og hydrofluorolefiner (HFO) er kjemikalier som brukes i kjøle- og luftkondisjoneringssystemer. KFK-er kom under intens gransking på grunn av deres utarming av ozonlaget og global oppvarming, derav Montreal-protokollen om stoffer som skader ozonlaget som førte til utbredt bruk av HFK-er, som ikke gjorde det.

KFK er også svært potente klimagasser. HFK er det også, men litt mindre enn KFK. Likevel, tusenvis av ganger kraftigere enn karbondioksid. Det førte til Kigali-endringen til Montreal-protokollen, som ble vedtatt som en global innsats for å fase ned produksjonen og bruken av HFK.

India, som har undertegnet Kigali-endringen, har forpliktet seg til å bli med i det globale samfunnet for å redusere bruken av disse skadelige kjølemidlene. Men tempoet som ulike land nærmer seg denne nedtrappingen med varierer betydelig.

Kina har for eksempel tatt i bruk en mer aggressiv tilnærming til å fase ned HFK enn India. Landets proaktive holdning er i samsvar med eksportpolitikken. Ettersom Kina reduserer avhengigheten av disse kjølemediene, øker det samtidig produksjonen av varmepumper, et miljøvennlig alternativ for oppvarming og kjøling. Dette skiftet er en del av at Kina dominerer det globale varmepumpemarkedet med 40 % av markedsandelen, og selger disse mer bærekraftige produktene til lavere prispunkter.

I motsetning til dette er industripolitikken i India mindre fokusert på eksportrettet vekst i denne sektoren. Mens Indias forpliktelse til Kigali-endringen er et positivt skritt, kan det langsommere tempoet i nedtrappingen og det mindre aggressive presset mot alternative teknologier sette det i en ulempe i det raskt utviklende globale markedet for kjøle- og oppvarmingsløsninger. Den europeiske unions karbongrensejusteringsmekanisme (CBAM) og Canadas karbonprising inkluderer kjølemedier, noe som indikerer en økende trend med å integrere miljøkostnader i økonomisk politikk.

Gitt det globale skiftet til kjølemedier med lav global oppvarming og de lave kostnadene for et par av de viktigste alternativene, karbondioksid og propan, kan India være mer aggressivt på dette området.

Ignorer distraksjoner

Kjernekraft, hydrogen for energi, karbonfangst, direkte luftfangst og syntetisk brensel er for det meste distraksjoner, og India gjør klokt i å ikke dvele ved dem.

India har en lang historie med kjernekraft, men det bidrar bare med omtrent 3 % til sin elektrisitetsmiks. Dens avhengighet av eldre CANDU-reaktorteknologi, som er minimalt støttet, fremhever utfordringene med å skalere kjernekraft i moderne tid. Selv Kina, med sine enorme ressurser, sliter med å utvide kjernefysisk produksjon i et betydelig tempo, noe som indikerer bredere utfordringer i kjernefysisk sektor.

Som jeg har notert et par ganger, er det flere forutsetninger som er nødvendige for vellykket atomkraftutvidelse: en dedikert nasjonal strategi og budsjett, tilpasning til militære kapasiteter, et robust menneskelig ressursprogram og fokus på et begrenset antall reaktordesign over en tidslinje på flere tiår. Små modulære reaktorer (SMR), selv om de er innovative, oppfyller ikke disse kriteriene, og øker alvorlige spørsmål om deres levedyktighet som en storskalaløsning.

Som global megaprosjektekspert professor Bent Flyvbjergs hitbok fra 2023, Hvor store ting blir gjort, avslørt for et mye bredere publikum, mens vind, sol og overføring har en tendens til å nå tidsplanen og budsjettmålene regelmessig når byggingen starter, er kjernekraftproduksjon plaget av langsiktige risikoer som fører til betydelige kostnadsoverskridelser, bare overskredet av OL og kjernekraft. avfallslagringsprosjekter.

På internasjonalt nivå har India valgt å ikke signere atomløftet COP28, og viser forsiktighet i sin forpliktelse til atomenergi. Skuffende nok hoppet den også over løftet om fornybar energi, og gikk glipp av en mulighet til å styrke sin forpliktelse til bærekraftige energikilder, men som nevnt var det på grunn av kullgenereringskodisillen som India ikke kunne forplikte seg til.

Hydrogen for energi er en annen distraksjon. Å produsere lavkarbonhydrogen vil alltid være dyrere enn dagens sort og grå uforminsket hydrogen, og vi bruker knapt det til energi i det hele tatt. Når vi gjør det, som i de fleste hydrogenkjøretøyprøver jeg har vurdert globalt, er det bare med løftet om at det vil bli avkarbonisert i fremtiden.

Hydrogentransportpilot etter transportpilot går på grunn på steinene med høye vedlikeholds- og drivstoffkostnader. Vedlikeholdsdata viser at hydrogenbusser er det 50 % eller dyrere å vedlikeholde enn dieselbusser, mens batterielektriske kjøretøy er omtrent 65 % like dyre å vedlikeholde. Kostnadene ved å produsere, distribuere, komprimere og pumpe hydrogen betyr at det alltid ender opp med å være minst tre ganger energikostnaden for den tilbakelagte distansen som bare å sette strøm inn i batterier i kjøretøy. De høye kompresjonstrykkene som kreves i bensinstasjoner fører til at de er ute av drift regelmessig, med Californias 55 stasjoner er ute av drift 2,000 timer til, hele 20 %, enn de faktisk pumpet hydrogen, til en estimert kostnad på 30 % av kapitalutgiftene til årlig vedlikehold hvis de faktisk drev med full kapasitet.

Når det gjelder karbonhåndtering, diskuteres ofte teknologier for karbonfangst og -sekvestrering (CCS) og direkte luftfangst (DAC). CCS innebærer en heftig infrastruktur for transport og lagring av CO2, med betydelige utfordringer og kostnader forbundet, noe som gjør det til et mindre attraktivt alternativ. De elendig leksjon fra Satartia, Mississippi i 2020 av et teppe av CO2 som ruller 1.6 kilometer nedoverbakke fra en ødelagt rørledning og fører til flere titalls sykehusinnlagte og hundrevis evakuert fra en liten by i en svært tynt befolket del av USA, kan ikke ignoreres når storskala CCS ville krever rørledninger gjennom tettbygde områder.

På samme måte presenterer DAC, sammenlignet med å «lukke porten etter at hesten har rømt», logistiske og effektivitetshinder som stiller spørsmål ved dens praktiske og virkning i stor skala. Syntetisk brensel som foreslås laget ved bruk av DAC-fanget CO2 og elektrolysert hydrogen gir økonomisk følsomhet for vinden.

Atomkraft, hydrogen for energi, ulike former for karbonfangst og syntetisk brensel er distraksjoner og alle land bør ignorere dem, inkludert India.

Chip inn noen få dollar i måneden til bidra til å støtte uavhengig cleantech-dekning som bidrar til å akselerere cleantech-revolusjonen!

Vær oppmerksom på motivasjoner

Det globale skiftet bort fra fossilt brensel representerer ikke bare en monumental overgang i energikilder, men også en dyp økonomisk omveltning. Trillioner av dollar, tiår med forskning og omfattende industriell innsats styrer verden mot et nytt energiparadigme. Ettersom tradisjonelle forretningsmodeller, basert på forbrenning av fossilt brensel, smuldrer opp, er konsekvensene vidtrekkende. Teknologier som en gang symboliserte toppinnovasjon, som forbrenningsmotorer, går nå mot foreldelse, og deres verdi faller.

Denne transformasjonen har betydelige implikasjoner for verdsettelsen av fossile brenselreserver, og gjør en gang verdifulle eiendeler til finansielle forpliktelser, noe som reduserer verdien betydelig. Gassdistribusjonsselskaper står overfor en spesielt alvorlig situasjon, og sliter med dødsspiralen for verktøyene der redusert etterspørsel og eskalerende kostnader truer deres overlevelse.

Midt i disse endringene blir motivert tenkning, lobbyvirksomhet og fremme av ineffektive løsninger stadig mer utbredt. Interessenter med egeninteresser i fossilbrenselindustrien dobler innsatsen for å påvirke opinionen og politiske beslutninger. Dette inkluderer å investere i lobbyarbeid for å sikre gunstige reguleringer eller subsidier for teknologier i nedgang og å presse på for løsninger som kanskje ikke adresserer de grunnleggende årsakene til miljøforringelse og klimaendringer.

Slike handlinger hindrer ikke bare fremgangen mot bærekraftige energiomstillinger, men gjør også vannet i offentlig diskurs, noe som gjør det vanskeligere for genuint effektive løsninger å få gjennomslag. Resultatet er et landskap fylt med feilinformasjon og motstand mot endringer, som utgjør ytterligere utfordringer for den globale innsatsen for å dempe klimaendringer og overgang til bærekraftige energikilder.

Implikasjonene av denne dynamikken er dyptgripende, og krever årvåkenhet og kritisk tenkning blant beslutningstakere, industriledere og offentligheten. Når verden navigerer i denne overgangen, vil evnen til å skille mellom genuint bærekraftig praksis og de som bare fremmes for egeninteresser være avgjørende for å forme en bærekraftig fremtid.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://cleantechnica.com/2024/03/15/indias-report-card-against-short-list-of-climate-actions-is-better-than-most-realize/