Når det kommer til AI som muligens kan påvirke valg, vil 2024 være «ground null», ifølge Hillary Clinton. 

Dette vil bli et stort valgår, med mer enn fire milliarder mennesker på denne planeten som er kvalifisert til å stemme i en eller annen meningsmåling. Utgangen av generativ kunstig intelligens i all denne politikken forventes i det minste å være uunngåelig i 2024; dypfalske bilder, forfalsket lyd, og slike programvareinnstilte ting vil sannsynligvis bli brukt i forsøk på å svaie eller avskrekke velgere, undergrave folks tillit til valgprosesser og så splittelse.

Det er ikke å si at ingenting skal stoles på, eller at valg vil bli kastet. I stedet bør alle være oppmerksomme på kunstig intelligens, hva den kan gjøre og hvordan den kan misbrukes.

"Dette er året for de største valget rundt om i verden siden fremveksten av AI-teknologier som ChatGPT," sa den tidligere amerikanske utenriksministeren, senatoren og førstedamen på et Columbia University-arrangement på torsdag som dekket maskinlærings innvirkning på 2024 globale valg.

Clinton, som tapte mot Donald Trump i Det hvite hus i 2016, har personlig erfaring med valg desinformasjonsforsøk og hvordan teknologi potensielt kan brukes til uhyggelige formål.

Som panelmedlem Maria Ressa, Nobels fredsprisvinnende journalist og medgründer av det filippinske nyhetsnettstedet Rappler, sa: "Hillary var sannsynligvis nulpunktet for alle eksperimentene."

Likevel, den falske nyheter og bearbeidede bilder som ble presset på Facebook og andre sosiale medieplattformer før valget i 2016 var "primitive" sammenlignet med "spranget i teknologi" forårsaket av generativ AI, sa Clinton.

"Krenkende videoer om deg er ikke morsomme - jeg kan fortelle deg det," la hun til. "Men å ha dem på en måte som ... du ikke aner om det er sant eller ikke. Det er av et helt annet trusselnivå.»

Tidligere minister for innenlandssikkerhet, Michael Chertoff, som også var paneldeltaker ved Columbia-samlingen, sa at internett burde betraktes som et «konfliktdomene».

I en verden der vi ikke kan stole på noe, og vi ikke kan tro på sannheten, kan vi ikke ha demokrati

"Det kunstig intelligens lar en informasjonskriger gjøre, er å ha svært målrettet feilinformasjon, og samtidig gjøre det i stor skala, noe som betyr at du gjør det til hundretusener, kanskje til og med millioner av mennesker," forklarte Chertoff.

I tidligere valgsykluser, selv de som skjedde for bare et tiår siden, hvis et politisk parti eller en offentlig person elektronisk sendte en "brennende" melding om en kandidat eller folkevalgt, kan denne meldingen ha appellert til noen velgere - men det ville også sannsynligvis slå tilbake og frastøte mange andre, mente han. 

I dag kan imidlertid budskapet "skreddersys til hver enkelt seer eller lytter som bare appellerer til dem og ingen andre kommer til å se det," sa Chertoff. "Dessuten kan du sende den under identiteten til noen som er kjent og pålitelig av mottakeren, selv om det også er falskt. Så du har muligheten til å virkelig sende en kurert melding som ikke vil påvirke andre på en negativ måte.»

Pluss, mens valginnblanding i tidligere demokratiske valg rundt om i verden har involvert forsøk på å undergrave tilliten eller svinge stemmer mot eller bort fra en bestemt kandidat – som Russlands hit-and-miss innblanding i 2016 og dens Macron hack-og-lekkasje et år senere i Frankrike – valgtruslene i år er «enda farligere», sa Chertoff. 

Med det mener han en slags AI superladet versjon av Stor løgn Donald Trump laget og presset på etter at han tapte presidentvalget i 2020 til Joe Biden, der taperen feilaktig hevdet at han var urettferdig frastjålet seier, noe som førte til at MAGA-lojalister stormet Kongressen 6. januar.

Hva om falske bilder eller videoer kommer inn i den kollektive bevisstheten – spredt og forsterket via sosiale medier og videoapper – som fremmer den slags falske fortellinger, og får et stort antall mennesker til å falle for det?

«Tenk om folk begynner å se videoer eller lyd som ser ut som overbevisende eksempler på riggede valg? Det er som å helle bensin på brann, sa Chertoff. "Vi kan ha en ny 6. januar."

Dette, la han til, spiller inn i Russland, Kina og andre nasjoners mål om å undergrave demokratiet og sår samfunnskaos. "I en verden der vi ikke kan stole på noe, og vi ikke kan tro på sannhet, kan vi ikke ha demokrati."

I stedet for å bekymre seg for at folk blir lurt av deepfakes, sa Chertoff at han frykter det motsatte: At folk ikke vil tro at ekte bilder eller lyd er legitime, fordi de foretrekker alternative virkeligheter. 

«I en verden der folk har blitt fortalt om deepfakes, sier de at alt er en deepfake? Derfor må til og med ekte bevis på dårlig oppførsel avvises, sa han. "Og så gir det virkelig en lisens til autokrater og korrupte regjeringsledere til å gjøre hva de vil." ®

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/