Zephyrnet-logo

Gruvedrift gjennom Bitcoin-halveringen: Overlevelsesstrategier for 2024

Dato:

Bitcoin4. halveringsbegivenhet er planlagt å finne sted 22. april, ved begivenhetsblokkhøyde 840,000 XNUMX. Ettersom hver blokk, som inneholder utførte transaksjoner, utvinnes, blir den stemplet med en blokkhøyde, og noterer hvor mange blokker som har blitt generert før den siste. 

På denne måten skaper blokkhøyder en kronologisk ordnet digital hovedbok, og gir Bitcoin sin kappe av desentralisert åpenhet og sikkerhet mot dobbeltforbruk. Dette gjør det også medvirkende til å påtvinge den innebygde halveringslogikken på hele Bitcoin-nettverket, som skjer hver 210,000 blokker.

Bitcoin halvering er der som en algoritmisk pengepolitikk. I motsetning til den vilkårlige sentralbanken, kontrollerer halvering forutsigbart tilstrømningen (inflasjonen) av nye bitcoins ved å halvere gruvearbeiderens BTC-belønninger. Den aller første Genesis-blokken i 2009 leverte 50 BTC til gruvearbeidere. Etter den fjerde halveringen vil gruvearbeidere motta 3.125 BTC per utvunnet blokk. 

Den sterke forskjellen i disse belønningene oversettes til Bitcoins inflasjonsrate. Fra over 1,000 % til nå 1.7 %, vil Bitcoins inflasjonsrate igjen halveres. Og ettersom mindre BTC er tilgjengelig i tilbudet, blir hver Bitcoin mer verdifull.

Det omvendt proporsjonale forholdet mellom BTC-pris og inflasjonsrate. Bildekreditt: woobull.com

Likevel er Bitcoin-halveringer bare en av mange faktorer som påvirker BTC-prisen. En av de mest alvorlige halveringspåvirkningene dreier seg om lønnsomhet i Bitcoin-gruvedrift. Hvis BTC-belønningene blir så lave, ville dette tvinge BTC-salg fra gruveselskaper som sliter? Og hvis det er tilfelle, ville ikke salgspresset undertrykke BTC-prisen?

Forstå halveringen og dens innvirkning på gruvearbeidere

For å forstå viktigheten av noe, er det best å forestille seg dets fravær. I tilfellet med halvering av Bitcoin, ville fraværet bety at alle 21 millioner BTC ville vært umiddelbart tilgjengelige ved lanseringen av Bitcoin mainnet.

Motsatt vil det redusere BTC-mangelen betraktelig, spesielt gitt dets første uprøvde, nye bevis på konseptet som en digital ressurs. Etter tre halveringer har knapphet på Bitcoin vist seg å være en vellykket folie mot fiat-valutaforringelse, ettersom sentralbanker tukler med sine respektive pengeforsyninger. Med andre ord, halveringer satte fart på Bitcoin tilbud og etterspørsel dynamikken, slik at adopsjon kunne utfolde seg.

Og etter hvert som Bitcoin-adopsjonen økte, ble Bitcoin-gruvenettverket sikrere. Det er fordi flere Bitcoin-gruvearbeidere øker Bitcoin-gruvevanskeligheten, som automatisk justeres annenhver uke. Etter omstokkingen av tilbuds- og etterspørselsdynamikken, resulterer Bitcoin-halveringer typisk i flere gevinster før og etter halveringer.

BTC-prisen beveger seg innen 500 dager etter hver halvering. Bildekreditt: Pantera Capital

På samme måte er selve formålet med Bitcoin-gruvevansker å regulere hastigheten som nye transaksjonsblokker legges til i nettverket (~10 min), etter hver 2016-blokkering. Uten denne mekanismen ville Bitcoin mainnet vært mindre sikkert fordi gruvearbeidere kunne bli hindret fra å delta.

Med Bitcoin-gruvevanskeligheten blir lønnsomheten deres automatisk korrigert. Hvis for mange gruvearbeidere kobler fra, reduseres vanskelighetsgraden, noe som gjør det mer lønnsomt å gruve uavhengig av kuttbelønninger. Hvis flere gruvearbeidere er ombord på nettverket, øker vanskeligheten, noe som gjør det mindre lønnsomt å sikre nettverket (dets datakraft uttrykt i hash rate).

Dette oppveies imidlertid med at BTC-prisen stiger over tid på grunn av forsyningsknappheten. Når BTC-gruvebelønningene halveres, får gruvearbeidere et lønnsomhetstreff. Hvis gruvevanskeligheten ikke reduseres, må de øke kostnadseffektiviteten ved å reinvestere i driftens oppgraderinger. Følgelig kalles disse gruvearbeidersyklusene perioder med akkumulering og kapitulasjon.

Ved de høyeste BTC-prisene begynner gruvearbeidere å selge for å oppgradere driften. Røde pigger angir salg mens grønne pigger angir BTC-akkumulering.

Til slutt må Bitcoin-gruvearbeidere tenke nøye fremover. Uten å overdrive seg i ekspansjons-/gjeldsavdelingen, er de avhengige av BTC-prisøkning for å bære dem gjennom halveringene.

Utfordringer for Bitcoin Miners Post-2024 Halving

Per 26. mars er den totale hashhastigheten til Bitcoin-nettverket 614.6 millioner TH/s, eller 614.6 EH/s. Bitcoin gruvearbeiderinntekt per TH/s er $0.10. For å sette dette inn i en kontekst, gir Bitmains siste gruverigg, Antminer S21 priset rundt $4,500, en hash-rate på 188 TH/s mens den forbruker 3500 Watts strøm.

Noen maskiner er enda kraftigere og dyrere, for eksempel Antminer S21 Hyd 335T. Mot kostnadene for disse maskinene må gruvearbeiderne selv stå for strømkostnader, kjøling, vedlikehold, gjeldsrentebetalinger og kostnadene for anlegg. De selskapene som ikke er i stand til å utføre denne balansegangen vil gå konkurs, som det skjedde med Kjernevitenskapelig i 2022. 

For enkeltpersoner som bruker vanlige PC-er og bærbare datamaskiner, har Bitcoin-gruvedrift lenge sluttet å være lønnsomt. De må investere i spesialiserte ASIC-maskiner for å motarbeide den økende Bitcoin-gruvevanskeligheten og påfølgende økning i energikostnadene. USG, avhengig av sentralbankvirksomhet og valutaforringelse, er godt klar over dette faktum.

I slutten av januar begynte Energiinformasjonsadministrasjonen (EIA) å undersøke hvordan man kan lamme gruvearbeidernes virksomhet. Av ber om obligatoriske undersøkelsesdata på energiforbruket deres, ville EIA deretter videresende funnene til Department of Energy (DoE) for å vedta restriktive retningslinjer. 

På grunn av den raske rettslige handlingen fra Texas Blockchain Council (TBC) og Riot, har denne handlingen blitt stoppet pr. 2. mars innlevering.

Teknologiske fremskritt og effektivitetsforbedringer 

Bitcoin sin proof-of-arbeid er den kritiske komponenten i BTC-verdien. Det gjør det mulig for en digital eiendel å være forankret i den fysiske virkeligheten via energiforbruk og maskinvare. Ellers kan en mengde kryptovalutaer opprettes til lave kostnader, noe som introduserer støy i verdivurderingen. 

Men akkurat som energiforbruket er Bitcoins styrke, er det også dens svakhet fra politisk hold. Eksempelvis tilbakekalte Elon Musk Bitcoin-betaling fra Tesla i mai 2021, noe som utløste et stort krasj. Siden de dagene har Bitcoin-gruvedriften blitt grønn etter å ha tegnet 54.5 % av energien fra bærekraftige kilder.

I tillegg til å bruke regenerativ vannkraft, som norske Kryptovault, kan Bitcoin-gruvearbeidere utnytte overskuddsvarme godt. Kryptovault trakter for eksempel denne varme luften for å tørke ut oppkuttet tømmerstokker for trelastindustrien. Mange mindre gruveoperasjoner tok denne tilnærmingen for å varme opp hjemmene sine.

Andre gruvearbeidere, som Crusoe Energy Systems, knyttet sine operasjoner til olje og naturlige borebrønner, og brukte overflødig gass i stedet for å sette den sløsende i brann. I en større skala hjelper Bitcoin-gruvearbeidere til og med med å balansere det elektriske nettet, som bemerket av nå avdøde ERCOT-sjef Brad Jones.

I den høye enden tyr Bitcoin-gruvearbeidere til den tetteste og grønneste energiformen - kjernekraft. TeraWulf begynte byggingen av Nautilus Cryptomine anlegget som den første kjernekraftige Bitcoin-gruveoperasjonen. Med 2 cents per KW/t ønsker TeraWulf å bli den mest kostnadseffektive gruvearbeideren i verden.

Innen neste halveringssyklus forventes det mye hydrogen infrastruktur som den nest beste løsningen på kjernekraft. Imidlertid er den vanligste veien til kostnadseffektivitet fortsatt å samle ressurser gruvedrift bassenger

Hva du kan forvente i landskapet etter halvering

Bitcoin fungerer som en valutaforringelsesfolie, og gir en out for gruvearbeidere også. De kjøper tid med gjeld for å oppgradere, i håp om å øke BTC-prisen og tilbakebetale den gjelden. Problemet er at bare de forberedte gruvearbeiderne, med de oppdaterte riggene og gunstige energikostnader, vil overleve. 

Tross alt er det de som vil holde Bitcoin-gruvevanskeligheten forhøyet. De som ikke kan konkurrere vil forlate nettverket, noe som gjør jobben enklere for konkurrentene ettersom nettverksvansker blir automatisk justert. I følge Luxors grunntilfelle, i scenariet med BTC-prisen forblir innenfor området $66k – $66k, kan 3% Bitcoin-gruvearbeidere forlate nettverket.

Bildekreditt: Luxor Hashrate Index

Dessuten, Luxor-prosjekter Bitcoin vanskeligheter med å nå 725 EH/s innen utgangen av året. Dette vil utjevne hashprisen etter halvering til $53/PH/dag, i samsvar med hashprisprojeksjonen for flat case.

Fra bear case til super bull, dette er spekteret som vil levere enten fortjeneste eller konkurser for Bitcoin-gruvearbeidere.

For tiden er breakeven-hashprisen på $37.20/PH/dag, uten å ta hensyn til fastvareoppgraderinger. Andre selskaper, som Blockware-løsninger, forvent at hashraten når ~670 EH/s innen utgangen av året, ved å bruke 2020-halveringen som benchmark når hashraten økte med 30 % innen slutten av året.

Med dette i bakhodet bør Bitcoin-gruvearbeidere planlegge for langsiktig skalerbarhet, for eksempel TerraWulfs investering i kjernekraft. I mellomtiden, for å sikre seg mot usikkerhet, kunne gruvearbeidere dra nytte av Bitcoin-derivatprodukter

Eksempelvis eksisterer det for tiden flere handelsplattformer som tilbyr børshandlede futures som mekanismen for å selge frem gruveproduktiviteten deres. Akkurat som i tradisjonelle markeder med råvarer, kan gruvearbeidere bruke denne strategien for å sikre seg mot BTC-prissvingninger. 

Og med tilbakevendende inntektsstrømmer kan økningen i driftskostnadene reduseres. På samme måte kan Bitcoin-gruveselskaper diversifisere og tilby skygruvetjenester med forbedrede sky sikkerhet.

konklusjonen

Tar alle elementene i betraktning, er Bitcoin et vidunder av både programvareteknikk og økonomisk teori. Det viser seg at det er mulig å vedta pengepolitikk og insentiver uten å ty til direkte sentralisert tukling. 

Bitcoin-gruvearbeidere spiller en nøkkelrolle i denne digitale vedtaket. Selv om de må ty til det darwinistiske skuespillet om de sterkestes overlevelse, er de ukjente mindre utbredt. Med tre halveringer bak, er data for fremskrivninger der å dra nytte av. 

Det eneste spørsmålet gjenstår, hvilke Bitcoin-gruvearbeidere som tilpasset sin økonomiske modellering med den verste bjørnesaken?

spot_img

Siste etterretning

spot_img