SocialFi er som et Shakespeare-skuespill: idealistisk, betydningsfullt og forut for sin tid, men aldri i unåde blant massene. Tilsynelatende dystopisk til tider, er tanken på å tjene penger på det sosiale nettverket ditt, selv om det bare er noen få hundre følgere, lik økonomisk frihet for mange – finansiellisering av mennesker, som noen liker å kalle det.

I denne forbindelse markerte 2023 et ganske vellykket år for SocialFi med betydelige investeringer. Men selv om interessen virker reell, gjenspeiler ikke tallene nødvendigvis sektorens sanne tilstand. Den kraftige nedgangen i brukere nylig på tvers av store plattformer, inkludert på løpsk hit fra 2023 Friend.Tech, har satt tilhengere av SocialFi på bakfoten.

Nåværende trender gjør at det ser ut til at SocialFi-plattformer blir besøkt mer for airdrops og andre enveisincentiver enn faktiske sosiale interaksjoner. Dette påvirker i sin tur den halo-sløyfen av brukerinteresse, engasjement og oppbevaring som gjør Web2 sosiale medier til et dopaminlager.

Seamless UX, en annen stor suksess for mainstream sosiale medier, har ikke funnet sitt preg ennå i dApps. Spørsmål rundt interoperabilitet og manglende evne til å fullstendig oversette DeFi-teorier på kjeden fortsetter å skade sektorens relevans i tillegg.

Når det er sagt, er lokket til SocialFi langt fra å svekkes. Faktisk er brukernes sentiment for bedre iterasjoner fortsatt positivt, som kan sees av en mengde investorer som allerede har plassert fornyede innsatser på sektoren.

Øker investortilliten

Det er et tilfelle av en gang bitt, to ganger sjenert for investorer. Sølvforingen er at midt i ruinene etter SocialFis siste krasj, er det en tydelig fremvekst av de forskjellige markedssegmentene.

Bemerkelsesverdig blant dette er InfluenceFi-segmentet – brukere som måler sosial kapital i form av ferdigheter, erfaring og læring, inkludert å gi økonomisk og kryptorådgivning. Dette segmentet driver allerede en mengde off-chain-aktivitet på tradisjonelle sosiale medier.

Anført av soloprenører er skaperøkonomien klar til å berøre$ 470 milliarder 2027, og det hjelper at skaperfellesskapet er blant de mest sammensveisede globalt, kanskje utplassert av kryptosamfunnet. Å bringe disse to sammen er dermed en oppskrift på sikker suksess.

Uutnyttet mulighet: Løsning for fellesskapsledere og Web3-markedsførere

SocialFis løfte om å muliggjøre inntektsgenerering av deres virkelige verdier på blokkjeden er bare ett av de endrende aspektene. Tatt i betraktning sektorens potensial som fremtiden for sosiale medier, blir det avgjørende at ethvert nytt forsøk ser utviklere forkaste de gamle måtene og løse for et brukerbestemt marked fremfor alt annet.

For det første forblir det å tjene penger på sosial rekkevidde et problem for de fleste skapere på sosiale medier – de mellom 1000-10,000 1 følgere på Instagram, for eksempel. Skapere i denne rekkevidden tjener så mye som, eller i noen tilfeller, en brøkdel av inntektene til den øverste 1 % av influencerne. SocialFi må styrke begge sider av spekteret. Ikke bare vil XNUMX % trenge muligheter for å oppskalere inntektsmulighetene sine, men skaperne i mellom- og lavere ende vil måtte se legitime fordeler med sektorens krav om demokratisering.

Det er et klassisk tilfelle av å balansere vekten. Bygg for det første, og du bygger enda en Web2-klon som konkurrerer mot eksisterende sosiale mediegiganter. Bygg for det andre, og mangelen på influencer pull vil gjøre at nettverkseffekter tar lengre tid å slå inn, og til slutt tørker ut markedskapital og kryptoinnovasjon.

For det andre, mens ideen om token-gated tilgang kombineres godt med løftet om real-world-inntektsgenerering og peer-to-peer-handel, er limet som holder dem overlegen fellesskapsadministrasjon. Et sentralisert brukerengasjementsenter, sammen med en robust front-end, bedre dataanalyse og transparente annonseringsalternativer, vil bringe inn flere markedsførere til plattformen. Dette er til syvende og sist hva sosiale plattformer – enten web3 eller web2 – krever hvis de skal levere verdi til brukerne sine. Facebooks gjenoppblomstring på begynnelsen av 2010-tallet er et bevis på dette. Uten annonsører er det ingen skalerbarhet. Periode!

I tillegg vil tokenisering av eiendeler i den virkelige verden tillate peer-to-peer-utveksling på SocialFi-plattformer, og bygge inn et nivå av e-handel som kan øke engasjementet ytterligere. For eksempel, i stedet for bare å levere tokens for å få tilgang til brukergenerert innhold, må teknologien gi en avledet verdi til disse tokenene for forbrukskjøp. Dette vil bidra til å innlede ytterligere økonomiske brukssaker for både skapere og deres nettverk av brukere. Men dette er vanskeligere enn det ser ut til, og nye plattformer vil gjøre det bra å løse dette sømløst i stedet for å tilby en klønete versjon og miste brukerinteressen tidlig.

For det tredje har DeFi vist at det kan løse ulike aspekter ved real-world eiendeltokenisering. Å integrere det i sosiale plattformer må imidlertid komme med et visst nivå av bevissthet. SocialFi-plattformer kan være bygget på Web3-teknologi, men faktum er at potensielle brukere stort sett er kjent med å navigere i Web2-terrenget. Jo mer sømløs overgangen er, desto større er sjansene for at plattformen går utover et nisjepublikum.

Til syvende og sist er ikke filosofien bak SocialFi å se hver følger i nettverket ditt som bare en annen vare. Å styrke deg selv som skaper krever at følgerne dine føler seg bemyndiget også, ellers beseirer det hensikten med et demokratisk nettverk der alle deltakere er like, noe som resulterer i en rask utflod, slik tilfellet har vært så langt.

Vil DeSo/fellesskapsplattformer fylle tomrommet?

For tiden fungerer Web2-skaperplattformer, som OnlyFans, Patreon etc., med høye nivåer av brukerengasjement ved å integrere tradisjonelle finansielle strukturer. Selv om SocialFi-plattformer tillater mer innovative inntektsstrømmer takket være det uendelige potensialet til DeFi, vil det å lokke skapere til å investere tid og energi i en ny plattform kreve en pålitelig fremvisning av sluttfordelene. DeFi-integrasjoner vil virke unødvendige for de fleste skapere, med mindre prosessen er forenklet og de kjøper seg inn i den større visjonen til SocialFi, som i de fleste tilfeller ennå ikke er fullstendig definert i praksis.

Den usannsynlige velgjøreren av dette kan være offbeat web3-fokuserte messenger eller til og med klientapper med en betydelig brukerbase som løper inn i millioner som er bedre posisjonert til å komme i kjeden og utnytte deres eksisterende brukerbase. Som vellykkede plattformer oppfyller de også investorens forventninger, med tanke på at nylige utflukter i SocialFi har ført til flere tap enn gevinster. Slike sosiale plattformer som allerede har klart å påvirke og bygge fellesskap rundt produktet deres, er bedre posisjonert for å gi brukerne en følelse av fortrolighet mens teknologien gjennomgår iterasjoner i testmiljøer.

Den nylige suksessen til Rammer funksjon på Farcaster-protokollen er et godt eksempel på hvordan klientapper raskt kan skreddersy nye måter for brukerengasjement når de presenteres med verktøy som utnytter fordelene med interoperabilitet som tilbys av desentraliserte nettverk.

Som med all fremvoksende teknologi og nye sektorer, krever det å opprettholde tilliten til den nåværende løsningen for å forstyrre status quo. Det blir det samme for SocialFi, hvis den skal finne sine beina som sosiale mediers nye avatar.

Sergey Sheleg er en lidenskapelig teknologigründer og kryptorådgiver, som leder utviklingen og veksten av Web3-fokusert messenger-plattform Nicegram.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://thedefiant.io/is-socialfi-dead