To mektige krefter konkurrerer om å bestemme vår økonomiske fremtid. Det er ikke Wall Street vs. Main Street, demokrater vs. republikanere, eller til og med Kina vs. Vesten.

I stedet vil hvordan vi lagrer, sender og bruker pengene våre i årene som kommer, bli formet av en av historiens heftigste konkurranser: lukkede vs. åpne systemer. 

Regjeringer over hele verden må velge hvilken side de vil favorisere. Vil vi omfavne rettferdig, gratis og raskt? Eller holde seg til urettferdig, kostbart og sakte?

For å forstå feillinjen som går gjennom vårt globale finanssystem, må vi se det tektoniske sammenstøtet som har formet selve internett.

For et kvart århundre siden var Microsofts leksikon, MSN Encarta, klar for dominans. Den hadde stor bedriftsdistribusjon, en kraftig merkevare og en hær av betalte redaktører for å sikre kvalitetsinnhold. Men denne kunnskapshagen med betalingsmur er borte. Det er 62,000 artikler (begrenset til abonnenter eller kunder) kunne ikke konkurrere med Wikipedias åpen kildekode-modell, som nå gir alle tilgang til nesten 7 millioner oppføringer.

Hastighet, respons og innovasjon er kjennetegn ved åpne systemer. Det samme er direkte, uformidlet interessentskap. Gjennom historien har åpne systemer en tendens til å utkonkurrere lukkede. Når de får et valg, foretrekker folk fri virksomhet fremfor sentral planlegging, demokrati fremfor dynasti og nettverk fremfor hierarkier. Det gjør forbrukerne også. En stor grunn til suksessen til Airbnb er friheten kundene har til å velge sine egne verter – og den kraftige plattformen det gir gründere. På din siste flytur, stod du i kø ved flyplassens taxiholdeplass, eller brukte du Uber eller Lyft?

Åpenhet er iboende for internett. Når forskere satte de første protokollene i 1974, baserte de det på interoperabilitet og desentralisering. Åpen, delt, vitenskapelig oppdagelse ble en del av nettets DNA.

Resultatet? Ved å bringe marginalkostnaden ved dataspredning til null, blomstret informasjonen. Så godt som hele summen av menneskelig kunnskap er tilgjengelig gratis for alle på planeten. 

Det er vanskelig å overvurdere hvilken monumental prestasjon dette er. Likevel er prosjektet med internett ufullstendig. 

For selv om data nå beveger seg rundt i verden sikkert, øyeblikkelig og gratis, gjør det ikke penger.

Ville du vente flere dager og betale $10 for å sende en tekstmelding til utlandet? Hva om Gmail-brukere ikke kunne sende e-post til Yahoo-brukere? Du tror kanskje systemet er ødelagt.

Jada, betalingsapper gir følelsen av rask. Men det er som å sette et maglev-tog på en gammel jernbane: Kontosaldoene tar fortsatt dager å oppdatere. I mellomtiden kan du prøve å betale en Zelle-bruker via Venmo.

For finansielle kjernetjenester som å sende penger til kjære hjemme, bankoverføringer og betalinger over landegrensene, er høye gebyrer, lange forsinkelser og mangel på tilgang fortsatt normen, ikke unntaket. I land med voldsom inflasjon sliter arbeidere med å bevare lønnen sin. I mellomtiden, 1.7 milliarder mennesker mangler grunnleggende banktjenester. 

Vi driver en økonomi i det 21. århundre på finansielle skinner bygget på 1970-tallet. Vi har bomporter og fartshumper, ikke en monetær motorvei.  

Imperativet for et mer åpent finanssystem er klart. Takket være fremveksten av blockchain-teknologi er det også mulig. Vi kan gjør bevegelsen av penger like enkel, sikker og rask som tekstmeldinger. Det er innen rekkevidde å gjøre alle rimelige, mobile enheter til et sikkert betalingsendepunkt, noe som dramatisk utvider økonomisk inkludering. 

Dette revolusjonerende løftet står overfor to store risikoer.

Den første er teknologiens stygge ungdomstid. Blockchain ble unnfanget som et peer-to-peer-nettverk som kan knekke koden på et tidløst problem med motpartstillit. Likevel har mye av oppdraget forvandlet seg til et kryptokasino. 

Vi har sett denne filmen før. Det tidlige internett var en kloakk av spam og svindel; "www" sto for "verdens venting." Men fra dot-com-bysten oppsto et mer modent sett av innovatører, og ettersom oppringing ga plass til bredbånd, begynte publikum å se og bruke nettet som viktig offentlig infrastruktur. 

På samme måte, i kjølvannet av Sam Bankman-Frieds overbevisning om svindel, har hypen han personifiserte viket for en roligere tidsalder med nytte. Digitale eiendeler på åpne, offentlige blokkjedenettverk er redusere remitteringskostnadene, leverer korrupsjonsbestandig humanitær hjelp, og gjør betalinger over landegrensene like enkle som e-poster over landegrensene. 

Den andre risikoen er en politisk refleks som gjør målrettet skepsis til teppekvelning. Åpne systemer er spesielt sårbare for dette fenomenet.

Alle som ønsker å starte en podcast i dag trenger bare en mikrofon og en internettforbindelse. I sin spede begynnelse, men ideen om å gi kringkastingsmyndigheter til millioner redde regulatorer; det var snakk om å kreve lisens fra Federal Communications Commission. Heldigvis seiret den åpne modellen, og i dag har vi et blomstrende podcast-økosystem.  

De samme spenningene spiller ut når det gjelder blokkjedeteknologier, så vel som med kunstig intelligens og autonome kjøretøy. I stedet for å jobbe for å sikre at USA blir en global leder på disse strategisk viktige arenaene, vil noen politikere i Washington heller slå dem ut. 

Fra selve demokratiets inntog til blogging og blokkjede, har åpne systemer alltid kommet med både berusende løfter og alvorlige risikoer. Demokrati er rotete; X (Twitter) blir ofte anklaget for ikke å gjøre nok for å hindre troll – men de færreste av oss lengter etter en tilbakevending til monarki eller et mediemonopol. 

Innovasjon som massivt desentraliserer makt kan virke skummelt i begynnelsen. Men det er også i hjertet av demokrati og modernisering. 

For å maksimere offentlig nytte og minimere risiko, bør vi gå forsiktig frem med åpne systemer, spesielt når de involverer offentlig sikkerhet eller folks penger. 

Målet vårt bør være å styrke, ikke kvele, det nye åpne finanssystemet. For å gi fordeler til millioner, bør vi støtte spranget fra velkjent oppringt til bredbånd. Myndigheter kan hjelpe ved å insistere på strenge standarder for forbrukerbeskyttelse, ulovlige midler og finansiell stabilitet. 

Gjennom historien har åpne systemer gitt store fordeler for de som omfavner dem. Ved å sette klare, tøffe regler som sikrer ansvarlig innovasjon, kan myndigheter bidra til at den åpne utviklingen av finans har en lys fremtid.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://forkast.news/ancient-battles-are-shaping-our-global-financial-future/