I følge vitneforklaringer tirsdag vil John Elias, en ansatt i karriereavdelingen, fremheve Barrs opplevde motivasjoner bak avdelingens flere undersøkelser av fusjoner i cannabisindustrien.

Han hevder at 29% av antitrustdivisjonens fusjonssonder rettet mot cannabisindustrien, og siterer Barrs forklaring for å ha fulgt en slik etterforskning i mars 2019.

"Avviser analysen av karriere, beordret riksadvokat Barr Antitrustdivisjonen til å utstede stevninger fra Second Request," sa Elias og refererte til divisjonens mest omfattende type fusjonssonde. "Begrunnelsen for å gjøre det sentrerte seg ikke om en antitrustanalyse, men fordi han ikke likte arten av deres underliggende virksomhet."

Elias antyder også at flere personer i divisjonen var klar over Barrs tilbøyeligheter til å motvirke cannabis, og at sammenslåingene i mange tilfeller ble dokumentert av avdelingspersonalet som tilsynelatende "usannsynlig å reise vesentlige konkurranseproblemer."

Under et møte med alle ansatte i ...

Original Forfatterlink Klikk her for å lese hele historien ..