I en nylig rettssak, California-basert saksøker Secada Medical LLC, driver virksomhet som Ventris Medical, LLC, har fremmet klage på saksøkte Nexxt Spine, LLC påstand brudd på varemerket og urettferdig konkurranse under det føderale Lanham Act, 15 USC § 1051 ff.
Rettsdokumenter sier at Ventris har ekspertise på å skape, fremme og distribuere avanserte vev- og beinhelingsløsninger skreddersydd for å møte de spesifikke kravene til forskjellige kirurgiske felt. Ventris hevder å ha aktivt annonsert og solgt varer som bærer CONNEXT® merke i mange år. De hevder at Nexxt Spine, og Indiana-selskapet, krenker Ventris' varemerke ved å bruke et lignende merke, CONNEXX, for deres egne kirurgiske implantatsett.
Kjernen i Ventris' klage ligger i likheten mellom CONNEXT®-merket og Nexxt Spines CONNEXX-merke, med den eneste forskjellen den siste bokstaven ("T" vs. "X"). Ventris hevder at begge merkene brukes i forbindelse med svært relaterte kirurgiske produkter og er rettet mot de samme forbrukerne i det medisinske miljøet, og øker dermed sannsynligheten for forvirring blant forbrukere angående kilden eller tilknytningen til produktene.
Ventris hevder at Nexxt Spines bruk og bruk av CONNEXX-merket krenker dets rettigheter til CONNEXT®-merket, noe som fører til falsk opprinnelsesbetegnelse og urettferdig konkurranse. Til tross for Ventris' anstrengelser for å løse sine bekymringer med Nexxt Spine, inkludert å sende inn en forlengelse av fristen for å motsette seg CONNEXX-søknaden, har Nexxt Spine fortsatt å bruke det krenkende merket.
Ved å søke rettslig klage tar Ventris sikte på å stoppe Nexxt Spines krenkende aktiviteter gjennom påbudsmessig lettelse, for å dekke skader pådratt som følge av overtredelsen, og for å få refusjon for advokatsalærer og kostnader forbundet med rettssaken. Ventris hevder at Nexxt Spines bevisste og forsettlig overtredelse garanterer økte skader i henhold til Lanham Act, inkludert tre ganger beløpet for faktiske skader og advokathonorarer.
Saken er henlagt til Dommer James R Sweeney II og Sorenskriverdommer M. Kendra Klump, I US District Court of Southern Indiana, og tildelt sak nr. 1:23-cv-01960-JRS-MKK.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://www.iniplaw.org/connext-clash-ventris-medical-vs-nexxt-spine-trademark-dispute/
