Meld deg på daglige nyhetsoppdateringer fra CleanTechnica på e-post. Eller følg oss på Google Nyheter!

Vi får en solid mengde…interessant…. e-post fra renteknologiske tvilere og direkte hatere. Vi lanserte nylig en "Brev til redaktøren"-delen, og vel, jeg bestemte meg for å kjøre litt av kommentaren som CleanTechnica mottar (slash må forholde seg til) på daglig, bare for din underholdning. Nyt. 🙂

Hvordan kan vi hjelpe?

Jeg vil gjerne ta opp noe i en artikkel.

Beskjed:

Vindparker (parker)

Hallo

Jeg leste artikkelen din på Google Nyheter. Jeg vet om disse maskinene, og jeg kan fortelle deg at menneskene som bor ip nær Nordsjøen alle ville være døde eller alle evakuert fra den store vindparken.

Det neste punktet jeg vil nevne er vindmølleparker som produserer varme i tilkoblingskablene og varmer opp havet fordi gårdene inneholder så mange turbiner og er så store. Følgelig er alt Marie-livet, hval, delfinfisk osv. tilberedt og flyter rundt opp ned.

Jeg vet ikke hvorfor folkene opp på den måten er så fiksert på de dumme gimmickene, men det kan hende regjeringene deres prøver å drepe deres befolkning av dere alle. Jeg sier dette fordi disse tingene er så støyende at turbinene kan drepe hvis vinden er ganske sterk av hastighet.

Det er ikke noe bra med vindturbiner. Disse maskinene er altfor skadelige og påtrengende for folk og fauna.

Vennlig hilsen

Wow! Det er ALLE nyheter for oss. Tusen takk for advarselen. Du har sikkert reddet mange liv. LOL

Beskjed:

Avsaltet vann er like billig som vanlig vann nå, så hvorfor ikke vanne skogen for å unngå at de blir for tørre? Vi trenger noen mennesker som Elon Musk og Trump for å komme inn og rokke ved stedet.

Hei _____, takk for at du skrev inn. Jeg har ikke sett at avsaltet vann er så billig som vanlig grunnvann nå — har du referanser for det? Dessuten, hvordan ville du sende det vannet fra havet til skogen?

Takk for at du leser - setter pris på alle sider av det politiske spekteret på jakt etter løsninger - vil bare sikre at de er vitenskapsbasert og ikke bare skyter fra hoften.

Takk for ditt hyggelige svar, og jeg setter stor pris på din åpne sinn.

Avsaltningssystemet kan produsere ferskvann som er billigere enn vann fra springen fra MIT og Kina.
Ingen grunn til ikke å vanne skogen nå...
Fagfellevurdert publikasjon
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY
NYHETSRELEID 27-SEP-2023

https://www.eurekalert.org/news-releases/1002811

En annen kilde:
Israelsk avsalting, behandling av avløpsvann blir global modell for vannmangel …
Av JONAH MANDEL 10. august 2023, kl. 4

Har det! ja, absolutt, i Israel, hvor solen skinner konstant, er solcelledrevet desal en seier - ikke sikkert det ville gjelde i f.Kr. Spørsmålet gjenstår, hvordan sender du det vannet til skogen og sprer det over milliarder av dekar? Utsalg på stedet for å drikke er flott - du trenger ikke flytte vannet veldig langt, og du kan pumpe det rett inn i et eksisterende rørsystem.

Anlegg for avsaltet vann kan bruke solenergi på dagtid for å gjøre vannet brukbart. Det avsaltede vannet kan selges til forbrukere for å vanne gårdene sine og bønder for å vanne avlingene sine og til myndighetene for å redde sin hellige fisk. Og på den måten kan flere drikke fjellvannet. Jeg fikk det fra Israel også. 2 rør til hvert hus. Jeg liker å selge en kvote med trær for å holde skogen tynn. Bruk Tree-pengene til å betale for rørledningene til CA-skogen. Det vil ikke være gratis, men hvis du kan gjøre prosjekter som betaler for seg selv, kan det gjøres. CA Forest Fires i 2021 var en vekker for alle. Jeg ser folk i EPA si at skogbranner er en god ting, og at det får blodet mitt til å koke. I lys av global oppvarming må vi tenke nytt om å la skogbranner bare skje. Og de kan være solenergirørledninger som pumper det avsaltede vannet opp til reservoarene i skogen når batteriene er ladet. Du bør få 6 timers pumping mens solen går ned på CA.

Billions of Acres er en høy orden, men er de vakre Redwoods ikke verdt det? Og jeg tror det er noe med UC Davis-studien om at CA-skogen ikke er de store karbonvaskene de en gang var. Og vi må planlegge med det i tankene. For mange trær drikker begrenset vann.  

Helt et annet emne, men jeg er veldig høy på at Exxon tar CO2 fra våre kjemiske anlegg mellom New Orleans og Baton Rouge og bruker det i Enhanced Oil Recovery-prosjekter som betaler for seg selv. Jeg ser også muligheten for å legge CO2 i gamle brønner for å hjelpe med problemet med Sunkin Land langs kysten vår i Louisiana. Hvis det å trekke olje og gass ut av bakken fikk landet til å synke, ville ikke det å sette CO2 tilbake i bakken føre til at landet stige igjen? Det burde gi dere noe å tygge på en stund.

Interessante tanker - Jeg satte et sprinkleranlegg i hagen min, omtrent 1/4 acre, og det kostet meg rundt $15K og trenger regelmessig vedlikehold. Hvor mange hektar med trær trenger vanning? Jeg vet ærlig talt ikke, men jeg innbiller meg at det er mye. Landet stiger heller ikke hvis du legger gass under det - ikke på noen måte. Har du sett Gassland? God dokumentar om boring, pumping, grunnvann og synkehull.

Leste du om Exxon som kjøpte Denbury CO2-rørledningen? Imidlertid bruker disse kalkunene CO2 fra Jackson Dome i Enhanced Oil Recovery-prosjekter i stedet for CO2 fra vår Cancer Alley of Chemical Plants. Men infrastrukturen er der for å begynne å fange CO2 fra de kjemiske anleggene og begynne å rense luften vår i Cancer Alley. Kanskje du kan gi ordet til pres. Biden å kaste noen CCS-penger i den retningen? 

Vi kommer rett på det - vi har den røde telefonen på skrivebordet vårt som alt vi trenger å gjøre er å plukke den opp og den ringer rett til president Bidens personlige mobiltelefon.

Photo by Álvaro Serrano på Unsplash

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://cleantechnica.com/2024/03/11/letters-to-the-editor-opinions-from-poo-pooers/