Bitcoin ETF er et vannskille - og et øyeblikk som bringer med seg en hel rekke nye muligheter og risikoer.

De siste ukene har spørsmålet om SEC kommer til å godkjenne denne jævla Bitcoin ETFen blitt et svart hull for industriens oppmerksomhet. Hele kryptosfæren satt fast i stase mens vi ventet på at Gary G skulle avgjøre om vi var verdig oppmerksomheten hans eller ikke.

Potensielt den største tingen som noen gang har skjedd med krypto, og jeg er allerede lei av å høre om det. Vær så snill, noen gir meg symbolet ditt som kommer til å revolusjonere pizzalevering, jeg ber deg. Hva er det? Du vil forklare hvordan proto-danksharding fungerer i ulidelige detaljer? Jeg tar det.

Men se, det kan ikke nektes det: ETF er epoke. Og det endrer spillet. Og det er øyeblikket krypto blir umulig å ignorere. Så, greit, la oss snakke om denne jævla Bitcoin ETFen.

SEC gjorde det dårlig

I annalene om «Du kunne umulig finne på dette», ble SEC Twitter-kontoen hacket og kunngjorde godkjenning av alle 11 ETF-er en dag for tidlig, og deretter forårsaket et multimillioner dollar whipsaw-angrep på både longs og shorts. 24 timer etter at Gary Gensler selv hadde skrevet en Twitter-tråd om risikoen ved kryptoinvestering er definitivt der oppe.

Ser man bort fra ironien med at SEC nå sannsynligvis må etterforske seg selv for markedsmanipulasjon, volatiliteten tweeten utløste i løpet av den korte timen er et bevis på hvordan på kanten alle har vært. Men gitt hvor lenge dette har pågått, kan du klandre dem?

Den første Bitcoin ETF ble arkivert (veldig optimistisk) av Winklevoss Twins tilbake i 2013, på en tid da Bitcoin var verdt noen hundre dollar, kun kunne brukes til å kjøpe narkotika på nettet og hadde en markedsverdi som ville plassere den rundt 60. dagens ledertavle for Coinmarketcap.

Siden den gang har vi hatt 11 år med optimisme og skuffelse. Jeg har tidligere skrevet om at Kina-historien er Bitcoins mest konsistente narrative krykke, men ETF har noen krav på tittelen. Når spenningen endelig er løst, må du lure på hva vi egentlig skal snakke om.

Hvem er jeg?

Bitcoins store identitetskrise har alltid vært spørsmålet om det er en ustoppelig anarkovaluta designet for å løsne de undertrykte eller en populistisk aktivaklasse som henter verdi fra sin mekaniserte knapphet.

For å si det på en annen måte: ønsker Bitcoin å fjerne etablissementet eller bli en del av det? Og til tross for noen få biter av Bitcoin maxis, ser sistnevnte ut til å vinne raskt. På mange måter ville renheten av visjonen som animerte Bitcoins tidlige dager alltid bli ødelagt av penger – lokket til disse 401ks og pensjonsfondene og investorer med høy nettoformue har en tendens til å ha mer vekt enn utsiktene til å ha rett. 

Og sikkert kan du si at du kommer til å agitere for endring fra innsiden, men ettersom disse institusjonelle dollarene utgjør en stadig større del av BTC-kaken, vil historien rundt den sannsynligvis miste noe av alt-goes-kompleksiteten. "Digitalt gull" føles som en grov fornedrelse av Satishis visjon, men hvis det driver oss inn på 6 sifre og utover, vil mange klage? 

Alt som glitrer

Et ordtak jeg prøver å leve etter er "Ting er sjelden så bra eller så ille som de først ser ut". Folk vil tro at historien er skrevet i definitive hendelser og brå vekslinger, men virkeligheten er en av langsomme buer, doble rygger og inkrementelle skift. De som erklærer at en gitt hendelse vil være en definerende linje i sanden, er vanligvis fulle av dritt og/eller har en agenda å tråkke på. 

Institusjonelle penger er ikke slått på som en dum pengetapp. Men de nærmer seg kapitalallokeringen til en spot Bitcoin ETF er noe som vil spille ut over måneder og år. Og mens folk elsker å peke på 20 års gullkart som bevis på hva som skjer når en knapp eiendel gjengis i ETF-form, er det like sant at oppmerksomheten til verdens pengeforvaltere kan føre til langsiktig prisstagnasjon. 

Men Bitcoin er forskjellig fra gull på en sentral måte: den er desentralisert, programmerbar og tilgjengelig på en måte som gull aldri kunne vært. Gull har alltid vært definert av det faktum at bare mektige nasjonalstater noen gang kunne kontrollere forsyningen. En del av Bitcoins appell – og trusselen – er måten den destabiliserer denne vissheten. Uansett hvor mye du prøver å sivilisere det, for å regulere det på linje, vil det alltid være en del av Bitcoin som forblir vill og utemmet.

Endelig har vi en ETF. Bitcoin er nå for alltid nedfelt i det finansielle firmamentet. Spørsmålet er: har de noen anelse om hva de har invitert inn i huset?

Luke for CoinJar

Innbyggere i Storbritannia: Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape alle pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt. Bruk 2 minutter på å lære mer: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktiva som handles på CoinJar UK Limited er stort sett uregulert i Storbritannia, og du har ikke tilgang til Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767).

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://blog.coinjar.com/in-the-big-leagues/