Zephyrnet-logo

Generativ dataintelligens

AI

Australia oppretter rådgivende organ for å håndtere AI-risikobekymringer

Publisert av Platon
Publisert av Platon

Dato:

Visninger: 146

I et grep for å takle utfordringene kunstig intelligens har, har Australia annonsert dannelsen av et nytt rådgivende organ.

Dette initiativet, som avslørt av regjeringen, markerer Australias intensiverte innsats for å regulere AI-teknologier. Etableringen av dette organet understreker nasjonens fokus på å navigere i det komplekse landskapet til AI, og balansere dets økonomiske fordeler mot potensielle risikoer.

Forstå AI-landskapet

Kunstig intelligens tar raskt over næringer, en indikator på det store omfanget av økonomisk vekst. Vitenskaps- og industriminister Ed Husic la vekt på hvordan AI har potensialet til å øke økonomien. Han påpekte imidlertid også den ujevn bruken av AI i virksomheten, noe som indikerer et behov for bredere og mer konsistent integrasjon. Selv om det har potensiale, er det skepsis rundt AI-teknologi. Tillitsspørsmål knyttet til AI-teknologi har blitt et problem som hemmer bruken av denne teknologien. Husic identifiserte denne lave tilliten som en del av årsaken til det hindret opptaket av nyttige AI-teknologier.

"Det er også et tillitsproblem rundt selve teknologien, og at lav tillit er i ferd med å bli en håndbrems mot opptaket av teknologi, og det er noe vi må konfrontere."

Australias proaktivitet med AI-regulering er imidlertid ikke helt ny. I 2015 gikk nasjonen på sporet når det gjaldt å etablere verdens første eSafety Commissioner. Australia har imidlertid vært mer sen enn andre land med å prøve å ta igjen AI. Etableringen av dette rådgivende organet er i tråd med globale normer, spesielt de fra EU, som allerede har obligatoriske forskrifter om AI for teknologiselskaper. Australias første sett med retningslinjer vil imidlertid være frivillig, noe som gjenspeiler en forsiktig tilnærming til AI-styring.

Mot en tryggere AI-fremtid

Som svar på den økende betydningen av AI, åpnet Australia en konsultasjon i fjor, som mottok over 500 svar. Dette indikerer høy interesse og bekymring blant publikum og industriens interessenter. Regjeringen søker å begrense AI-applikasjoner til «lav risiko» og de som utgjør «høy risiko». For eksempel regnes bruk av AI for å filtrere spam-e-poster som lavrisiko, mens å lage manipulert innhold som "dyp forfalskninger" anses som høyrisiko. Regjeringens fullstendige svar på konsultasjonen, som kommer senere i år, er svært etterlengtet og vil sannsynligvis forme den fremtidige retningen for AI-politikken i Australia.

Videre planlegger den australske regjeringen å gå sammen med industriorganer og legge frem et sett med AI retningslinjer. Disse retningslinjene oppfordrer teknologibedrifter til å ta i bruk praksis som merking og vannmerking av AI-generert innhold. Slike trinn er avgjørende for å øke åpenheten og tilliten til AI-applikasjoner, noe som gjør det enkelt å differensiere "dypt falskt innhold skapt av AI fra det mennesker lager.

Balansen mellom innovasjon og sikkerhet

Opprettelsen av det rådgivende organet og de foreslåtte retningslinjene gjenspeiler et forsøk på å finne en delikat balanse mellom å fremme innovasjon og å sikre sikkerhet. Den frivillige karakteren til de første retningslinjene antyder et ønske om å oppmuntre til etterlevelse uten å kvele innovasjon. Denne tilnærmingen kan utvikle seg etter hvert som AI-landskapet endres, noe som krever at regjeringen tilpasser sine strategier til nye utviklinger og utfordringer innen AI.

Mens regjeringen forbereder seg på å gi ut sitt fulle svar på AI-konsultasjonen senere i år, er det mye forventning om fremtiden til AI-regulering i Australia. Dette svaret vil sannsynligvis definere hvordan Australia navigerer i det komplekse samspillet mellom teknologisk fremskritt og etiske hensyn.

spot_img

Siste etterretning

spot_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.