Zephyrnet-logo

Adobes Firefly-trening inkluderte rivalens AI-bilder

Dato:

Adobe fikk brukere til å tro at de brukte helt sitt eget bildelager for å trene sin AI-bildegenerator Firefly-modell, men rapporter viser at den også inkluderte AI-bilder fra rivaler som Midjourney.

Firefly er utpekt som den mest etiske og kommersielt sikre bildegeneratoren som bruker sitt eget bildelager. Men det har blitt oppdaget at de også bruker AI-genererte bilder av verktøy som Midjourney i motsetning til påstander om bruk av Adobe Stock.

Ikke så etisk AI

Selskapet har solgt sin Firefly som en slags "etisk AI" som trener på Adobes eget bibliotek med lisensierte arkivbilder. Dette er millioner av design, bilder, illustrasjoner fra Adobe Stock-biblioteket.

I motsetning til dette har det dukket opp en ny rapport som viser at bildegeneratoren ikke er så ren likevel som bildet den projiserer på markedet. EN Bloomberg rapporten har avslørt at Photoshop-produsenten har "noen skjeletter i skapet."

Noen av bildene som ble brukt under trening av Firefly ble hentet fra konkurrenten midt på reisen, som ikke har avslørt kilden til treningsdataene sine, selv om mange mistenker at bildene ble oppnådd ved å skrape internett uten noen lisensiering. Dette til tross for at Firefly blir sett på som "kommersielt trygt."

For Rachel Metz handler ikke dette om "AI-incest" som det nå er kjent, men en motsetning til hva Adobe anslår at AI-bildegeneratoren skal være i offentlighetens øyne.

"Det handler om å ta et bevisst valg om å inkludere AI-genererte bilder fra Adobe Stock i datasettet sitt, samtidig som det offentlig posisjonerer seg som svært forskjellig fra selskapene hvis verktøy ble brukt til å lage de AI-genererte bildene," svarte Metz på X.

Noen brukere føler imidlertid å unngå dataforurensning er nesten umulig.

"Bokstavelig talt umulig å ikke ha noen treningsdataforurensning med mindre du manuelt tilskriver og verifiserer hvert bilde som er altfor tungvint," svarte Raj Singh.

Les også: Gen AI Music oppnår 20 % suksessrate i kommersielle kort

De AI-merkede bildene

Bloomberg-rapporten avslører videre at Adobe Stock, som ble brukt til å trene Firefly, har 57 millioner bilder merket AI-generert, som er omtrent 14 % av de totale bildene i databasen.

Photoshop-produsenten har avslørt at bare 5 % av bildene som ble brukt i trening av Firefly faller inn i denne kategorien, mens resten "var en del av Adobe Stock Library, noe som betydde at de hadde vært gjennom en 'streng modereringsprosess'."

"Hvert bilde som sendes til Adobe Stock, inkludert en veldig liten del av bilder generert med AI, går gjennom en streng modereringsprosess for å sikre at det ikke inkluderer IP, varemerker, gjenkjennelige karakterer eller referansekunstners navn," sa en talsperson til Bloomberg.

Ved lanseringen, Adobe sa at Firefly var mot opphavsrettstyveri, og tilbyr en skadesløsholdelse til sine kommersielle kunder ettersom selskapet overbeviste dem om at AI-modellen er trygg.

Bedre enn sine konkurrenter

Adobe projiserte også verktøyet for AI-bildeoppretting som et "trygt alternativ" til konkurrentene Midjourney og Dall-E fordi de hevdet at dataene var lisensiert og "godkjent for bruk i trening av modellen."

Ifølge Tom's Guide, ikke alle artister var så ivrige på den tiden og "følte at de ble tvunget til å gå med på å la arbeidet deres bli brukt av den kreative teknologigiganten." Men ideen som ble solgt var at bilder laget med Firefly var trygge å bruke "uten risiko for å bli saksøkt for opphavsrettstyveri."

Bloomberg-rapporten har imidlertid hevet en annen dimensjon til Adobe Fireflys "etiske".

Adobe har differensiert sin AI-bildegenerator fra jevnaldrende som Dall-E 3, Stable Diffusion og Midjourney-erklæring "kommersielt trygt."

"Adobe har etablert AI-etiske prinsipper for ansvarlighet, ansvar og åpenhet," skrev selskapet i ett innlegg.

Selskapet fortsatte med å lage en kompensasjonsplan for alle artister hvis arbeid gikk gjennom i den første opplæringen av Firefly. Noen av artistene, ifølge Iflg Entreprenør daglig, innsendte bilder som ble laget av Midjourney, men som ble kompensert av Adobe for deres innspill.

spot_img

Siste etterretning

spot_img