Zephyrnet-logo

4 ting jeg vil ha mindre av neste Crypto Bull Market

Dato:

ETF har ankommet og vi jobber med hva som kommer videre. Mens vi venter, skal jeg rope litt på skyene.

Greit, ETF falt, prisen gikk opp, prisen gikk ned. Det er aldri hyggelig når du gir avkall på bakken, men på bare 20 % kan dette bare beskrives som en markedsdip for maur. La oss slippe BTC-prisen inn i tenårene igjen, bare så vi virkelig kan føle oss i live.

Til tross for kortsiktige prissvingninger, er det vanskelig å ikke føle at kreftene samles på den brusende, knitrende måten som antyder at tullsesongen snart kan være over oss igjen – med alt det gode og dårlige det medfører. 

Latterligheten i 2020/21 føles samtidig som bare i går og noe som skjedde før begynnelsen av nedtegnet historie. Gå tilbake til 2017, og du kan like gjerne beskrive en scene fra slutten av kritt.

Men hvis vi ikke lærer av historien, er vi dømt til å fortsette å tro at verden er flat og flammer snakker til oss, så her er fire ting jeg håper vi alle er enige om å legge i søpla for den kommende syklusen.

GIPHY

1. Heltedyrkelse

Se tilbake på de salvede gudene fra den siste syklusen, og i utgangspunktet er de eneste som står igjen Coinbases Brian Armstrong og Tron-overherren Justin Sun, som på dette tidspunktet har lurt døden så mange ganger at han sikkert må være nede til sin siste Horcrux.

SBF, Barry Silbert, Arthur Hayes, Do Kwon, Kyle Davies, Su Zhu, Winklevoss-tvillingene – på et visst tidspunkt utgjorde denne forvirrende serien av inkompetente serieller og direkte svindlere omtrent 50 % av en gitt krypto-twitter-feed. De mente, de satset, de kranglet, de satte dagsordenen. De fortalte oss at ting var bra når de egentlig ikke var det. Og nå er de alle i fengsel, på flukt, eller bare generelt vanæret.

Så, nok om det. Det største Satoshi lærte oss er at blokkjedeteknologi ikke trenger gode profeter – den taler for seg selv. Nå er det på tide å la det gjøre nettopp det.

2. Absurd komplisert mekanikk

Jeg tror på krypto. Jeg gjør. Men jeg erkjenner også at hvis det skal forandre verden, så må det på et tidspunkt gjøre seg selv litt mer attraktivt å bruke.

Crypto var allerede i trøbbel da den beryktede slurpjuice-tweet ble et øyeblikkelig meme, men gitt timingen er det vanskelig å ikke tro at det på egenhånd forårsaket LUNA-nedsmeltningen noen dager senere.

De fleste mennesker i denne verden er bare fokusert på å klare seg gjennom dagen uten å falle. Å be dem om å ta del i en helt ny metavers, en som bare er tilgjengelig via en vanskelig og kostbar serie av nettverkskoblinger og abstrakte valutaoverføringer, og som kanskje eller kanskje ikke er befolket utelukkende av nazister, vil ikke kutte det.

I utgangspunktet er det jeg sier, la oss prøve å finne ut hvordan vi kan forbedre hverdagen til brukerne våre før vi ber dem om å forplikte seg til en uhellig blanding av escape room, utenlandsk bankkonto og 3-dagers hallusinogene bender.

3. Hundre millioner dollar hacks

Tilbake i 2022 var det eneste som kom med flere frekvenser enn kryptoselskap-kollapser, $100+ millioner hacks.

Problemet hadde pågått i årevis, men alle tjente så mye penger at det skapte den typen moralsk fare som førte til GFC – uansett hvor alvorlig feilen var, kunne du vanligvis stole på en VC med dype lommer for å redde deg ut. 

Hvordan kunne den sikreste digitale teknologien som noen gang er oppfunnet bli et ordord for den verste sikkerheten på denne siden av en Medibank-sammenkomst? 

Problemet er at utviklere vil bruke blokkjedens ufeilbarlighet som dekning for sine egne snarveier. "Hvis jeg bygger en applikasjon på blokkjeden, må den være like sikker som blokkjeden selv," sier de mens de installerer et multi-sig-system der én person har alle nøklene.

Problemstillingen er ikke så helt forskjellig fra nummer 2 der oppe – kompleksitet skaper problemer, enten det er i brukergrensesnittet eller i den digitale arkitekturen som driver det. Men blockchain var ment å eliminere menneskelig skrøpelighet. La oss denne gangen gjøre våre egne feil mindre av historien.

4. Bunnmating bros

Dette er nok for mye forlangt ettersom Twitter/X/Elons Beautiful Dark Twisted Fantasy smuldrer opp lenger og lenger til en direkte parodi på seg selv. Men det ville vært fint om den visuelle representasjonen av den gjennomsnittlige kryptobrukeren ikke var den typen høyrøstede, wannabe pikk-swinger hvis lammende-usikkerhet-som-stor-bil-machismo shtick er så overdrevet at det grenser til performancekunst.

Jeg vet at du aldri kommer til å bli kvitt dem helt – disse bona fide beta-guttene er en del av det vakre flerfargede teppet som er menneskeheten osv. – men denne gangen kan vi definitivt begynne å nå nye målgrupper og konseptet med krypto bro vil slutte å ha en slik fremtreden.

Hele Crypto's greia er demokratisering og likestilling. På tide å begynne å invitere folk inn.

Luke for CoinJar


Innbyggere i Storbritannia: Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape alle pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt. Bruk 2 minutter på å lære mer: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktiva som handles på CoinJar UK Limited er stort sett uregulert i Storbritannia, og du har ikke tilgang til Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767).

spot_img

Siste etterretning

spot_img