Denne kolonnen er et tilbakeblikk på uken som var i AI. Les den forrige her..

Det har blitt vanskelig å høre en administrerende direktør snakke om selskapet sitt eller lese en beskrivelse av en virksomhet i en pressemelding som ikke nevner hvordan den er "AI-infundert", "AI-forbedret" eller en annen AI-beskrivelse.

Selv om det ordspråket kan bli trukket på skuldrene av de fleste, ser det ut til at noen som får betalt for å holde et øye med slike påstander ser veldig nøye på hva selskaper forteller folk – spesielt potensielle investorer – og startups ville være lurt å legge merke til.

De US Securities and Exchange Commission bosatte seg siktelser denne uken mot to investeringsrådgivere — Delphia og Globale spådommer – for angivelig å ha kommet med falske utsagn om deres bruk av kunstig intelligens. Firmaene gikk med på å betale totalt 400 millioner dollar i sivile bøter, uten å innrømme eller avkrefte anklagene.

Disse oppgjørene kom omtrent fire måneder etter SEC-leder Gary Gensler advarte bedrifter om det han kalte «AI-vask» eller å komme med falske påstander relatert til kunstig intelligens relatert til virksomheten deres. Begrepet kan referere til AI-evner et selskap kanskje ikke har, eller selv om AI faktisk er integrert i et produkt i det hele tatt.

Startups kan ha vært avvisende for denne advarselen, siden SEC har en tendens til å fokusere på det offentlige markedet og kanskje ikke bryr seg om hvordan et lite VC-støttet firma beskriver seg selv i AI-alderen.

Imidlertid ble det mye vanskeligere å være avvisende for mulig håndhevelse mot AI-vask etterpå Reuters rapporterte denne uken det Ismail Ramsey, den amerikanske advokaten for det nordlige distriktet i California med base i San Francisco, sa at han vil rette seg mot teknologiske startups som villeder investorer om nøkkelinformasjon, inkludert deres bruk av AI, for å forsøke å svindle investorer.

Selvfølgelig er slike taktikker for å tiltrekke oppmerksomhet - og dollar - i oppstartsverdenen ikke noe nytt.

En gang i tiden var hvert selskap en "dotcom" - selv om det bare hadde et stillestående, teksttungt nettsted - og et tiår eller så senere ble hvert firma et dataselskap av noe slag. Tilbake i desember sammenlignet Gensler selv AI-vask med "grønnvasking", et begrep som refererer til selskaper som gir feilaktige fremstillinger om bærekraft.

Tidene endrer seg imidlertid ettersom det private markedet flommer over av flere investorer og penger enn noen gang. Regulatorer ser hardere på VC-verdenen og forsøker å oppgradere regler for avsløring for å bidra til å skape mer åpenhet for investorer.

FTX's kollaps for mer enn et år siden og straffutmålingen av Theranos' Elizabeth Holmes og Solrik Balwani rundt samme tid er fortsatt friskt i folks minne, og det samme er noen av de episke implosjonene av verdivurderinger investorer har sett etter 2021.

Det er en god innsats at disse fallene fra nåden har fått politi og regulatorer til å se enda nærmere på et marked i utbrudd som så mer enn 50 milliarder dollar investert i fjor i privatmarkedet alene.

Å fortelle en AI-historie skiller ikke oppstarter lenger. Flere burde bare prøve å fortelle historien sin - spesielt nå som de blir sett på.

Ting som fanget øynene våre og andre ting:

Det manglet ikke på AI-nyheter denne uken, fra Nvidia debuterer neste generasjons Blackwell AI-brikke til Microsoft ansette Mustafa Suleyman, som tidligere var med å grunnlegge Google'S DeepMind kunstig intelligens-lab og AI-oppstart bøyning, det har vært en travel uke i AI-landet.

Det som imidlertid fanget vår oppmerksomhet var det eksploderende skjæringspunktet mellom AI og helsevesen. Selv om det ikke er helt nytt, ser det ut til at avtaletempoet - og pengene involvert - tar seg opp.

Bare forrige uke startet McLean, Virginia-basert helsevesen Zephyr AI avsluttet en serie A på 111 millioner dollar fra investorer som inkluderte Revolusjonsvekst og Eli Lilly & Co. Selskapet kobler helsedatasettet sitt med kunstig intelligensalgoritmer for å skape innsikt innen områdene onkologi og kardiometabolsk sykdom.

Så denne uken, Carlsbad, California-basert Carlsmed, et AI-aktivert personlig medisinselskap for spinalkirurgi, låste opp en serie C på $52.5 millioner ledet av B Kapital og US Venture Partners, mens Palo Alto, California-basert AI-helseagentutvikler Hippokratisk AI samlet inn en $53 millioner serie A co-ledet av PremjiInvest og Generell katalysator.

Til slutt kom til og med Nvidia inn i AI-helsetjenesten når Johnson & Johnson kunngjorde at de ville samarbeide med brikkegiganten for å utvikle nye AI-applikasjoner for kirurgi.

Helsevesenet er big business, og det ser ut som om AI vil gjøre det enda større.

illustrasjon: Dom Guzman