Wat is de toekomst van blockchain en cryptocurrency? Dat is een van de meest voorkomende vragen in de hoofden van veel crypto-investeerders of -enthousiastelingen. Terwijl velen geloven dat Bitcoin de reservevaluta van de wereld zal worden, voorspellen anderen dat privacymunten zoals Zcash het zullen overnemen. Maar er is misschien nog een andere kanshebber die een van de grootste doorbraken in blockchaintechnologie zou kunnen zijn. Dat is Algorand, een innovatief platform gebaseerd op proof-of-stake algoritme en borgsommen. Een overzicht van slimme contracten Wat is een slim contract eigenlijk? Het is een computerprogramma dat financiële activa of eigendommen controleert en precies uitvoert zoals geprogrammeerd. Het is het digitaal faciliteren, verifiëren of afdwingen van onderhandeling of uitvoering van een overeenkomst. Er is dus geen derde partij (zoals een bank) nodig. In wezen is het de bedoeling om vertrouwen in mensen te vervangen door vertrouwen in code. Maar wat betekent dat nu eigenlijk voor jou en mij in de praktijk? Hoe zullen slimme contracten alles veranderen voor blockchain-technologie? Hoe beslissen we welke het beste zijn voor onze eigen behoeften - wat ze ook mogen zijn? Laten we enkele potentiële use-cases van blockchains nader bekijken als het gaat om slimme contracten. Een van de handigste toepassingen van slimme contracten in gedecentraliseerde bestandsopslag. Stel bijvoorbeeld dat iemand gegevens op IPFS wil opslaan, maar slechts kleine bedragen per keer kan vastleggen vanwege beperkingen die zijn ingesteld door zijn werkgever of universiteit. Een eenvoudig algoritmisch script dat op de blockchain draait, stelt hen in staat om dat stukje gegevens op IPFS op te slaan zonder daadwerkelijk enige cryptocurrency te bezitten, terwijl ze toch krediet krijgen voor andere bijdragen die tijdens hun werkdag zijn gemaakt. Op deze manier krijgen alle betrokkenen toegang tot decentrale opslag zonder dat ze zelf cryptovaluta nodig hebben! Hoe werkt Algorand? Algorand is een nieuwe blockchain-architectuur die zich richt op het oplossen van verschillende problemen die bestaan in bestaande blockchain-modellen. Het primaire doel is het bereiken van veiligheidsgaranties zoals die worden uitgevoerd door klassieke Byzantijnse fouttolerante (BFT) consensusalgoritmen. In tegenstelling tot PBFT en Tendermint heeft Algorand echter slechts 16 nodes nodig om het eens te worden over elk blok. Bovendien vertrouwt het niet op diensten van derden om zijn netwerk te beheren. Dit houdt in dat geen enkele partij service mag weigeren, processen mag verstoren of resultaten mag manipuleren zonder toestemming van de meerderheid. Simpel gezegd, er is geen manier voor een slechte acteur om misbruik te maken van hun positie en met gegevens te knoeien. Bovendien valideert elk knooppunt alle transacties lokaal en moet het onafhankelijk over elk knooppunt beslissen alvorens te handelen. Zelfs als een aanvaller tijdelijk meerdere van Algorands zestien consensusdeelnemers zou controleren, zou hij een minimale invloed hebben. Zijn vermogen om toekomstige transacties uit te voeren zou beperkt zijn. Hij zou geen toegang hebben tot informatie over eerdere transacties totdat ze in blokken waren vastgelegd. Daarom zou hij het effect ervan op zijn reputatiescore niet betrouwbaar kunnen voorspellen of ze op een andere manier kunnen corrumperen. Het probleem met Bitcoin, Ethereum en andere cryptocurrencies Het probleem met cryptocurrencies is dat ze niet schaalbaar zijn. Zo voert Bitcoin momenteel 7 transacties per seconde uit, terwijl Ethereum er maar 15 aankan. Dit betekent dat je geen echte wereldeconomie kunt ondersteunen met cryptocurrency als basis, zelfs niet op regionaal niveau. Veel andere crypto's proberen schaalproblemen op te lossen. Er zijn er echter maar weinig die zo populair zijn geworden dat hun use-cases er zelfs maar toe doen. En als het gebruik van cryptocurrencies niet wijdverbreid is, hoe zullen bedrijven of overheden ze dan volledig gebruiken? Of willen we dat ze er volledig gebruik van maken? Bovendien draaien al deze cryptocurrencies op een of andere vorm van blockchain-technologie. Er moet dus iets beters zijn dan blockchain-technologie om echte schaalbaarheid en betere bruikbaarheid te krijgen. De problemen die Algorand identificeert met andere blockchains Er zijn twee kernproblemen die samenhangen met de huidige blockchain-applicaties: schaalbaarheid en veiligheid. Schaalbaarheid is een kwestie van grootte gerelateerd aan hoeveel transacties per seconde een applicatie aankan. Aan de andere kant is beveiliging een groot probleem voor financiële instellingen en bedrijven die geen onzorgvuldig delen of compromitteren van gevoelige gegevens willen. Traditioneel lost het hebben van meerdere computers die elke transactie bevestigen deze problemen op. Het idee is om redundantie te creëren door die transacties over meerdere apparaten te verdelen in plaats van over één megacomputer. Als er dan iets misgaat op het ene apparaat (of wordt gehackt), gaan anderen verder waar dat apparaat was gebleven. Die strategie heeft echter een aantal behoorlijk ernstige beperkingen. Ten eerste, omdat iedereen elke transactie moet verwerken, blijft de schaalbaarheid strak, ongeacht het aantal computers dat u toevoegt. Een ander probleem is dat slechts één groep al die transacties kan verwerken. Het is niet erg privé als iedereen precies weet wat iedereen doet. En tot slot is er latentie of vertragingstijd. Naarmate meer mensen lid worden van een netwerk, duurt het langer voordat uw transactie als onderdeel van dat netwerk wordt weergegeven. Dit komt omdat elke computer eerst alles moet verifiëren voordat hij zijn goedkeuring toevoegt aan al het andere. Vervolg
De post Zou Algorand de toekomst van Blockchain kunnen zijn? verscheen eerst op Cryptoknowmics-Crypto Nieuws- en mediaplatform.
