Atty. Padilla zegt: promoot het niet ten onrechte, als investeringen, als financiële dienst

"Isang matibay o magandang paraan para maiwasan talaga 'yun (NFT's die als beveiliging moeten worden beschouwd) is 'wag muna i-market als een investering, gericht op kwaliteitsnung-artwork, een kwaliteitsproduct. I-highlight niyo 'yung value niya voor consumptie bij kung saan pwedeng gamitin. Ik markeer natin 'yung culturele waarde tsaka' yung esthetische waarde nung artwork, hindi 'yung pwedeng kumita 'yung bumili."

[“Een goede manier om te voorkomen dat onze NFT's als beveiliging worden beschouwd, is door ze niet als een investering op de markt te brengen; focus in plaats daarvan op de kwaliteit van het kunstwerk. Benadruk de waarde voor consumptie en waar het kan worden gebruikt. Benadruk ook de culturele waarde en de esthetische waarde van het kunstwerk, niet de promotie waarbij de koper er voordeel uit haalt.”]

Dit is de verduidelijking van Attentie. Rafaël Padilla, een handelsadvocaat gespecialiseerd in Fintech en Crypto, toen hem werd gevraagd naar de dingen die moeten worden vermeden bij het op de markt brengen van NFT-projecten tijdens een Twitter-ruimte gehost door BitPinas afgelopen 25 maart 2022.

Lees meer NFT- en wetsartikelen:

Wat te vermijden bij het op de markt brengen van NFT-projecten?

Promoot NFT's niet als een investering

“'I-promotie aanvechten als een investering 'yung ating mga NFT's para lang maiwasan na natin 'yung problems. Kung iiwasan na de i-market 'yung NFT's als een investering, hindi na magiging issue ngayon'yung jurisdictie ng SEC."

[“Promoot onze NFT's niet als een investering om problemen te voorkomen. Als we kunnen voorkomen dat onze NFT's als belegging worden verkocht, is de jurisdictie van de SEC geen probleem."]

De jurisdictie van de Securities and Exchange Commission (SEC) die Padilla zei, gaat over het idee dat wanneer NFT-kunst of verzamelobjecten vanwege sommige gevallen als effecten worden beschouwd, de SEC een jurisdictie heeft in dat product.

"Kasi ako, naniniwala ako na labas naman ng regelgevende perimeter ng SEC ang NFT's, pero dahil may mga instances, pwedeng maging security par in ang NFT."

["Ik geloof dat NFT's buiten de regelgevende perimeter van de SEC vallen, maar vanwege sommige gevallen kunnen sommige NFT's een beveiliging zijn."]

[Wanneer worden NFT-kunst en verzamelobjecten als een waardepapier beschouwd? Lees hier.]

Promoot NFT's niet als een financiële dienst

Het tweede punt van de advocaat over wat te vermijden bij het op de markt brengen van een NFT is het promoten ervan als een financiële dienst.

Volgens Padilla is een van de voorbeelden van het promoten van NFT's als financiële dienst wanneer een NFT kan worden gebruikt voor betalingen, waarvan hij benadrukte dat hij tot nu toe nog nooit zoiets heeft gezien.

Hij gaf echter ook een voorbeeld waarbij de in-game token van blockchain-game Axie Infinity, Smooth Love Potion (SLP's), wordt geaccepteerd als betaling of in ruil voor iets in de markt.

“Ang nakita pa lang natin, met betrekking tot Axie Infinity, mayroong mga-handelaren na nag-accept ng SLP (als betaling), kaya naging issue ngayon voor BSP – kung nag-o-operate ba ng betalingssysteem si Axie Infinity of si Sky Mavis.”

["Wat we hebben gezien met betrekking tot Axie Infinity, is dat sommige handelaren SLP als betaling accepteren, dat wordt een probleem voor BSP - als Axie Infinity of Sky Mavis een betalingssysteem gebruiken."]

Padilla verduidelijkte dat de Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) de jurisdictie heeft om elk betalingssysteem dat op de markt beschikbaar is te reguleren.

Hij benadrukte echter dat het niet de Axie Infinity of de Sky Mavis is die het betalingssysteem bedient.

"Pero para lang maiwasan 'yung mga geeft na 'yun,' wag na natin i-promotie ito (aan de kopers) na: 'pwede mong gamitin voor betalingen ito, pwede mong gamitin voor overmaking.'"

[“Dus, om dit soort problemen te voorkomen, promoot het niet bij de kopers zoals: “u kunt het gebruiken voor betalingen en overmakingen.”]

Bovendien benadrukte de handelsadvocaat dat volgens BSP-circulaire nr. 1108, serie van 2021, of de Richtlijnen voor Virtual Asset Service Providers (VASP), in-game tokens niet worden beschouwd als virtuele activa, omdat het alleen fungibele, digitale activa.

"Dus, niet-fungible virtuele activa, natuurlijk, NFT's, vallen buiten de ng Virtual Asset Service Provider-richtlijnen en vallen daarom buiten de reikwijdte van de BSP-regelgeving."

[“Dus, niet-fungeerbare virtuele activa, zoals NFT’s, vallen buiten de VASP-richtlijnen en vallen daarom buiten de reikwijdte van de BSP-regelgeving.”]

Promoot het niet ten onrechte

Het derde punt van Padilla over wat je moet vermijden bij het op de markt brengen van een NFT is het hebben van een misleidende advertentie.

“Ik garandeer na hindi misleidende 'yung mga-promoties bij reclame nila. Met betrekking tot het ministerie van Handel en Industrie, al in 2008, Mayroon Nang E-Consumer Protection Guidelines bij mayroong strikte beperking of verbod op paginering sa mga valse reclame.”

(U moet garanderen dat uw promoties en advertenties niet misleidend zijn. Met betrekking tot het ministerie van Handel en Industrie (DTI) zijn er al in 2008 de E-Consumer Protection Guidelines en is er een strikte beperking of verbod wanneer het komt tot valse reclame.)

[Wat zijn de wet- en regelgeving die de use-cases van NFT regelen? Lees hier.]

De advocaat verduidelijkte dat valse reclame gebaseerd is op hoe een artiest zijn of haar NFT op de markt brengt, en op hoe de artiest deze aan de gemeenschap of aan de consumenten laat zien.

"Ik denk dat, een belangrijke vuistregel diyan, siguro, para maiwasan mo 'yung valse reclame is dat we ons aan de waarheid houden wanneer we adverteren."

["Ik denk dat de belangrijke vuistregel daar om valse advertenties te voorkomen, is om ons aan de waarheid te houden wanneer we adverteren."]

"In gewone omstandigheden controleert Kung Wala Tayong Doon Sa Like Ibang Tao Na Nagma-Markt, Hindi Tayo Magiging daarvoor aansprakelijk."

[“In normale omstandigheden, als we geen controle hebben over de mensen die deze NFT op de markt brengen, zijn we daarvoor niet aansprakelijk.”]

[Wat zijn de wetten en voorschriften in het land die verschillende gebruiksscenario's van NFT's reguleren? Lees hier.]

Padilla herhaalde dat het doel is om te voorkomen dat de NFT's een probleem vormen voor de SEC, en dat het op de markt brengen van NFT's alleen een probleem kan zijn als het als een investering op de markt wordt gebracht.

"Kung tayo, als oprichter van het bedrijf of opstarten van een project, bij hindi naman natin ginagawa 'yun, dat is een goed begin."

[“Als we oprichter zijn van het bedrijf of een startup van ap
project, en we brengen het niet op de markt als een investering, dat is een goed begin.”]

De advocaat bracht echter een scenario naar voren waarin de leden van de gemeenschap degenen zijn die uw NFT als een investering op de markt brengen.

"Ang verdediging natin diyan ngayon, belangrijk dapat na ma-vestig natin na mayron tayong-beleid. Nagsisimula 'yan sa termen na sinasabi natin na hindi natin hinahayaan na ang product natin ay mai-market at maibenta als een investering bij ang community natin ay hindi natin ie-aanmoedigen na maibenta siya als een investering.”

[“Onze verdediging is, het is belangrijk om ons beleid vast te stellen. Het zal beginnen in de voorwaarden van ons beleid, waarin moet worden benadrukt dat we hen ons product niet als een investering op de markt moeten laten brengen en dat we onze gemeenschap niet aanmoedigen om onze producten als investering te verkopen.”]

Hij verduidelijkte dat het een must is om de wet te ontmoedigen die een NFT als een investering op de markt brengt.

Padilla voegde er ook aan toe dat eigenaren of NFT-makers leden op hun witte lijst kunnen diskwalificeren die dit beleid niet volgen.

"Hindi Naman tayo aansprakelijk voor acties van derden, behalve na lang kapag tayo mismo ang mag-promote o 'di naman, we zijn nalatig en we doen niets om 'yung ginagawa ng mga' derden aan te pakken die 'yung mga NFT' op de markt brengen na binebenta natin, 'yung mga-producten na binebenta, natin als beleggingsproduct'.

[“Wij zijn niet aansprakelijk voor de acties van derden, behalve als wij degenen zijn die onze producten promoten als investering. Ondertussen zijn we aansprakelijk als we nalatig zijn en we niets doen om de acties van de derde partijen aan te pakken die onze NFT's als beleggingsproducten op de markt brengen."]

Ten slotte benadrukte Padilla dat alert zijn op wat er rondom gebeurt een goede zaak is.

“Trefwoord doon is waakzaamheid. We moeten waakzaam zijn. We moeten onze gelederen bewaken, " concludeerde hij.

Dit artikel is gepubliceerd op BitPinas: Wat te vermijden bij het op de markt brengen van NFT-projecten?

Disclaimer: BitPinas-artikelen en de externe inhoud ervan zijn: geen financieel advies. Het team dient om onafhankelijk, onbevooroordeeld nieuws te leveren om informatie te verstrekken voor Philippine-crypto en daarbuiten.