Zephyrnet-logo

Waar wordt Bitcoin door ondersteund?

Datum:

Mensen zeggen vaak: "bitcoin kan geen geld zijn, het wordt door niets ondersteund." Dit is een oude manier van denken die is ontstaan ​​met papiergeld. Vóór papiergeld gebruikten mensen edelmetalen munten (zoals goud) omdat ze sterke monetaire eigenschappen behielden: schaarste, duurzaamheid, deelbaarheid, draagbaarheid, vervangbaarheid en aanvaardbaarheid (de zes monetaire eigenschappen).

Papier werd geld omdat het superieur was aan goud in termen van deelbaarheid en draagbaarheid, MAAR er ontbrak schaarste. Mensen redeneerden dat we konden profiteren van de grotere deelbaarheid/draagbaarheid van papiergeld, zolang het maar inwisselbaar was in een vorm van geld dat schaars was. Dit is wanneer geld door iets "geruggensteund" moest worden.

Omdat we geld veranderden in papiergeld dat niet schaars was, moest het worden ondersteund door iets dat dat wel was.

Sinds de afschaffing van de goudstandaard hebben politici de betekenis van het woord vertraagd omdat ons geld niet langer wordt gedekt door iets schaarss. Regeringen zeggen dat geld wordt gedekt door hun "volledige vertrouwen en krediet" in een poging om de bevolking te laten denken dat hun afschuwelijke krediet economisch gelijkwaardig is aan een van de schaarsste goederen ter wereld.

Dus, waar wordt bitcoin door ondersteund?

Niets. Correct geld wordt, net als goud, niet 'gedekt'.

Alleen geld dat inherente monetaire eigenschappen mist, moet worden gedekt door een ander geld dat die eigenschappen behoudt. Het idee dat ons basislaaggeld ergens door moet worden ondersteund, is denken uit het tijdperk van papiergeld.

Bitcoin vereist geen ondersteuning, het heeft inherente monetaire eigenschappen die superieur zijn aan elke andere vorm van geld die ooit heeft bestaan. Het is belangrijk, want als mensen denken dat geld ergens door moet worden gedekt, gaan ze ervan uit dat geld door een overheid moet worden gesteund.

Nu we uit het fiat-tijdperk teruggaan naar gezond geld, zal het belangrijk zijn voor individuen om het verhaal te verwijderen dat geld iets is dat moet worden ondersteund.

Maar wordt bitcoin niet ondersteund door energie?

Wordt bitcoin niet ondersteund door bewijs van werk?

Bitcoin wordt ingeschakeld door deze dingen, en vele andere: elektriciteit, software, incentives, algoritmen, hardware, leveranciers, klanten, contracten, eigendomsrechten, onroerend goed, gemeenschappen, enz.

Wanneer u zegt dat het door deze dingen wordt "gesteund", impliceert u dat het inwisselbaar geld is en vertraagt ​​u deze definitie, net zoals fiat-beoefenaars hebben gedaan. Je zou niet zeggen dat goud wordt ondersteund door mijnbouwinfrastructuur, internationale overeenkomsten, eigendomsrechten, enz.

Je zou zeggen dat het aanbod wordt mogelijk gemaakt door die dingen.

Even terzijde: verwar marktwaarde niet met geldwaarde. De marktwaarde van goud bestaat omdat het wordt gebruikt in elektronica of als sieraden. De geldwaarde van goud bestaat omdat het als geld wordt gebruikt.

De marktwaarde van goud in elektronica/sieraden zou morgen kunnen verdwijnen en het zou nog steeds de monetaire waarde behouden (omdat het sterke monetaire eigenschappen heeft). Marktwaarde is niet nodig om iets geldwaarde te geven (als eenheid, niet op schaal).

Ten slotte is het doel van definities om onderscheid in betekenis over te brengen. Door te zeggen dat iets wordt ondersteund door energie, verminder je inherent het vermogen om bitcoin te onderscheiden van al het andere dat wordt ondersteund door energie (omdat energie alles ondersteunt). Als ik iemand die economie geletterd is dit idee zou vertellen, zouden ze zeggen: ja, dat is alles, dat is geen goed antwoord.

Economie is een raamwerk voor het beoordelen van de waarde om beslissingen te nemen. Bespreken wat bitcoin superieur geld maakt, moet worden begrepen door een economisch kader. Het goede nieuws is dat we al een economisch raamwerk hebben om te gebruiken: monetaire eigenschappen. Dus, hier is hoe je erover nadenkt: al die dingen die Bitcoin INSCHAKELEN, stellen het echt in staat om superieure monetaire eigenschappen te hebben.

Superieure monetaire eigenschappen maken bitcoin inherent gezond geld en om die reden hoeven we het nergens mee te ondersteunen. Dit onderscheid is belangrijk omdat:

(1) Iedereen die de monetaire theorie begrijpt, zal denken dat je dwaas bent als je zegt dat bitcoin wordt "gesteund" door energie/algoritmen of dat je de term niet begrijpt.

(2) De wereld moet beseffen dat gezond geld door niets hoeft te worden ondersteund, het moet inherent superieur zijn.

(3) Als je denkt dat ik dom ben en toch het woord "gesteund" wilt gebruiken voor dingen die bitcoin mogelijk maken, dan moet je compleet zijn en ze allemaal opsommen (een uitdagende taak) wanneer je het voor mensen definieert.

Concluderend: bitcoin wordt nergens door ondersteund, het heeft inherente monetaire eigenschappen die mogelijk worden gemaakt door het hele ecosysteem van hulpbronnen, kapitaal en arbeid dat het heeft gecreëerd.

Als je nieuwsgierig bent om dit beter te begrijpen, de eerste drie hoofdstukken van mijn boek gaan er dieper op in — je kunt de link vinden op mijn auteurspagina.

Als je mijn boek niet meteen wilt kopen, dan bekijk deze serie gebaseerd op mijn boek waarvoor ik schreef Bitcoin Magazine die dit concept dekt.

Dit is een gastpost van Eric Yakes. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin-tijdschrift.

Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-is-bitcoin-backed-by

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img