Zephyrnet-logo

Volkswagen verdedigde met succes zijn klassieke Van-handelsmerk in de EU

Datum:

De bescherming van driedimensionale merken kan een echte uitdaging zijn, zowel bij de registratie ervan bij de octrooibureaus als bij de handhaving.

Een indicatief voorbeeld hiervan is de volgende EU-merkaanvraag ingediend door Pinball Factory GmbH voor de klassen 11, 12 (inclusief kampeerauto's), 20, 21 и 39:

Tegen deze aanvraag is door de Duitse autofabrikant Volkswagen oppositie ingesteld op basis van het volgende oudere driedimensionale merk in de klassen 12, 20, 21 и 39:

Aanvankelijk verwierp het EUIPO de oppositie omdat beide tekens niet overeenkwamen. Volgens het Bureau geven de afbeeldingen in het oudere merk een "nauwkeurige weergave van een camper of bus" weer, waardoor ze een laag onderscheidend vermogen hebben.

Het aangevraagde merk deelt een soortgelijk beeld van een bestelwagen, maar is vanwege het lage onderscheidend vermogen niet bepalend voor de beoordeling van overeenstemming. Anderzijds speelt het woorddeel CULTCAMPER een onderscheidende rol tussen beide merken.

In hoger beroep heeft het College van Beroep dit besluit echter vernietigd. De Raad stelde dat het oudere merk als een geheel moet worden beschouwd, niet alleen als individuele perspectieven. Het feit dat het merk een afbeelding van een bestelwagen weergeeft, volstaat niet om te concluderen dat het onderscheidend vermogen van de merken gering was.

Integendeel, de Raad vond het oudere merk onderscheidend genoeg omdat het afwijkt van de normen en gebruiken van de betrokken sector.

In het onderhavige geval “de voorkant van de bestelwagen wordt gekenmerkt door een gedeelde voorruit en de gebogen V-vorm op de motorkap met de ronde koplampen aan elke kant'.

Dezelfde elementen werden gedeeld door het aangevraagde merk, hoewel gestileerd. Het woorddeel CULTCAMPER kan niet zo onderscheidend zijn omdat het kan worden geïnterpreteerd als een lovende woordcombinatie - CULT en CAMPER, dat wil zeggen, "camper die zeer wordt bewonderd of als modieus wordt beschouwd'.

Dit alles in aanmerking nemend komt de Boarded tot de conclusie dat er gevaar voor verwarring bestaat en dat het jongere merk door consumenten in verband kan worden gebracht met het oudere teken.

Bron: Vlotina Liakatou – Baker McKenzie voor Lexologie.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?