Er is tegenwoordig een markt voor vrijwel alles wat digitaal is en vooral 'verzamelobjecten' verkopen als warme broodjes.
De non-fungible token (NFT)-rage laat zien dat mensen bereid zijn enorme bedragen te betalen voor een digitale gimmick, die al dan niet zijn waarde behoudt.
Deze digitale gegevens, opgeslagen op een blockchain, stellen de kopers in staat om te bewijzen dat ze legitieme 'eigenaren' zijn van een onderliggende waarde. Hoewel het verschilt van auteursrecht, zijn NFT-eigenaren in zekere zin rechthebbenden, hoewel de bijzonderheden kunnen variëren van project tot project.
'NFT-piraterij'
Het afgelopen jaar is er een boom geweest in NFT-projecten. Niet zelden hebben deze geleid tot precaire auteursrechtelijke problemen. Er zijn NFT-projecten die bijvoorbeeld andere NFT's 'kopiëren', en in sommige gevallen geven mensen gewoon NFT's uit op basis van bestaande auteursrechtelijk beschermde werken die eigendom zijn van anderen.
Deze 'namaak' of 'piraten' NFT's gebruiken digitale versies van kunst, foto's, muziek, logo's, zonder toestemming van rechthebbenden. Ze worden dan voor serieus geld verkocht. Onnodig te zeggen dat dit een open uitnodiging is voor juridische problemen.
Een paar dagen geleden, de RIAA stapte in om een van deze ongeautoriseerde projecten te stoppen. De anti-piraterijgroep, waarvan bekend is dat ze achter traditionele piratensites en -diensten aan gaan, stuurde een stopzettingsbrief naar het muziek-NFT-platform HitPiece.
De site gebruikte namen van artiesten en albumhoezen, suggereert dat de NTF's fans toegang zouden kunnen geven tot hun idolen. Dit omvatte verschillende topsterren zoals Taylor Swift, zoals hieronder weergegeven.
De meeste muzikanten waren niet betrokken. De site werd snel stilgelegd toen de druk opliep, maar de RIAA laat de operators nog niet los en eist een volledig overzicht van de inkomsten die zijn gemaakt.
Het HitPiece-drama is echter slechts het topje van de ijsberg. Achter de schermen maken grote rechthebbenden zich steeds meer zorgen over NFT's en verschillende andere digitale projecten.
Vastbesloten NFT-antipiraterijoplossing
Om deze trend te beteugelen, Italiaanse anti-piraterij-outfit Bescherming van digitale inhoud (DcP), dat werkt voor klanten zoals Universal Music, Warner Music en Sony Music, heeft een nieuwe verwijderingsservice gelanceerd die specifiek is gericht op NTF's en Web 3.0-achtige projecten.
TorrentFreak sprak met Luca Vespignani, CEO van DcP, die ons vertelt dat nieuwe technologieën zich snel ontwikkelen en dat er grote financiële belangen op het spel staan. De nieuwe anti-piraterijservice van het bedrijf helpt auteursrechten en handelsmerken te beschermen als het gaat om NFT's, Web 3.0 en de metaverse.
Een van de aangeboden oplossingen is een monitoring- en verwijderingsservice die mogelijk inbreukmakende inhoud detecteert en online services en platforms verzoekt deze offline te halen.
Hoewel DcP blockchain-items niet kan wijzigen, kan het zich richten op vermeldingen op populaire NFT-markten zoals OpenSea en Rarible.
"Kortom, we crawlen web 3.0-bronnen zoals NFT-markten, virtual reality-platforms en in-game-platforms op zoek naar ongeautoriseerde NFT's, slechte acteurs en ruggengraat", vertelt Vespignani.
Ondersteunende rechtszaken
Wanneer inbreukmakende inhoud wordt gevonden, kan de anti-piraterij-outfit een verwijderingsverzoek sturen om deze te laten verwijderen. Een andere optie is om de inbreukmakende activiteit te documenteren en een bewijslogboek op te bouwen, zodat rechthebbenden juridische stappen kunnen ondernemen.
"Na de controle hebben we ofwel een kennisgevings- en verwijderingsverzoek gestuurd of we hebben een forensisch archief samengesteld met bewijsmateriaal voor inbreuk op het auteursrecht, om mogelijke juridische stappen te ondersteunen", zegt Vespignani.
De nieuwe anti-piraterijdienst werd een paar dagen geleden officieel aangekondigd op het Sanremo Music Festival. Interessant is dat dat ook een van de eerste verwijderingskansen bood, aangezien verschillende clips van het festival te koop werden aangeboden als NFT's op Opensea.
Deze niet-geautoriseerde NFT's werden gedetecteerd door de monitoringservice van DcP en werden: verwijderd van Opensea na een verwijderingsverzoek.
Roblox-verwijdering
De antipiraterijgroep deelde ook wat informatie over de eerste verwijdering, wat een Roblox-zaak was. Hoewel dit niet NFT-gerelateerd is, kan het worden beschouwd als een voorloper van het metaverse-concept, omdat het gericht was op iemand die zonder toestemming tickets verkocht aan een digitale Warner Music-locatie op Roblox.
“De eerste actie die we uitvoerden was op Roblox. Een virtuele ruimte genaamd Warner Music Venue werd daar gecreëerd en het idee was om muziekevenementen te organiseren. Gebruikers mochten deelnemen na aankoop van virtuele tickets met de Robux-munt van het platform.”
Toegang tot deze exclusieve VIP-club kost 60 Robux, wat ongeveer $ 0.75 is. Hoewel dat niet echt duur is, is het gemakkelijk in te zien hoe deze dingen uit de hand kunnen lopen. Kort nadat DCP Roblox op de hoogte had gebracht van de ongeoorloofde activiteit, werd de lijst verwijderd.
Voor zover we weten, is DCP de eerste anti-piraterij-outfit die een verwijderingsservice lanceert die specifiek is afgestemd op NFT's, Web 3.0 en de metaverse. Dat gezegd hebbende, vele anderen houden het ook in de gaten.
Afgezien van de actie van RIAA tegen HitPiece, zijn er verschillende auteursrechtgerelateerde NFT-geschillen uitgevochten in de rechtbank. Tegelijkertijd worden platforms zoals Opensea regelmatig doelgerichte in traditionele DMCA-verwijderingsberichten.
