Zephyrnet-logo

'Uniswap bestuurd door a16z?': Crypto Twitter verdeeld over VC Firm's Governance Move

Datum:

Het is weer een dag in crypto-governance-experimenten. 

Deze keer, uniswap heeft centraal gestaan ​​in een verdeeldheid zaaiende nieuwe voorstel om het handelsprotocol in te zetten BNB-keten

Specifiek commentatoren hebben opgebracht zorgen over de opkomst van een invloedrijke walvis in het bestuursproces van het project. 

Die walvis is durfkapitaalfonds Andreessen Horowitz, of a16z, dat alle 15 miljoen van zijn UNI-tokens heeft ingezet om tegen het huidige voorstel te stemmen. UNI is het native token van Uniswap, dat ook dienst doet als governance-token, waardoor gebruikers kunnen stemmen op belangrijke voorstellen.

Dit is niet de eerste keer dat a16z ervan wordt beschuldigd een gecentraliseerde kracht in de gedecentraliseerde financiële wereld te zijn, ondanks zijn pogingen om zijn invloed in het bestuur van te diversifiëren Defi protocollen door zijn stemrecht te delegeren aan verschillende startups en universiteiten.

De belangrijkste bewering van het bedrijf die tot zijn laatste volledige token-stemming leidde, lijkt echter niet zozeer te gaan over de daadwerkelijke implementatie op BNB Chain, maar eerder over de manier waarop die implementatie plaatsvindt. 

Het huidige voorstel stelt voor om de Wormhole-brug te gebruiken, terwijl a16z gesignaleerd in de temperatuurcontrolefase van het bestuur dat het de voorkeur zou geven aan LayerZero, een brugprotocol dat wordt ondersteund door het VC-bedrijf. 

Wormhole wordt momenteel ondersteund door een ander bedrijf genaamd Jump Crypto. Het moet nog stemmen over het huidige voorstel. Met cryptobruggen kunnen gebruikers niet-native cryptocurrencies van de ene blockchain naar de andere verplaatsen. 

Crypto Twitter verdeeld over bestuursstemming

De forse stem van a16z heeft desalniettemin tot discussie over crypto Twitter geleid.

Binance chef Changpeng "CZ" Zhao gevraagd zijn publiek van 8.1 miljoen volgers: “Uniswap bestuurd door a16z?”

Elders, DeFi-onderzoeker Chris Blec zei dat "anti-concurrentiekartels in DeFi echt zijn", als reactie op de massale stemming van a16z. In een andere tweet, hij zei "a16z is eigenaar van het Uniswap-protocol" en het bedrijf "zal beslissen hoe toekomstige Uniswap-versies eruit zullen zien." 

Anderen hebben echter een heel ander standpunt ingenomen met de mede-oprichter van Tornado Cash Roman Semenov gezegde dat hij "hier niets verkeerds ziet" en dat "dit is hoe een vrije markt hoort te werken". 

Degen Spartaans tweeted dat de massale stem van het VC-bedrijf "overigens geen bug is, maar een functie", toe te voegen dat "als je meer stemmen wilt, koop dan meer munten." 

Volgende stappen voor Uniswap-stemming

De stemming is nog lang niet voorbij en eindigt op 10 februari, en vandaag is de strijd om het bestuur nogal ingrijpend veranderd. 

Hoewel 15 miljoen UNI-tokens een fors bedrag is, vertegenwoordigt het ongeveer 2% van de huidige circulerende voorraad van UNI en 1.5% van de totale voorraad.

De omvang van de controle van a16z over Uniswap kan dus overdreven zijn geweest toen de 15 miljoen 'nee'-stemmen aanvankelijk de meerderheid waren van alle uitgebrachte stemmen. 

Stand van het voorstel “Deploy Uniswap V3 on BNB Chain” per 6 februari. Bron: overeenstemmen.

In de afgelopen 24 uur hebben stemmen van een aantal andere walvissen - zoals 5.76 miljoen van Robert Lesher van Compound Labs, 4.92 miljoen van GFX Labs en 3.5 miljoen van Blockchain in Michigan - a16z gecompenseerd, met het huidige aantal van het voorstel op ~ 62% voor en ~38% tegen.

Dus ook a16z werkelijk Uniswap besturen? Niet helemaal.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?