Jake Paul vs Ben Askren was een van de meest gehypte boksevenementen van de afgelopen jaren, ondanks dat de eerste weinig ervaring had in de boksring en de laatste er geen.

Askren werd snel uitgeschakeld in de door Triller gepromoveerde wedstrijd, waardoor fans weinig waarde hadden voor hun PPV-uitgaven. Tenminste, degenen die ervoor betaalden.

Kort nadat het evenement voorbij was, beloofde Triller een benadering van de verschroeide aarde aan alle piraten, van degenen die alleen maar naar het gevecht keken tot degenen die naar verluidt de toegang ertoe hadden vergemakkelijkt. Bijna een jaar later weerspiegelt de juridische campagne het succes van Askren, als we de aanzienlijke portemonnee van Askren buiten beschouwing laten.

FilmDagelijks achtervolgen

De eerste grote juridische aanval was gericht tegen veel diensten en individuen die de strijd zouden hebben gepirateerd. De eerste site op de lijst was FilmDaily.co, die samen met de andere beklaagden (we komen later op enkele daarvan) aan het einde van een Schadeclaim van $ 100 miljoen ingediend in april 2021.

Slechts een paar weken later decimeerde een rechter de rechtszaak nadat Triller niet had bewezen dat een van de entiteiten gezamenlijk optrad en daarom in dezelfde rechtszaak moest worden behandeld. Alle andere entiteiten werden uit de zaak ontslagen, waardoor FilmDaily.co de enige beklaagde bleef. In juli 2021, toen Triller weinig leek te doen om de zaak vooruit te helpen, waarschuwde de rechtbank dat de rechtszaak kon worden afgewezen wegens gebrek aan vervolging.

Triller reageerde en liet de rechtbank weten dat het achter de schermen aan het werk was en de "ware identiteit" van degenen achter FilmDaily had kunnen achterhalen. Triller vertelde de rechtbank dat het een gewijzigde klacht aan het voorbereiden was, maar het maakte geen verschil. Triller zou de beklaagde binnen 90 dagen dienen, maar deed dat niet. Hierdoor is de zaak werd afgewezen.

Nog een andere rechtszaak richt zich op FilmDaily

Als de eerstgenoemde gedaagde in zijn rechtszaak, leek Triller vastbesloten om een ​​voorbeeld te stellen van FilmDaily en degenen die erachter zitten. Dus het heeft weer een rechtszaak aangespannen (pdf), dit keer tegen FilmDaily.co en de vermeende exploitant, Frances Levi.

Triller beweerde opzettelijke inbreuk op het auteursrecht (voor het verspreiden, uploaden, kopiëren en publiekelijk weergeven van de strijd), schendingen van de Federal Communications Act (onderschepping/misbruik van een satellietuitzending) en plaatsvervangende inbreuk op het auteursrecht met betrekking tot de inbreukmakende handelingen van degenen die naar verluidt bekeken het gevecht op FilmDaily.

Hoeveel schadevergoeding Triller precies wilde claimen, was onduidelijk omdat het geen bewijs leverde om een ​​van zijn claims te staven. Gezien de acties in het verleden zou het echter waarschijnlijk in de miljoenen lopen gezien de mogelijke schade die wordt geboden. Maar net als de vorige pogingen om iets uit FilmDaily te persen, ging ook deze poging absoluut nergens heen.

Triller verwerpt zijn eigen zaak

In de meest recente poging tot een rechtszaak tegen FilmDaily en Frances Levi waren de beschuldigingen op zijn zachtst gezegd nogal vaag. Triller beweerde dat de beklaagden verschillende berichten op Reddit hadden geplaatst met verschillende titels, waaronder "Live Reddit! Jake Paul vs Ben Askren Stream gratis, hoe te kijken?” en die klikbare links bevatten met de titel "Click to Watch Paul vs Askren Live Free".

Na het verstrekken van screenshots van deze links, sprong Triller meteen in op claims van "berekende en verwerpelijke inbreuk, diefstal en andere onwettige handelingen", gerelateerd aan de vermeende illegale uitzending van het evenement. Niets van dit alles werd ondersteund door enig bewijs.

Terwijl het produceren van keihard bewijs van inbreuk meestal arriveert naarmate een zaak vordert, bleek uit de klacht niet eens een prime facie geval van wangedrag, zoals een URL waar het gevecht werd aangeboden of zelfs een eenvoudige screenshot van het gevecht dat op het platform wordt uitgezonden. De enige screenshot van FilmDaily laat zelfs zien dat de site die het gevecht adverteert beschikbaar is op Triller voor $ 49.99.

Het is vermeldenswaard dat FilmDaily clickbait-achtige advertenties lijkt te gebruiken om mensen naar zijn 'nieuws'-site te trekken en hoewel het niet precies duidelijk is wat hier is gebeurd, is er niets dat aantoont dat het platform dit gevecht ooit heeft gestreamd, wat de kern is van de hele klacht.

Triller verwerpt zijn eigen zaak

Nadat hij een externe partij had ingehuurd om Levi op te sporen, probeerde Triller Levi zes keer op drie adressen in Los Angeles te dienen, wat uiteindelijk niet lukte voor de deadline van november 2021. Het kreeg vervolgens een uitstel van de rechtbank die het verplichtte om de beklaagden uiterlijk op 9 februari 2022 te dienen.

Dat is niet gebeurd.

Dus met een gejammer in plaats van een knal, verwierp Triller zijn eigen vlaggenschip-rechtszaak tegen zijn oorspronkelijke nummer één gedaagde FilmDaily. Er is niets in het dossier dat aantoont dat er contact is geweest of een schikking is getroffen, laat staan ​​miljoenen aan schadevergoeding.

Het lijkt redelijk om te zeggen dat deze juridische campagne niet goed is verlopen. Na te hebben gehoopt op een schadevergoeding van 100 miljoen dollar, lijkt Triller in slechts één zaak de overhand te hebben gehad op YouTuber Matthew Space, de persoon achter het Eclipt Gaming-kanaal. In die zaak eiste Triller $ 170+ aan schadevergoeding, maar kreeg slechts $ 15,000 toegewezen.

Een andere rechtszaak tegen YouTuber 'ItsLilBrandon' was verworpen nadat Triller de bevelen van de rechtbank niet opvolgde.

Verschillende andere zaken zijn in behandeling, maar tot dusver lijkt geen enkele in een positieve richting te gaan. Een voorbeeld is de zaak tegen YouTuber Arvin De La Santos, de vermeende exploitant van het YouTube-kanaal YourEXTRA.

Naar verluidt stemde Triller ermee in om de rechtszaak te schikken, maar nadat de overeenkomst was ondertekend en de vergoeding was betaald, gaf het bedrijf naar verluidt het geld terug en juridische actie hervat. Helaas heeft de advocaat van de beklaagde zojuist aan de rechtbank medegedeeld dat zijn cliënt geen middelen heeft om zijn verdediging te betalen en daarom is toestemming gevraagd (1,2) om hem terug te trekken.

Alleen de tijd zal uitwijzen of een van de andere klachten vruchten zal afwerpen, maar als de vooruitgang tot dusver enige maatstaf is, kan deze dure juridische campagne meer problemen zijn geworden dan zijn waarde.

Kost: TF, voor het laatste nieuws over copyright-gevechten, piraterij en meer.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://torrentfreak.com/triller-abandons-multi-million-jake-paul-fight-copyright-infringement-lawsuit-220318/