(Reuters) – Een federale wet die marihuanagebruikers verbiedt om vuurwapens te bezitten, is ongrondwettelijk, concludeerde een federale rechter in Oklahoma, daarbij verwijzend naar de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof van vorig jaar die de wapenrechten aanzienlijk uitbreidde.

De Amerikaanse districtsrechter Patrick Wyrick, een aangestelde van de voormalige Republikeinse president Donald Trump in Oklahoma City, verwierp vrijdag een aanklacht tegen een man die in augustus werd beschuldigd van het overtreden van dat verbod, omdat het inbreuk maakte op zijn recht om wapens te dragen onder het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet.

Wyrick zei dat hoewel de regering het publiek kan beschermen tegen gevaarlijke mensen die wapens bezitten, ze niet kan beweren dat Jared Harrisons "enkele status als gebruiker van marihuana rechtvaardigt dat hem zijn fundamentele recht op het bezit van een vuurwapen wordt ontnomen".

Hij zei dat het gebruik van marihuana "op zich geen gewelddadige, krachtige of bedreigende daad was", en merkte op dat Oklahoma een van de staten is waar de drug, die volgens de federale wetgeving nog steeds illegaal is, legaal kan worden gekocht voor medisch gebruik.

"Het loutere gebruik van marihuana heeft geen van de kenmerken die de geschiedenis en traditie van de natie op het gebied van vuurwapenregulering ondersteunt", schreef Wyrick.

Laura Deskin, een openbare verdediger die Harrison vertegenwoordigt, zei dat de uitspraak een "stap in de goede richting was voor een groot aantal Amerikanen die het recht verdienen om wapens te dragen en hun huizen te beschermen, net als elke andere Amerikaan." Ze noemde marihuana de meest gebruikte drug die illegaal is bij de federale ...