Het vinden van liefde is moeilijk, en de afgelopen tien jaar heeft technologie geprobeerd te helpen. Het aantal dating-apps op de markt is enorm gestegen – naar meer dan 1,500 met één schatting - met ten minste één app voor bijna elke denkbare demografie.

Met deze tools hebben we een wereld van potentiële partners binnen handbereik, waardoor we toegang hebben tot honderden of zelfs duizenden mensen die we tijdens onze dagelijkse routines nooit zouden zijn tegengekomen. Veel van de algoritmen die op deze platforms worden gebruikt, zijn bedoeld om de ervaringen van gebruikers te personaliseren, te leren wat voor soort mensen ze leuk vinden of naar welke kwaliteiten ze op zoek zijn.

Dus waarom lijkt het niet alleen moeilijker dan ooit om liefde te vinden, maar ook om het te laten groeien en eraan vast te houden?

In een paneldiscussie getiteld Geoptimaliseerde romantiek: verpest technologie de stemming? at South by Southwest vorige week, cultuurjournalist Cecelia Gir, Snack-oprichter Kim Kaplan, NASA-systeemingenieur Rashied Amini, en psychotherapeut Babita Spinelli deelden hun gedachten over hoe technologie ons romantische leven heeft geholpen en tegelijkertijd heeft geschaad, en wat de toekomst zou kunnen brengen voor datingtechnologie.

Apps voor liefde (en stress)

Volgens eHarmony, rond 40 miljoen Amerikanen gebruik online daten. Deze services werken op een manier die niet intuïtief is voor hoe we traditioneel liefde en romantiek hebben gezien, waarbij gegevens en statistieken worden gebruikt om te proberen geschikte matches voor gebruikers te vinden. "Romantiek ging ooit over mysterie en opwinding en deze onverklaarbare magie, maar in toenemende mate zien we dat het wordt gedefinieerd door gegevens, DNA en wetenschap," zei Girr.

Onze overtuigingen over romantische chemie en onze ideale match evolueren daardoor, maar het is moeilijk te zeggen of het ten goede of ten kwade is. Zorgt technologie ervoor dat we gedesillusioneerd raken door het idee van 'de ene', of er hongeriger dan ooit naar?

Volgens Spinelli zal ons verlangen naar die ene nooit verdwijnen. "Het maakt deel uit van onze emotionele systemen en een fundamentele menselijke behoefte," zei ze. "We willen ons diep begrepen voelen en alsof er één persoon is die onze rug heeft en altijd bij ons zal zijn." Wat evolueert, is de voortdurende verwachting om meer mensen te kunnen ontmoeten, wat dating-apps mogelijk maakten op een manier die het echte leven nooit zou kunnen. Als een relatie niet werkt, is het vinden van een andere net zo eenvoudig als inloggen en wegvegen op nieuwe profielen.

De positieve kant hiervan is dat het mensen hoop geeft; er is altijd wel iemand anders. De negatieve kant, zoals Spinelli het uitdrukte, is dat "het meer is als sushi op de lopende band dan als een verfijnde eetervaring." Mensen proberen ogenschijnlijk een relatie te vinden, maar ze voelen zich nooit helemaal verzadigd. Of ze vinden iemand die ze leuk vinden, maar doen geen moeite om de relatie te laten werken, want er zijn nog honderd matches op de lopende band en het zou vast makkelijker zijn met iemand anders.

De paradox van keuze is van mening dat naarmate het aantal beschikbare opties toeneemt, ook de moeilijkheid om te weten welke optie de beste is, toeneemt. Als zodanig heeft technologie gezorgd voor meer angst rond daten, en niet alleen omdat er te veel opties zijn; "Voor mensen die in deze ruimte leunen, heeft het invloed op hun lichaamsbeeld en zelfrespect, en er is een verslavende kwaliteit - mensen zijn altijd aan het zoeken en zoeken en dat leidt tot dating-burn-out," zei Spinelli.

De grenzen van gegevens

Rashied Amini werkte aan een voorstel voor een asteroïde-afbuigsysteem voor NASA toen zijn vriendin van twee jaar hem vertelde dat ze "het niet voelde". Als de ingenieur die hij is, heeft Amini een weekend besteed aan het ontwikkelen van een algoritme om een ​​kosten-batenanalyse van de relatie te maken, en het paar verbrak uiteindelijk de zaken.

Amini nam vervolgens zijn algoritme en begon mensen te interviewen om te zien of het de optimale uitkomst kon voorspellen - vanuit het perspectief van de geïnterviewden - van hun huidige of vroegere relaties. Hij ontdekte dat de voorspellingen van het algoritme vaker wel dan niet overeenkwamen met de werkelijkheid, en besloot er een app van te maken. Het resultaat is Nanaya, een "persoonlijkheidstest om de toekomst van je liefdesleven wetenschappelijk te voorspellen en gepersonaliseerde gegevens te rapporteren om je te helpen romantische en sociale banden op te bouwen."

De app staat nog in de kinderschoenen en hoewel Amini in zijn product gelooft, erkende hij dat natuurlijk geen enkel algoritme ooit echt in staat zal zijn om "de ware" voor ons te identificeren. "Jullie zijn niet alleen twee mensen in het universum, jullie leven in een dynamische wereld", zei hij. Je bent onderweg, doet dingen en hebt ervaringen die van invloed kunnen zijn op je kijk op de wereld, jezelf en potentiële partners. Als je Romeo en Julia in een vacuüm zou plaatsen en een vergelijking zou ontwerpen om te meten hoe Romeo over Julia denkt en hoe hij over zichzelf denkt - nu en in de toekomst - en hetzelfde voor haar, zou je een nauwkeurige voorspelling kunnen benaderen. "Dit is wat we een tweedimensionaal niet-lineair dynamisch systeem zouden noemen," zei Amini. Hoe is dat voor romantisch?

Maar als je een derde dimensie toevoegt - in dit geval de constante variabiliteit van menselijk gedrag en zelfperceptie - is het nauwkeurig voorspellen van een uitkomst "wiskundig gewoon niet echt mogelijk", zei Amini. De meesten van ons hielden onze adem niet in, maar voor degenen die dat wel waren, sorry voor het barsten van je bubbel. Welke algoritmen? wel doen, is volgens Amini mensen helpen hun zelfkennis te verbeteren en relatiepatronen te identificeren die kunnen ontstaan.

De toekomst ziet er duister uit voor liefde

Als het erop aankomt, proberen apps inkomsten te genereren voor hun makers, en een van de beste manieren om dit te doen, is door mensen zo lang mogelijk bij hen te houden. 'Het is een spel,' zei Amini. “Op een gegeven moment zijn dit geen mensen meer, het zijn gewoon gezichten op een scherm. Het is cynisch.”

Dus waar gaat dit allemaal heen? Zullen we onze les leren, stoppen met eindeloos staren naar onze telefoonschermen en teruggaan naar het zoeken naar liefde op de ouderwetse manier, in de echte wereld met andere mensen?

Waarschijnlijk niet. Maar wanhoop niet - er is hoop. Soort van.

Kim Kaplan is begonnen Snack, die een TikTok-achtig model gebruikt waarbij gebruikers video's uploaden die hun persoonlijkheden en interesses tonen. "Ons doel is om een ​​extra barrière te creëren die oplettendheid dwingt en mensen zichzelf laat zien," zei Kaplan. De manier waarop dating-apps werken is in 15 jaar niet echt veranderd, merkte ze op, met uitzondering van Tinder die het swiping-model introduceerde, wat een nieuwe gebruikerservaring was (en ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat singles veel slechter af zijn). "Deze apps moeten boeiender en leuker zijn en een realistisch perspectief geven van wie iemand is."

In een iets meer verre toekomst, denkt ze, kun je een kamer binnenlopen en iemands datingprofiel geprojecteerd zien op watermoleculen in de lucht naast hen, in waar Zwarte spiegel stijl.

Hoewel Spinelli het ermee eens was dat er waarschijnlijk meer mogelijkheden zullen zijn voor virtual en extended reality-ervaringen bij het daten, waren haar voorspellingen voor de toekomst wat bemoedigender. Om ervoor te zorgen dat mensen zich blijven aanmelden en terugkomen, moeten app-makers idealiter meer menselijke connecties en ethische normen in deze ruimtes brengen en harder werken om de valkuilen van daten te verminderen.

Aan het einde van hun discussie beantwoordden de panelleden vragen uit het publiek. Een persoon vroeg of apps functies konden bevatten om mensen te helpen het gemakkelijker uit te maken met iemand. Een andere, hoe dating-apps pijnpunten kunnen verminderen "zoals weten wat je over jezelf moet zeggen of weten wat je moet zeggen als je iemand een bericht stuurt." Een derde gevraagde apps doen meer om verlegen mensen te helpen die van nature niet bedreven zijn in sociale interactie.

Deze vragen leken indicatief voor een niet al te rooskleurige toekomst voor liefde en romantiek, en een groeiende verwachting dat naast het vinden van matchen van mensen, dating-apps ook voor hun persoonlijke groei zullen zorgen en verlos ze van elke menselijke interactie die niet helemaal soepel en moeiteloos verloopt. Het vinden van liefde wordt misschien niet eenvoudiger, maar het proberen om al het zware werk te delegeren aan een algoritme zal uiteindelijk een slechte dienst zijn voor alle betrokkenen.

Dus wat te doen? Behalve dat we collectief besluiten om alle dating-apps te verwijderen en terug te gaan naar het vinden van liefde op de ouderwetse manier, lijkt het onze beste optie om aandachtig en voorzichtig met deze platforms om te gaan, en te onthouden dat niet alle verantwoordelijkheid op hen rust.

"Het is ook de verantwoordelijkheid van mensen om te kijken naar wat ze naar de tafel brengen als ze lid worden", zei Spinelli. “Weten ze wat ze willen? Hebben ze gekeken naar hun eigen ongezonde relatiepatronen? Beschuldigen ze de app van de fouten die ze herhalen?”

Krediet van het beeld: Kelly Sikkema on Unsplash 

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://singularityhub.com/2022/03/22/as-tech-tries-to-optimize-love-and-romance-it-may-be-killing-them-instead/