Stel je voor dat je enorm veel dollars betaalt voor een JPEG van een aap gewoon om het te laten stelen uit uw geautomatiseerde portemonnee. Dat is precies wat er gebeurde met entertainer Seth Green, die uiteindelijk de programmeur smeekte (en redelijkerwijs meer dan $ 100,000 betaalde) om de NFT opnieuw bij hem te krijgen.
Het dilemma van Green is verrassend normaal, en het roept de vraag op hoe NFT-stadia moeten omgaan met het helpen van zijn klanten bij het verkrijgen van een actieplan wanneer dit gebeurt, of op welke manier dan ook. Actie ondernemen tegen gangsters en het implementeren van bezitsprivileges is vooral lastig in een industrie die decentralisatie en zelfbeheersing als centrale voorschriften beschouwt. In ieder geval moeten NFT-houders een solide gevoel van veiligheid hebben in het bezit van de geautomatiseerde bronnen die ze kopen, Upstream-oprichter en CEO Alex Taub vertelde TechCrunch in een interview.
“Beveiliging is erg ruw met crypto. Mensen verliezen hun seed-frase, hun exportsleutels, ze klikken op een slechte zaak, ze tekenen - die persoon kan een heleboel dingen eruit halen ... Soms ben je doomscrolling als je half slaapt, en je klikt op een slechte link , en het is voorbij,' zei Taub.
Stroomopwaarts, die de laatste tijd in maart een serie A-ronde van $ 12.5 miljoen ophaalde, verwijst naar zichzelf als een no-code, full-stack stage om DAO's (gedecentraliseerde onafhankelijke verenigingen) te bouwen. Momenteel heeft de startup zijn expertise op het gebied van DAO-tooling gebruikt om een nieuw product uitrollen Taub zegt dat de beveiliging voor NFT-houders verder zal worden ontwikkeld, de zogenaamde "Vault-DAO."
bron link
#Upstreams #kluis #NFT #holders #sleep #night #TechCrunch
