Zephyrnet-logo

Staat Vitalik Buterin op het punt van Ethereum naar Bitcoin te springen?

Datum:

Medeoprichter van Ethereum Vitalik Buterin plaatste deze week een tweetstorm waarin tegenstrijdigheden in zijn gedachten en waarden werden onthuld.

Buterin somde tien verschillende tegenstrijdigheden op, waaronder het verminderen van de afhankelijkheid van mensen versus het bouwen van duurzame systemen en zijn liefde voor decentralisatie en democratie versus een neiging om het eens te zijn met intellectuele elites over 'het volk'.

Verrassend genoeg suggereren verschillende van de genoemde tegenstrijdigheden dat Buterin niet blij is met Ethereum, met name het protocolontwerp. Bovendien sprak hij ook over zijn wens om zijn project meer Bitcoin-achtig te maken.

Sommigen denken dat dit betekent dat de overgang van Ethereum van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (Pos) moeilijker blijkt dan verwacht.

Er wordt steeds meer gespeculeerd dat Buterin in plaats daarvan op Bitcoin wil ontwikkelen.

Problemen bij Ethereum?

Vorige maand, Ethereum Protocol Dev Tim Beiko zei dat de fusie niet in juni zou plaatsvinden, zoals eerder aangekondigd.

de fusie verwijst naar het samenvoegen van de gelijktijdig lopende PoW- en PoS-ketens. Deze gebeurtenis vormt een belangrijke mijlpaal bij het voltooien van de ConsenSys-laag (ETH 2.0). Volgens de huidige schattingen ligt de uitroldatum tussen Q3/Q4 2022.

Gezien de constante vertragingen, is het duidelijk dat ontwikkelaars worstelen met de omvang van de taak die voorhanden is.

De tweetstorm van Buterin spreekt over de wens om van Ethereum een ​​robuust protocol te maken dat bestand is tegen 'extreme omstandigheden'. Misschien hebben de gebeurtenissen bij Terra hem eraan herinnerd wat er op het spel staat als er iets misgaat.

Desalniettemin gaat hij verder door te zeggen dat deze wens de realiteit logenstraft dat cruciale ETH-dApps kwetsbaar zijn voor aanvallen. Bovendien valt deze situatie onder wat vanuit veiligheidsoogpunt acceptabel is.

“Contradictie tussen mijn wens om Ethereum een ​​L1 te zien worden die echt extreme omstandigheden kan overleven en mijn besef dat veel belangrijke apps op Ethereum al vertrouwen op veel kwetsbaardere beveiligingsaannames dan alles wat we acceptabel vinden in het ontwerp van Ethereum-protocollen."

Dit in zich opnemen, Input-Output CEO en oud-collega Charles Hoskinson reageerde door te zeggen: "het is niet te laat om naar Cardano te komen."

Buterin sympathiseert met Bitcoin-maximalisme

Vorige maand plaatste Buterin een blog waarin hij het Bitcoin-maximalisme besprak.

Bitcoin maxi's worden er vaak van beschuldigd giftig en bekrompen te zijn. Maar Buterin stelt dat een "gezonde dosis intolerantie" verschoonbaar is bij het verdedigen van de ideologie van de meest "eerlijke" cryptocurrency.

"Wat als Bitcoin-maximalisten echt diep begrijpen dat ze opereren in een zeer vijandige en onzekere wereld waar er dingen zijn waarvoor moet worden gevochten, en hun acties, persoonlijkheden en meningen over protocolontwerp dat feit diep weerspiegelen?"

De post gaat diep in op het onderwerp en behandelt kwesties zoals het ontwikkelen van degelijk geld, first movers zijn de meest "echte" en intolerantie die nodig is om slechte acteurs tegen te gaan. Buterin eindigde door te pleiten voor meer maximalisme.

Het is redelijk om aan te nemen dat de mede-oprichter van Ethereum een ​​groot voorstander is van Bitcoin en degenen die zijn ideologie hooghouden ten koste van alle anderen.

Wanneer genomen in combinatie met zijn recente tweetstorm, met name de post waarin hij wenste dat Ethereum "meer Bitcoin-achtig" zou zijn, vermoeden sommigen dat Buterin Ethereum wil verlaten om aan Bitcoin te werken.

De CEO van Bitcoin Magazine, David Bailey, merkte op dat een dergelijke zet verre van op zijn "bingokaart voor 2022" stond.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?