Zephyrnet-logo

Solend legt leenlimiet voor rekeningen op en onderstreept de uitdaging van DAO-governance

Datum:

  • Tijdens de liquiditeitscrisis wordt een leenlimiet van $ 50 miljoen per account opgelegd, volgens het nieuwe governancevoorstel van Solend
  • Het protocol verlaagt ook tijdelijk de liquidatieboete voor SOL van 5% naar 2%

Solend, op Solana gebaseerd gedecentraliseerd leen- en leenprotocol, geslaagd haar derde bestuursvoorstel, een die het lenen van gebruikers op het platform beperkt tot $ 50 miljoen per account, met een uitrol vanaf $ 120 miljoen en geleidelijk afnemend, het bedrijf zei in een blogbericht deze week. 

Elke schuld boven de limiet komt volgens Solend in aanmerking voor liquidatie, ongeacht de waarde van het onderpand. 

Deze stap komt omdat het bedrijf worstelt met hoe het zichzelf kan beschermen tegen een liquidatiecrisis. DAO-leden (gedecentraliseerde autonome organisatie) van het Solana DeFi-platform probeerde te beslissen het al dan niet overnemen van een "whale-account" - een portemonnee-holding “een extreem grote margepositie” dat op het punt stond te liquideren. Aanvankelijk stemden ze om dit te doen, maar na reactie van de gemeenschap maakte een tweede stemming op maandag de oorspronkelijke overname ongedaan. 

Toch beweert het Solend-team dat het walvisaccount "een zware druk blijft uitoefenen op Solend-gebruikers", en daarom introduceerde het zijn derde voorstel — een compromis dat de maximale liquidatie-afsluitingsfactor tijdelijk zal verlagen van 20% naar 1%. Het nieuwe plan "begrenst het bedrag dat in één transactie kan worden geliquideerd." 

Ook zal het protocol de liquidatieboete voor SOL tijdelijk verlagen van 5% naar 2%. "Dit zou de spam van vereffenaars moeten verminderen, terwijl het nog steeds een bonus is voor vereffenaars om zelfs op slippage te breken", luidde het voorstel, dat uiteindelijk 99.7% van de stemmen kreeg die groen licht gaven voor deze autorisatie. 

“Solend zoekt contact met marktmakers om te helpen bij het bieden van betere on-chain liquiditeit. Dit in combinatie met onze voorstellen zou de impact op de DEX-markt moeten verminderen tot een beheersbaar niveau”, aldus het voorstel. 

Begin donderdag merkte Solend op dat de lener van de walvis zijn positie op het platform was blijven verkleinen en nog meer had afbetaald $ 3 miljoen aan schulden na het verlagen van hun USDC-schuldpositie met $ 25 miljoen op dinsdag en $ 11.5 miljoen op woensdag acties die het risico van het protocol verder verkleinen. 

De SOL-tokenprijs is ook gestaag gestegen en verandert van eigenaar voor $ 38.55 vanaf vrijdag om 4:30 uur ET. 

Toch zijn er nog veel vragen rond Solend, waaronder liquidatie en het stemmechanisme van DAO's. 

"We denken dat het verlagen van de limiet niet de beste oplossing is in een bearmarkt, mensen moeten de leningen wijselijk in elk bedrag nemen, maar ook nadenken over liquidatierisico's", vertelde Shirly Valge, COO van blockchain-bedrijf Velas, aan Blockworks. 

“Wij denken dat LTV (loan to value) de sleutel is. Het verminderen van LTV zal kluizen niet in liquidatierisico's brengen en mensen zullen dergelijke instrumenten verstandiger gebruiken, "voegde ze eraan toe. 

Solend DAO en problemen van gedecentraliseerd bestuur

Eerder deze week kreeg het tweede voorstel van Solend 1,480,264 "ja"-stemmen en 3,535 "nee"-stemmen met een meerderheid van 99.8%. Eén portemonnee maakte 90% van de stemmen uit. critici Pounced dat het protocol moeilijk gedecentraliseerd kan worden genoemd.

Solend vertelde Blockworks dat de stemmende walvisgebruiker een paar maanden geleden al zijn SLND van secundaire markten kocht en het niet kocht om over een specifiek voorstel te stemmen. 

"Hun handelsgeschiedenis van [Gebruikers] is on-chat, en we kunnen helpen die transacties indien nodig binnen te halen", voegde het eraan toe. 

Het team erkende dat de nieuwe aanpak niet perfect is, bijvoorbeeld: "een gebruiker zou zijn account kunnen opsplitsen om de leenlimiet per account te omzeilen." Maar ze suggereren dat dergelijke tekortkomingen later kunnen worden aangepakt.

Volgens Solend zou het geen probleem zijn “als er voldoende liquiditeit was of als liquidaties werden verbeterd om ze op een OTC-achtige manier te kunnen afhandelen (dwz veiling of offerteaanvraag in plaats van marktverkoop). We zijn dit aan het onderzoeken.”

Toch heeft het voorbeeld van het bestuursvoorstel van Solend de grotere vraag naar voren gebracht hoe gedecentraliseerd deze zogenaamde DAO's werkelijk zijn, evenals de praktische beperkingen van het omgaan met vleesruimtecontracten. 

Vorige week crashten Merit Circle en seed-investeerders Yield Guild Games (YGG) in een juridisch geschil nadat Merit Circle DAO-leden stemden om YGG's initiële investering terug te betalen - een stap die een flagrante contractuele schending zou betekenen met het Gibraltar-bedrijf Merit Circle Limited, dat aanvankelijk de deal sloot. 

Crypto-specialist advocaat Grant Gulovsen, zei in: een interview met Protos dat "een DAO die stemt om de voorwaarden van een contract met terugwerkende kracht te wijzigen, doorgaans geen juridisch effect zal hebben op de voorwaarden of de afdwingbaarheid van de oorspronkelijke contractvoorwaarden, tenzij het oorspronkelijke contract dat expliciet toestaat." 

Het team is erin geslaagd om heronderhandelen over de contractvoorwaarden met YGG, dat ook door de DAO werd goedgekeurd, waardoor een compromis werd bereikt dat een juridische crisis voorkwam.

Maar beide voorbeelden, Solend en Merit Circle, belichten onopgeloste vragen over wie werkelijk de leiding heeft over deze projecten; zijn het de teams die het werk doen, of de massa's die hun tokens off-chain stemmen?


Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .


  • Jocelyn Yang

    Blokwerken

    Verslaggever

    Jocelyn is een in New York gevestigde verslaggever. Voordat ze bij Blockworks kwam werken, deed ze vermogensbeheer voor Financial Times' B2B-publicatie Financial Advisor IQ en schreef ze over de cryptomarkten voor Forkast.News. Jocelyn heeft een bachelor in journalistiek van Emerson College. Geboren en getogen in Peking, China, is ze inheems in het Mandarijn. U kunt contact opnemen met Jocelyn op: [e-mail beveiligd]

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img