Zephyrnet-logo

De advocaten van SBF proberen de vrijgave van de identiteit van borgstellers te blokkeren

Datum:

De namen van twee borgstellers die een deel van Sam Bankman-Fried's borgsom van $ 250 miljoen hebben ondertekend, blijven voorlopig geheim.

Een rechter heeft ook een overeenkomst afgewezen die Bankman-Fried zou hebben toegestaan ​​om bepaalde berichten-apps te gebruiken.

De advocaten van Bankman Fried dienden een klacht in hoger beroep om de vrijgave van de namen van de borgstellers op het laatste moment op 7 februari te blokkeren. Het beroep bevatte geen verdere argumenten tegen de openbaarmaking, maar het zal voorkomen dat het bevel tot 14 februari wordt uitgevoerd om een ​​aanvraag voor een nieuw verblijf mogelijk te maken.

Het hoger beroep was verwacht na een uitspraak van 30 januari waarin de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan een gezamenlijke petitie van acht grote mediakanalen proberen de namen van de borgstellers te ontzegelen.

Sam Bankman-Fried in een interview tijdens de Bitcoin 2021-conferentie. Bron: Cointelegraph

Destijds merkte Kaplan op dat er waarschijnlijk beroep zou worden aangetekend tegen zijn bevel, gezien de nieuwheid van de omstandigheden.

Hij verklaarde argumenten van de advocaten van Bankman-Fried dat borgstellers "met soortgelijke inbraken te maken zouden krijgen", aangezien de ouders van Bankman-Fried geen verdienste hadden, aangezien de omvang van hun individuele obligaties veel kleiner was, namelijk $ 200,000 en $ 500,000.

De ouders van Bankman Fried - Joseph Bankman en Barbara Fried - waren de andere twee partijen die de obligatie ondertekende.

Bovendien zei de rechter dat de borgstellers vrijwillig individuele obligaties hadden ondertekend in een "veelbesproken strafrechtelijke procedure", en zich daarom openstelden voor openbaar onderzoek.

Zie ook: US Attorney verzoekt SEC en CFTC civiele zaken tegen SBF te wachten tot na strafproces

Ondertussen, op 7 februari Kaplan verwierp een gezamenlijke overeenkomst tussen het juridische team van Bankman-Fried en officieren van justitie die borgtochtvoorwaarden zouden hebben gewijzigd en Bankman-Fried in staat zouden hebben gesteld bepaalde berichten-apps te gebruiken.

Kaplan gaf geen reden om de motie te weigeren, maar voegde eraan toe dat het onderwerp verder zou worden besproken tijdens een hoorzitting op 9 februari.

Kaplan oordeelde op 1 februari dat Bankman-Fried was uitgesloten van contact Medewerkers van FTX of Alameda Research wijzen op het risico van "ongepast contact met toekomstige getuigen" nadat was onthuld dat de voormalige CEO contact had opgenomen met voormalig en huidig ​​personeel.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?