Zephyrnet-logo

Roger Ver: Bitcoin Cash Hard Forks hadden PayPal-ondersteuning kunnen dwarsbomen

Datum:

Er zijn nog steeds veel onzekerheden rond het geplande Bitcoin Cash-vorkevenement op 15 november, maar één ding is zeker: de grootste advocaat van de cryptocurrency, Roger Ver, uitvoerend voorzitter van Bitcoin.com, is geen fan van de geplande upgrades op het netwerk, dat om de zes maanden plaatsvindt.

'Als PayPal had geweten dat dit soort omstreden harde vork waarschijnlijk zou gebeuren, hadden ze er misschien niet aan toegevoegd bitcoin cash helemaal naar hun routekaart, ”vertelde Ver CoinDesk in een interview, verwijzend naar PayPal's recente aankondiging om cryptocurrencies - inclusief bitcoin cash - aan zijn systeem toe te voegen. “Het is dus echt een groot probleem om deze omstreden harde vorken te hebben. Ik zou graag zien dat daar een einde aan komt. "

Vanaf het moment van schrijven heeft PayPal niet gereageerd op het verzoek van CoinDesk om commentaar op het aanstaande fork-evenement. Paxos, het bedrijf dat cryptoservice voor PayPal levert, heeft het verzoek van CoinDesk om commentaar op het onderwerp te geven afgewezen.

Een Bitcoin-vork die bekend staat om vorken

In tegenstelling tot een ‘zachte vork’ waarmee niet-geüpgradede en geüpgradede knooppunten nog steeds met elkaar kunnen communiceren, is een hardfork een software-upgrade die een nieuwe regel voor de blockchain implementeert die niet compatibel is met de oudere software. Ontwikkelaars hebben dus de neiging extreem conservatief te zijn over het introduceren van hard forks en proberen er gewoonlijk voor te zorgen dat er binnen de gemeenschap consensus bestaat over dit soort wijzigingen in de code. Sommige harde vorken waren echter omstreden. In deze gevallen, als sommige knooppunten op een netwerk een hard fork gebruiken en andere niet, dan wordt de blockchain opgesplitst in twee verschillende versies: een met de oude software en een met de nieuwe software.

Bitcoin Cash zelf is het resultaat van een harde vork van Bitcoin, nadat een groep uit de Bitcoin-gemeenschap, die pleitte voor de letterlijke interpretatie van Satoshi Nakamoto's Bitcoin-whitepaper, erop stond om de blokgroottes te vergroten. Ze drongen aan op een harde vork van de originele Bitcoin-blockchain, omdat ze goedkope, peer-to-peer-transacties zien als de kernwaarde van de blockchain.

Lees verder: OKEx, nog steeds verlamd door arrestatie van de oprichter, details van plannen voor Bitcoin Cash Hard Fork

Tegenwoordig ondergaat het Bitcoin Cash-netwerk, als de meest bekende vork van Bitcoin, elke zes maanden een upgrade en kan een kettingbreuk optreden wanneer de gemeenschap niet in staat is om aan de consensusvereisten te voldoen. Een voorbeeld is toen Bitcoin Satoshi Vision (BSV) op 15 november 2018 wegvork van Bitcoin Cash.

De Bitcoin Cash-hard fork die op 15 november wordt verwacht, is het resultaat van een blockchain-updatevoorstel van een groep die bekend staat als Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), geleid door ontwikkelaar Amaury Sechet. De update bevat een controversiële nieuwe "Coinbase-regel", die vereist dat 8% van het gedolven bitcoin-geld opnieuw wordt gedistribueerd naar Bitcoin ABC als een manier om protocolontwikkeling te financieren. 

Ontwikkelaars met 'teveel geld'

Deze financieringsaanpak heeft binnen de BCH-gemeenschap een debat op gang gebracht over het beheer en de ontwikkeling van de software die de Bitcoin Cash-blockchain draait. 

De groep onder leiding van ontwikkelaars van BCH ABC is van mening dat er een georganiseerde en consistente inspanning moet zijn om ervoor te zorgen dat bitcoin cash een universele digitale betaling wordt. Daarom moeten ontwikkelaars worden gefinancierd door het Bitcoin Cash-netwerk, volgens Chris Troutner, een ontwikkelaar die voorheen bij Ver's bitcoin.com werkte en dicht bij Sechet's BCH ABC-groep staat. 

Een oppositiegroep tegen dit financieringsmechanisme, inclusief Ver, zei echter dat omdat de software een open-sourceprotocol is, ontwikkelaars het protocol op vrijwillige basis moeten helpen verbeteren en elders naar financiële middelen moeten zoeken.

Ver ging een stap verder door te zeggen dat het probleem van het Bitcoin Cash-netwerk is dat ontwikkelaars "te veel geld" hebben.

"Ik denk dat de manier waarop [Bitcoin] ontspoorde door Bitcoin Cash, is dat ontwikkelaars te veel geld hadden en toen begonnen ze te veel verschillende dingen te ontwikkelen en te sleutelen, wat een probleem veroorzaakte in het netwerk."

Troutner, die CoinDesk vertelde dat hij beide ketens na de splitsing zal ondersteunen, zei dat het echte probleem achter het geschil een collectieve haat tegen Sechet is. Het BCH ABC van Sechet heeft de afgelopen jaren de geplande Bitcoin Cash-updates geleid, zei Troutner. En het team van Sechet heeft dit financieringsmechanisme altijd al willen implementeren.

"[De tegenstanders van BCH ABC] willen dat Amaury Sechet het ecosysteem verlaat", zei hij.

Lees verder: Ethereum's 'Unannounced Hard Fork' probeerde de verstoring die het veroorzaakte te voorkomen

Ver zei dat hij niet dacht dat de vork zal plaatsvinden zoals gepland, en zei dat slechts ongeveer 0.2% van de blokken die op Bitcoin Cash zijn gedolven, steunden voor Bitcoin ABC.

Op het moment van drukken heeft ongeveer 1,000% van de laatste 80 blokken die op Bitcoin Cash zijn gedolven, steun gesignaleerd voor de Bitcoin Cash Node (BCHN) en slechts 0.3% voor Bitcoin ABC, volgens gegevens van Coin Dance.

Wat de gegevens kunnen aangeven, is dat er een vork zal plaatsvinden omdat de software-upgrade door BCH ABC niet wordt ondersteund door de meerderheid van de mijnwerkers, aangezien meer blokken ondersteuning voor BCHN signaleren. Dat zal BCH ABC dwingen om van de oude keten af ​​te wijken, zei Aidan Mott, analist bij Messari.

Aan de andere kant stelt Troutner dat de gegevens de daadwerkelijke ondersteuning van BCH ABC mogelijk hebben belemmerd.

"Als je erover nadenkt in termen van een speltheorie, sommige mijnwerkers signaleren waarschijnlijk legitiem voor BCH, maar andere mijnwerkers die van plan zijn om op ABC te minen, signaleren waarschijnlijk ook voor BCHN omdat ze willen dat hun concurrenten op die keten minen," Troutner uitgelegd. "Dat maakt het voor hen gemakkelijker om blokken op de ABC-keten te minen."

Ruilen en 'vorkmoeheid'

Ver's eerste argument is dat serviceproviders zoals PayPal gefrustreerd kunnen raken door een cryptocurrency-blockchain die constant door gebeurtenissen gaat. Dit soort frustratie gebeurt al bij crypto-uitwisselingen. Hoewel het onduidelijk is welke keten na de splitsing de dominante keten zal worden, hebben enkele grote crypto-uitwisselingen al hun steun aangekondigd voor BCHN, dat de naam Bitcoin Cash zal erven, ervan uitgaande dat het BCH ABC de minderheid van knooppunten zou krijgen.

In een bericht van 6 november door Kraken zei de uitwisseling dat het BCHN zal steunen, "ongeacht de uitkomst van de splitsing."

"Bitcoin Cash Node-tokens worden op ons platform 'Bitcoin Cash' genoemd en worden weergegeven door het tickersymbool 'BCH'," zei Kraken in de post. "We ondersteunen Bitcoin Cash ABC ALLEEN ALS het hashvermogen op het ABC-netwerk ten minste 10% is van het hashvermogen op het Bitcoin Cash Node-netwerk."

"Beurzen moeten zichzelf in een positie brengen waarin ze kunnen weten wat hun klanten willen, wat betekent dat ze de soort consensus van de mijnwerkers begrijpen, maar ook dat ze de standpunten van de ontwikkelingsteams begrijpen", zei Mott. "In die zin zou het een vrij gemakkelijke beslissing zijn om gewoon hun ondersteuning te behouden en alleen Bitcoin Cash Node-netwerksoftware te gebruiken."

Aangezien de prijzen van de twee nieuw gesplitste cryptocurrencies zullen worden bepaald door vraag en aanbod op de markt, uitwisselingen een belangrijke rol spelen omdat zij degenen zijn die de nieuwe tokens aan hun klanten toewijzen.

Een andere belangrijke implicatie van het bericht van Kraken is dat uitwisselingen ook mogen beslissen welke nieuwe keten de naam Bitcoin Cash zal krijgen.

Lees verder: De mijnbouwpool van Roger Ver krijgt ondersteuning voor Bitcoin Cash Dev Fund over Chain Split Threat

Ver beweerde dat de reden dat Bitcoin Cash minder populair is dan Bitcoin, is omdat de laatste de naam "Bitcoin" naar de hard fork nam. Sindsdien is marketing een van de grootste obstakels voor de massale acceptatie van Bitcoin Cash, aldus Ver.

De marktkapitalisatie van bitcoin cash is op het moment van schrijven nog ongeveer $ 4.88 miljard Bitcoin heeft een marktkapitalisatie van $ 283.28 miljard, volgens gegevens over Muntenbalie 20.

"Toen de splitsing plaatsvond, had de Bitcoin Cash-versie alle kenmerken die Bitcoin in het begin populair maakten, maar de andere versie die die kenmerken niet had, kreeg de Bitcoin-naam en de bijbehorende infrastructuur," zei Ver. "Bitcoin Cash heeft al die infrastructuur en de merkherkenning ervan in wezen helemaal opnieuw opgebouwd."

Als dat het geval is, zal BCHN voorlopen op BCH ABC, zoals blijkt uit de ondersteuning van uitwisselingen, als het de naam Bitcoin Cash aanneemt.

openbaring

Bron: https://www.coindesk.com/roger-ver-contentious-forks-paypal-support-bitcoin-cash

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?