De waarnemend controleur van de munteenheid van de Verenigde Staten, Michael J. Hsu, hield op 13 januari 2022 een toespraak, waarin hij de voordelen benadrukte van het reguleren van de cryptocurrency-ruimte, met name stablecoins, als een manier om gemoedsrust en veiligheid te bieden aan degenen die deze gebruiken. dit soort technologie.

Tijdens zijn toespraak op het BritishAmerican Business Transatlantic Finance Forum betoogde Hsu dat de groei van de cryptocurrency-industrie zo snel was geweest dat de onverschilligheid op regelgevingsgebied van voorgaande jaren nu onhoudbaar was en dat er behoefte was aan een robuust juridisch kader.

hsu betoogde dat naarmate meer mensen zonder bankrekening cryptocurrencies beginnen te gebruiken als bankvervangers en niet langer de noodzaak inzien van vertrouwde derde partijen om geld over te maken, er meer aandacht van de regelgeving nodig is voordat het te laat is:

Deze mainstreaming van crypto heeft plaatsgevonden ondanks onzekerheid op het gebied van regelgeving en wetgeving en een reeks oplichting, hacks en andere ontwrichtende gebeurtenissen. Voor financiële toezichthouders zoals ik levert dit een groot aantal vragen op. Waar moet de aandacht van de toezichthouder op gericht zijn? Wat moet er gedaan worden? Door wie? En waarom?

Stabilisatie van stabiele munten

Voor de Amerikaanse controleur van de valuta, in aanvulling op misdaad bestrijden, dient de regulering van stablecoins in de eerste plaats om latente gevaren te voorkomen. Een bankrun is de meest voor de hand liggende van allemaal.

Een bank run is een paniekepisode die optreedt wanneer een ongewoon groot aantal spaarders hun geld bij de banken opneemt uit angst dat de instelling insolvent zal worden of dat er een crisis zal ontstaan. In de meeste gevallen kunnen banken niet aan alle spaarders fysiek contant geld geven, omdat hun geld in handen van andere mensen is, juist vanwege het bedrijfsmodel waarmee banken opereren.

In het geval van traditionele financiering kunnen toezichthouders ingrijpen. Toch kunnen ze weinig doen als het gaat om cryptocurrencies, vooral de gedecentraliseerde. Dit is vooral opmerkelijk in het geval van stablecoins, omdat deze tokens in veel gevallen de opstap vormen voor traditionele beleggers naar de wereld van cryptocurrencies, en er het vertrouwen bestaat dat elke stablecoin wordt ondersteund door een gelijkwaardige waarde in fiat, en als dat vertrouwen gebroken is, kan er een run plaatsvinden, waardoor de cryptowereld behoorlijk ernstig wordt geschaad.

Gelukkig beschikken we over een effectief instrument om het risico te beperken: bankregulering. Emittenten van stabiele munten die onderworpen zijn aan bankregulering zouden de houders van die stabiele munten het vertrouwen geven dat die munten net zo betrouwbaar en “goed voor geld” waren als bankdeposito’s. Zelfs als het tij zou keren, zouden de reserves er zijn, onder toezicht van en onderzocht door de bankentoezichthouders.

Even voor de context: USDT alleen verplaatst bijna drie keer zoveel dagelijkse volumes als Bitcoin, dus een run zou de hele crypto-industrie kunnen beïnvloeden in het onwaarschijnlijke geval dat dit gebeurt. Regelgeving zou daar in theorie toe kunnen bijdragen stablecoins zijn inderdaad “stabiel” en er zal geen reden tot paniek zijn.

Crypto-regelgeving: een strategische kwestie

De Verenigde Staten zijn op zoek gegaan naar manieren om steeds meer controle te krijgen over cryptocurrencies, in een poging een ander latent gevaar vanuit geopolitiek standpunt te voorkomen: het verlies van mondiale invloed via de dollar.

Vorig jaar speculeerde de CEO van PayPal al dat Bitcoin door China als betaalmiddel zou kunnen worden gebruikt financieel wapen. Verschillende politici hebben ook gewaarschuwd voor de mogelijkheid dat cryptocurrencies afbreuk doen aan de bekendheid van de dollar als er niet snel actie wordt ondernomen.

Het gebruik van cryptocurrencies in de criminele onderwereld is ook een argument tot vervelens toe genoemd als rechtvaardiging voor het aandraaien van de schroeven.

Op dezelfde manier zou de recente Infrastructure Act, voorgesteld door Joe Biden, een negatieve invloed kunnen hebben op de crypto-industrie vanwege de overdreven – en zelfs onvervulbare – KYC-vereisten voor een diversiteit aan spelers, die kunnen variëren van uitwisselingen tot portemonnees en gedecentraliseerde protocollen.

Jerome Powell zei deze week ook dat het rapport over de digitale dollar klaar was om gepresenteerd te worden, dus dit jaar zou van cruciaal belang kunnen zijn voor de definitie van het Amerikaanse regelgevingsbeleid in de wereld van cryptocurrencies.