Een rechtbank in Californië heeft vandaag geoordeeld dat Apple ontwikkelaars permanent moet toestaan om in-app-aankoopmethoden van derden, zoals links naar hun eigen websites, op iOS-apps op te nemen als onderdeel van haar definitieve beslissing in de kenmerkende Epic Games v. Apple-rechtszaak dat werd in mei betoogd.
Rechtbank van het Amerikaanse district voor het noordelijke district van Californië, Yvonne Gonzalez-Rogers, heeft een Permanent bevel van 185 pagina's vandaag, met uitleg over haar uitspraak en gedachten over de zaak. Ze zei dat de rechtbank niet kon beslissen dat Apple een "monopolist" is volgens de staats- of federale antitrustwetgeving, zoals Epic betoogde. Maar ze zei wel dat de rechtbank had vastgesteld dat Apple zich volgens de Californische wet concurrentiebeperkend had gedragen.
"De rechtbank kan uiteindelijk niet concluderen dat Apple een monopolist is onder federale of staatsantitrustwetten", schreef Gonzalez-Rogers. "Desalniettemin toonde het proces aan dat Apple zich bezighoudt met concurrentiebeperkend gedrag onder de Californische mededingingswetten."
Voorafgaand aan de uitspraak begon Apple af te wijken van de strikte regels voor in-app-aankopen, die ontwikkelaars eerder verhinderden om naar hun eigen websites te linken om zich aan te melden. appel aangekondigd op 1 september dat, na een onderzoek naar de praktijken door de Japanse Fair Trade Commission, sommige apps, zoals Netflix, Spotify en Kindle, begin volgend jaar rechtstreeks naar hun eigen aankooppagina's in hun iOS-apps zouden kunnen linken.
Op dit moment kunnen gebruikers zich buiten het Apple-ecosysteem aanmelden voor deze services en vervolgens inloggen op hun accounts. Maar als ze een abonnement of een andere in-app-aankoop via een iPhone- of iPad-app kopen, wordt aan de ontwikkelaars een korting van 20 procent in rekening gebracht voor abonnementen en een korting van 30 procent voor andere aankopen. Dat wordt onder vuur genomen door ontwikkelaars als Epic, die vorig jaar Apple aanklaagde, en Spotify, die een klacht tegen Apple heeft ingediend bij Europese regelgevers.
De uitspraak komt een jaar nadat Epic en Apple met elkaar in botsing kwamen toen Epic opzettelijk zijn eigen in-app-aankoopsysteem integreerde in een update van de mobiele versie van Fortnite. Kort daarna verbood Apple Fortnite uit de App Store. Epic provoceerde ook Google door dezelfde push naar Android-apparaten te doen en werd vervolgens ook verbannen uit de Google Play Store.
Epic diende binnen enkele uren een aanklacht in tegen Apple en voerde een public relations-campagne uit, intern "Project Liberty" genoemd, met een nepvideo van Fortnite karakters die de Super Bowl-advertentie uit 1984 nabootsten die Apple maakte om IBM te provoceren, toen zijn grootste concurrent op het gebied van personal computers. Nadat die video was uitgebracht, bracht Epic een Fortnite huid met een appel als hoofd.
Het ging vervolgens ook in het persoffensief tegen zowel Apple als Google, noemde de bedrijven concurrentiebeperkend en was medeoprichter van de Coalition for App Fairness naast Spotify, Basecamp en Match Group, de moedermaatschappij van dating-apps Match.com, OkCupid, Tinder , Scharnier en Bumble.
De proef tussen Epic en Apple vond plaats in het grootste deel van mei, waarbij topmanagers van de bedrijven, waaronder Epic CEO Tim Sweeney en Apple CEO Tim Cook, het standpunt innamen.
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
