Analisten van de Europese Commissie bevestigden een plotseling begrip van hoe gedecentraliseerde financiën (DeFi) echt werken, door het te schetsen als iets dat totaal anders is dan het normale monetaire systeem en te erkennen dat het misschien nodig is om de strategie voor regulering te heroverwegen.
Op maandag 2 mei, crypto-ondernemingsadviseur bij Presight Capital en een langetermijnprofessional over Europese regelgeving Patrick Hansen gedeeld enkele essentiële bijzonderheden uit de "European Financial Stability and Integration Review 2022" van de Europese Commissie. T-rapport, gedateerd 7 april, bevat een hoofdstuk van 12 pagina's over DeFi, waarmee de auteurs een wijze strategie voor het onderwerp laten zien.
1/ Voor het geval je het gemist hebt, de EU-vergoeding schreef een hoofdstuk over DeFi in zijn “Financial stabiliteit & integratie review 2022”
Het toont aan dat de medewerkers van de Commissie goed op de hoogte zijn van hoe DeFi werkt, incl. enkele protocollen.
Een paar gekozen citaten tov dekking https://t.co/K2GOpRBTWk pic.twitter.com/SrwYb4lXGV
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 2 mei 2022
Het verslag definieert DeFi als "een nieuw opkomende vorm van autonome financiële bemiddeling in een gedecentraliseerde digitale omgeving aangedreven door […]" slimme contracten "op openbare blockchains." Het erkent de slimme contracten als "substituten voor gereguleerde tussenpersonen" en suggereert regelgevende inspanningen om zich te concentreren op communicatie met de specifieke DeFi-groepen die deze contracten creëren.
Het rapport onderstreept het onderscheid tussen tDeFi en het normale financiële systeem en erkent de belangrijkste voordelen van het voorgaande:
"Vergeleken met het traditionele financiële systeem beweert DeFi de veiligheid, efficiëntie, transparantie, toegankelijkheid, openheid en interoperabiliteit van financiële diensten te vergroten."
Speciale aandacht wordt gevestigd op het potentieel van blockchain voor het grote publiek voor onderzoekers en supervisors die gratis toegang hebben tot de hele tijdreeks van historische en realtime handelskennis, wat op zijn beurt een beter begrip zou kunnen vergemakkelijken van de gevaren die "vaak blijven bestaan". obscuur in het traditionele financiële systeem.”
Verder studeren: GameFi vertoont tekenen van een volwassen landschap: Report
Het rapport benadrukt onder meer de mogelijke verlaging van de prijzen voor monetaire audits van DeFi en substantiële alternatieven voor monetaire integratie over de grenzen heen. Het pleit bovendien voor een verstandige strategie voor regulering, waarbij wordt voorgesteld de stabiliteit te verschuiven van een op entiteiten gebaseerde naar een op activiteiten gebaseerde techniek:
“Het is echter duidelijk dat het eenvoudigweg kopiëren van traditionele regelgevingsbenaderingen in een gedecentraliseerde omgeving misschien geen optie is, omdat ze zich van oudsher hebben gericht op tussenpersonen die een centrale rol spelen in het financiële systeem. Het aanpassen van het regelgevingskader aan een gedecentraliseerde omgeving kan een uitdaging zijn en zou een heroverweging vereisen van hoe we regelgeving benaderen."
Zoals Hansen concludeert, is hij, ongeacht de "zorgwekkende kijk op de regulering van […] projectteams en code", aangenaam verbluft door de hoeveelheid informatie die het DeFi-hoofdstuk naar voren brengt. In die zin komt het document als een hulpmiddel na een reeks controversiële afleveringen binnen de EU-regelgevingsroutine - een op het laatste moment terugdraaien van een gepland PoW-mijnverbod binnen het MiCa-concept en de aanval op niet-bewarende portemonnees binnen de wijzigingen van de Regeling overboekingen.
