Met zoveel mensen die zich zorgen maken over hoeveel energie wordt gebruikt door reguliere cryptocurrencies, is het vreemd dat meer individuen richt hun aandacht niet naar TRON, een van de grootste concurrenten van ETH.
Is TRON de ultieme energiebespaarder?
Er zijn veel argumenten rond de hoeveelheid energieverbruik in de crypto-ruimte. Het lijkt erop dat bitcoin mining meer energie verbruikt dan veel ontwikkelingslanden (er is zijn talloze rapporten geweest gepubliceerd over dit nummer), bijvoorbeeld. Mensen zoals Elon Musk - die altijd al een cryptofan is geweest - hebben schijnbaar potentiële mogelijkheden om geld te verdienen de rug toegekeerd omdat ze zo bezorgd zijn over wat de toekomst van mijnbouw inhoudt en de schade die het naar verluidt kan aanrichten aan de planeet.
Musk kondigde begin vorig jaar aan dat hij zou toestaan crypto-houders om Tesla-voertuigen met bitcoin te kopen. Iedereen was opgewonden en het leek erop dat de munt een heel nieuw niveau van mainstream respect en aandacht zou gaan bereiken, maar dat was niet helemaal het geval, want slechts een paar weken later herriep hij de beslissing het bedrag opeisen van de energie die in het mijnbouwproces werd gebruikt, was onvergeeflijk en hij kon de praktijk van het gebruik van bitcoins niet door de vingers zien zonder dat mijnwerkers transparanter waren over hun bronnen.
ETH daarentegen heeft lang gesproken over wat bekend staat als "de fusie”, een situatie waarin het blockchain-netwerk gaat overschakelen van een proof of work (PoW) naar een proof of stake (PoS) module. Deze stap was gepland voor 15 september van dit jaar, en het zou Ethereum niet alleen sneller en goedkoper maken voor gebruikers, maar het zou de blockchain ook veel energiezuiniger en COXNUMX-neutraal maken. Of het echt een succes wordt, zullen we moeten afwachten.
Ten slotte hebben landen als China: zelfs verklaard bitcoin mining illegaal binnen hun grenzen om in de toekomst milieuvriendelijker te worden. Veel mijnwerkers in het land werden gedwongen te vertrekken en vestigden zich in regio's zoals Texas, dat nu lijdt onder een energienetcrisis vanwege de hoeveelheid druk die deze nieuwe mijnwerkers hebben het aanzetten van de elektriciteit van de staat levering.
TRON werkt – net als de laatste versie van Ethereum – al lang op een proof-of-stake-module die het naar verluidt veel minder energie-intensief maakt dan BTC. Er wordt zelfs gemeld dat TRON tijdens het mijnbouwproces ongeveer 99 procent minder energie gebruikt dan zowel BTC als de eerdere versie van ETH.
De sterke punten van PoS
Het rapport is uitgegeven door CCRI en stelt:
Voor beoefenaars die een PoS-blockchain-protocol selecteren, zouden andere factoren zoals decentralisatie, netwerkdoorvoer en functionaliteit (bijvoorbeeld slimme contracten) een cruciale rol moeten spelen als beslissingscriteria.
Op het moment van schrijven is TRON geprijsd op zeven cent en heeft het net als veel andere activa dips opgelopen.
