De rechtszaak over handelsmerkinbreuk tussen het Franse luxebedrijf Hermès en de digitale kunstenaar Mason Rothschild staat gepland voor 30 januari in een federale rechtbank in Manhattan. Beide partijen beweren dat de ander inbreuk heeft gemaakt op hun respectievelijke handelsmerken.

Omdat de niet-fungibele token (NFT) -artiest MetaBirkins op de markt bracht en verkocht, een reeks NFT's die naar verluidt was geïnspireerd op de Birkin-tassen van het luxemerk, beschuldigde het luxebedrijf de NFT-artiest ervan inbreuk te maken op zijn handelsmerk.

Op 14 januari 2022 diende Hermès een klacht in tegen Mason Rothschild bij de United States District Court voor het zuidelijke district van New York, waarin hij beweerde dat de kunstenaar had geweigerd te stoppen met de verkoop van zijn NFT-collectie. Deze gebeurtenis markeerde het begin van het proces en de bijbehorende rechtszaak die tegelijkertijd werd aangespannen.

Volgens documenten die op 23 januari bij de rechtbank zijn ingediend, voert Hermès aan dat de collectie illegaal gebruik heeft gemaakt van het Birkin-handelsmerk en mogelijk klanten heeft doen geloven dat het premiummerk bij het initiatief is aangesloten.

Ondertussen onthullen de rechtbankdocumenten dat Rothschild denkt dat zijn werk wordt beschermd door het Eerste Amendement, dat geen beperkingen oplegt aan de vrijheid van meningsuiting en elke vorm van censuur verbiedt.

In de dagen voorafgaand aan het proces hebben verschillende advocaten die gespecialiseerd zijn in intellectueel eigendomsrecht en andere rechtsgebieden hun mening gegeven, waarbij ze benadrukten dat de zaak gevolgen kan hebben voor de NFT-activiteiten.

Een medewerker van het advocatenkantoor Michael Best & Friedrich LLP, Laura Lamansky genaamd, noemde de zaak een "gedenkwaardig keerpunt voor Web3 en digitale producten" in een artikel dat op 18 januari werd gepubliceerd en besprak het proces en de mogelijke gevolgen voor de toekomst van de NFT-business.

De vraag die beantwoord moet worden is, in welke mate zijn handelsmerken uit de fysieke wereld afdwingbaar in de digitale wereld? "We zullen deze zaak nauwlettend in de gaten houden om te zien hoe we de rechten in de digitale wereld het meest effectief kunnen versterken", voegde ze eraan toe.

"Hopelijk zal het enig licht werpen op hoe kunst en het eerste amendement omgaan met consumptiegoederen en NFT's en hoe ver de rechten van een merk op zijn handelsmerken of producten zich uitstrekken in de digitale ruimte", voegde Lamansky eraan toe. "Het zal hopelijk ook enig licht werpen op hoe de rechten van een merk op zijn handelsmerken of producten zich uitstrekken in de fysieke ruimte."

Michael Kasdan, een advocaat die gespecialiseerd is in blockchain en technologie, heeft de zaak ook bijgehouden, hoewel hij niet lijkt te geloven dat de uitkomst erg belangrijk zal zijn.

"Uiteindelijk zal het slechts één datapunt van een districtsrechtbank zijn, maar het wordt zeker een intrigerende", voegde hij eraan toe.

Bedrijven en merken zijn begonnen met het afdwingen van een strenger beleid voor non-fungible token (NFT)-projecten, die volgens hen in strijd zijn met copyright, intellectueel eigendom en handelsmerkwetten.

StockX werd beschuldigd van het plegen van handelsmerkinbreuk op 4 februari 2022, toen Nike een rechtszaak aanspande tegen de online wederverkoper wegens de vermeende creatie van NFT's die waren gemodelleerd naar de schoenen van Nike.

Nadat een base-layer blockchain-provider, Secret Network, de veiling aankondigde van "ongesneden scenarioscènes" uit Tarantino's film Pulp Fiction uit 1994 als NFT's, schikte filmregisseur Quentin Tarantino in september 2022 een rechtszaak die door Miramax was aangespannen. Network heeft de veiling aangekondigd.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://Blockchain.News/news/trial-between-hermes-and-nft-artist-mason-rothschild-set-to-go-ahead