Zephyrnet-logo

Piraten die $ 90 miljoen IPTV-rechtszaak verloren, opnieuw aangeklaagd voor het lanceren van meer services

Datum:

IPTVIn 2018 klaagde de omroep DISH Network de mensen achter de piraten-IPTV-service SetTV aan.

Binnen enkele maanden bevonden gedaagden Nelson Johnson en Jason LaBossière zich aan het verkeerde eind van een vonnis van $ 90 miljoen wegens schendingen van de Federal Communications Act. De rechtbank vaardigde ook een permanent verbod uit dat de beklaagden en eventuele cohorten verhinderde een soortgelijke dienst te exploiteren in strijd met de rechten van DISH.

DISH geloofde dat het bevel waterdicht was, maar volgens de omroep weerhield dat voormalige Set TV-eigenaren Jason LaBossiere, Sean Beaman en Stefan Gollner er niet van om nieuwe piraten IPTV-diensten te lanceren. De aantijgingen van DISH, die worden ondersteund door bewijsmateriaal, waaronder opgenomen telefoongesprekken die zijn verkregen uit een gevangenis, worden gedetailleerd beschreven in onze eerder artikel.

Samenvattend gelooft DISH dat de mannen achter ExpediteTV, Mundo TV en Must TV zitten, iets dat neerkomt op minachting van de rechtbank, het verdient om de zaak te heropenen en sancties van $ 1,000 per dag. Maar het lijkt erop dat dit nog maar het begin is van de nieuwe interacties met het juridische team van de omroeporganisatie.

DISH Bestanden Gloednieuwe Piraterij Rechtszaak

Deze week ingediend door DISH, Sling TV en NagraStar voor een rechtbank in Florida, noemt de rechtszaak Jason LaBossiere, Sean Beaman, Stefan Gollner en Osivette Brito als beklaagden, die samen zaken doen als ExpediteTV, Mundo TV en Must TV.

Het verwijst naar de eerdere SetTV-rechtszaak, waarbij wordt opgemerkt dat Beaman en Gollner samen met LaBossiere mede-eigenaars waren van de zakelijke beklaagde Set Broadcast LLC. Brito wordt geïdentificeerd als een wederverkoper van de SetTV-service. Volgens DISH hebben de beklaagden SetTV omgedoopt tot ExpediteTV en hun diensten verkocht via expeditetv.com.

Mundo TV en Must TV worden beschreven als rebranded versies van ExpediteTV die zijn verkocht aan abonnees via de domeinen mundo-tv.com en must-tv.com, in strijd met de overeengekomen schikking en rechterlijke bevelen in de eerdere rechtszaak.

Nieuwe rechtszaak gaat dieper dan het origineel

Net als bij de SetTV-zaak wordt beweerd dat DISH-programmering illegaal is verkregen van DISH-satellietuitzendingen en illegaal is uitgezonden op ExpediteTV. Indien bewezen, vormen deze acties schendingen van de Federal Communications Act, maar de nieuwe rechtszaak maakt ook melding van inbreuken op het auteursrecht.

Volgens de klacht werd de DISH- of Sling-programmering die opnieuw werd uitgezonden op Mundo TV en Must TV verkregen via de internetcommunicatie van deze bedrijven, aangezien er watermerken werden gedetecteerd in hun uitgangskanalen. De bron van de kanalen waren officiële DISH- en Sling-accounts die werden gebruikt om toegangscontroles (DRM) te schenden.

"Er wordt aangenomen dat de DRM's worden omzeild met behulp van een differentiële foutanalyse-aanval waarbij fouten in de DRM worden geïnjecteerd om de werking ervan te verstoren en paden te creëren om de sleutels te extraheren die nodig zijn om DISH-programmering en Sling-programmering te decoderen, of een man-in-the- middenaanval waarbij aangepaste software wordt gebruikt om de DRM te omzeilen door DISH-programmering of Sling-programmering te onderscheppen die van de DRM-decoderingsbibliotheek naar het weergaveplatform van de gebruiker gaat”, legt de klacht uit.

Welke methode ook werd gebruikt, dit vormt een schending van de anti-ontwijkingsbepalingen van de DMCA, zeggen DISH en Sling.

Verkoop van 'Apparaatcodes'

In alle soortgelijke DISH-rechtszaken worden abonnementen op illegale IPTV-services beschreven als 'apparaatcodes' en dit is niet anders. Volgens de omroep werden apparaatcodes voor alle drie de diensten verkocht voor ongeveer $ 24 per maand. De services vereisen naar verluidt dat gebruikers Lenox Media Player en Ultra Media Player downloaden, kijksoftware die naar verluidt is ontwikkeld door Brito.

De verkoop van de 'apparaatcodes' voor Expedite TV werd gestort op een bankrekening die was ingesteld door Gollner en creditcardbetalingen werden verwerkt via een fictieve handelsnaam uit Florida die was gekoppeld aan LaBossiere en Beaman. Codes voor Mundo TV en Must TV zijn naar verluidt verwerkt door entiteiten die banden hebben met LaBossiere, Beaman, Gollner en Brito. (aanvullende details)

Claims voor hulp

DISH zegt dat toen zijn satellietuitzendingen werden verkregen en apparaatcodes zonder toestemming werden verkocht, dat een opzettelijke schending van de Federal Communications Act vormde (47 USC § 605 (a)). Anderen helpen om programma's te ontvangen waar ze geen recht op hadden via de mediaspelers komt neer op opzettelijke schendingen van 47 USC § 605(e)(4).

Op het gebied van auteursrechtschending beweren DISH en Sling dat het verkrijgen van toegang tot programmering door DRM te omzeilen, een opzettelijke schending is van de antiontwijkingsbepalingen van de DMCA onder 17 USC § 1201(a)(1)(A).

Als gevolg hiervan vragen de eisers om een ​​breed permanent verbod en een bevel waarbij de gedaagden worden veroordeeld voor minachting van de rechtbank in de SetTV-zaak, plus sancties.

Daarnaast eist DISH een schadevergoeding van meer dan $ 100,000 voor elk overtreding van de FCA op één punt en DISH en NagraStar tot $ 100,000 op een seconde. DISH en Sling vragen ook tot $ 2,500 voor elke overtreding van de DMCA.

Het precieze niveau van de totale schade zal na ontdekking moeten worden bepaald, maar gezien het eerdere vonnis van $ 90 miljoen, zal het uiteindelijke bedrag aanzienlijk zijn, vooral gezien de DMCA-inbreuken en vermeende minachting van de rechtbank.

De klacht is te vinden hier. (Pdf)

Kost: TF, voor het laatste nieuws over copyright-gevechten, piraterij en meer.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img