De Ontario Cannabiswinkel's (OCS) CEO is aan het lunchen.

Het is de laatste tijd een veel voorkomend thema in Canada. Een nieuwe peiling toont aan dat een overgrote meerderheid van de Canadezen zich zorgen maakt over Chinese inmenging in onze verkiezingen.

Dus wat doet de regering van de dag? Ze huren een familievriend in - voormalig gouverneur-generaal David Johnston - met connecties met China en de Trudeau Foundation. Hij "onderzocht" de interferentie en vond niets.

Het Parlement was duidelijk niet tevreden met dit resultaat, ongetwijfeld als gevolg van Johnstons belangenverstrengeling. Dus stemde het Lagerhuis met een duidelijke meerderheid om Johnston te laten aftreden als "speciale rapporteur" en een openbaar onderzoek te openen.

Maar Johnston weigert af te treden. Hij zegt dat zijn mandaat van "de regering" komt, niet van het parlement. Met andere woorden, hij is aan het lunchen. Het parlement is de regering. Canada is gebouwd op het Westminster-systeem, dat parlementaire suprematie erkent.

"De regering" is niet de regerende partij. Je zou denken dat een voormalige gouverneur-generaal dit zou weten.

Evenzo is de enige persoon die een einde kan maken aan Trudeau's Chinese tirannie de leider van de NDP, die de macht in evenwicht houdt. Hij zei dat Johnston dat is "toondoof" voor het niet luisteren naar het Parlement. Maar deze Rolex-dragende BMV-rijdende "held" van de arbeidersklasse is ook aan het lunchen.

Ik breng dit alleen ter sprake omdat het helpt om te contextualiseren wat de OCS CEO vertelde een publiek op de Lift-conferentie in Toronto deze afgelopen week. Dit hele land is aan het lunchen.

OCS-CEO aan het lunchen

Aan de oppervlakte, David Lobo, Ontario Cannabis Store president en chief executive (OCS CEO), zei niets controversieel.

Hij zei dat er een "race to the bottom" aan de gang was met cannabisprijzen die de cannabisindustrie's toekomst.

"Als je consumenten eenmaal bepaalde prijzen hebt opgelegd, kan het een generatie duren voordat de percepties en prijstoleranties veranderen", zei hij. "In een economie waar inflatie elk ander consumptiegoed heeft beïnvloed, kunnen we niet lager blijven pushen."

Natuurlijk begon deze 'race to the bottom' niet bij baseline. In afwachting van legale cannabis, investeerders stroomden met miljoenen binnen. Bedrijven als Aurora zagen hun voorraad groter worden dan de fundamentele waarden.

Velen van ons zag dit aankomen. Een correctie was onvermijdelijk. Alleen de mensen die geloofden dat deze gehypte markt echt was, ervaren de schok.

We hebben de covid-geïnspireerde cannabisbubbel voor. Sinds mensen niet langer onder huisarrest staan ​​en elke seconde worden bestookt met 'einde-van-de-wereld'-propaganda, is hun frequentie van cannabisgebruik afgenomen.

Maar waar de CEO van OCS naar streeft, is iets fundamentelers. “We zijn niet meer in de begindagen van legalisatie niet meer. Die bedompte nieuwe autogeur van legale cannabis is eraf”, zei hij.

Maar zelfs hier zijn er nog andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden.

Neem mobiele telefoons. De eerste waren zo groot als stenen en hadden een behoorlijk prijskaartje. In de loop van de tijd, toen de concurrentie toenam, werden de productieprocessen efficiënter, verbeterde de technologie en daalden de prijzen.

De prijs van mobiele telefoons (of welke elektronica dan ook) van de afgelopen veertig jaar lijkt een 'race to the bottom' te zijn. Maar in werkelijkheid is dit hoe markten zouden moeten werken.

Een race naar de bodem?

De CEO van OCS is ervan overtuigd dat ze hun steentje bijdragen om deze "race naar de bodem" te bestrijden.

Maar de OCS heeft het monopolie op de distributie van cannabis. Producenten doen niet rechtstreeks zaken met winkels. Ze moeten eerst door de OCS-bureaucratie van de overheid.

Ziet de OCS-CEO het verband niet?

De OCS heeft de macht om prijzen te manipuleren en concurrentie uit de markt te verdrijven. De OCS geeft toe dat het aanbieden van lagere marges aan producenten deze bedrijven in staat zal stellen besparingen door te geven aan consumenten, waardoor de prijzen dalen.

Evenzo, losgekoppeld van concurrerende prijzen, stelt de OCS willekeurig zijn marges vast. Brengen ze mensen failliet of ontmoedigen ze nieuwe producten? Hoe uitgebreid hebben ze de markt gemanipuleerd?

Gelukkig kunnen we Ontario vergelijken met Saskatchewan.

Cannabis detailhandelaren in Saskatchewan kopen hun inventaris rechtstreeks van producenten. De Saskatchewan Liquor and Gaming Authority (SLGA) treedt op als de toezichthouder voor cannabis in de provincie. Maar het opereert niet als een monopolistische distributeur.

Saskatchewan's officiële reden want dit is:

• Bescherming van de volksgezondheid en veiligheid, inclusief het weghouden van cannabis bij kinderen en jongeren; 
• Eliminatie van de illegale markt;
• Minimalisering van de blootstelling van de belastingbetaler aan risico's; En
• Best practices op het gebied van regelgeving opnemen en voortbouwen op ervaringen uit andere rechtsgebieden.

De regering van Saskatchewan luisterde naar feedback en concludeerde dat de bovenstaande doelen "het best gediend zijn met een concurrerend privémodel voor de groothandel/distributie en detailhandel in niet-medicinale cannabis in Saskatchewan."

Bovendien: "Dit model minimaliseert de kosten vooraf voor de belastingbetaler."

Ondertussen heeft Saskatchewan een van de laagste percentages cannabisgebruik in het land. Toch vertellen de andere provinciale regeringen ons dat er chaos en roofprijzen zouden zijn zonder een monopolie-distributeur.

Toch is de realiteit het tegenovergestelde. Stakingen, tekorten en hacks zijn allemaal ook gemeenschappelijk.

Zoals Ringo Starr zei: "alles wat de overheid aanraakt, verandert in rotzooi." En dat geldt ook voor de distributie van cannabis.

Naast de acties van monopolistische, door belastingen gefinancierde distributeurs, dragen andere factoren bij aan deze vermeende "race naar de bodem", waar de CEO van OCS zich zo zorgen over maakt.

OCS-CEO aan het lunchen

Aanvankelijk hoge prijzen na legalisatie, naast regelgevingskosten, hoge belastingen, nultolerantie voor reclame en marketing en monopoliedistributie hebben geleid tot chaos op de markt.

De mislukte legalisatie is het gevolg van overheidsbemoeienis, niet een intrinsiek aspect van de vrije markt. De cannabismarkt in Canada was vrijer voor Justin Trudeau zelf ingebracht.  

Maar de CEO van OCS is niet geïnteresseerd in dit soort analyses. Hij vertelde het publiek bij Lift: "We weten nog niet hoe fragiel consumentenvertrouwen en sociale vrijheid met Canadezen werkelijk is."

Hij vraagt: "Wat gebeurt er als we een grote terugroepactie krijgen als gevolg van productbijwerkingen die een negatieve invloed hebben op de gezondheid van veel Canadezen?" Alsof dat er niet is al gebeurd.

De OCS-CEO zegt de cannabisindustrie kan worden beïnvloed door een "inschattingsfout" van een paar mensen.

"Hoe groot de impact kunnen een paar ongelukkige gebeurtenissen hebben op de morele hoge grond die we hebben bij het positioneren van legale cannabis als een beter alternatief voor illegaal?"

De CEO van OCS is aan het lunchen.

Legale cannabis in Canada heeft nooit de morele hoge grond gehad. Provinciale overheden sloten grote, goed verbonden producenten exclusieve deals met monopolie-distributeurs, terwijl het 'illegale' BC Bud moest vechten voor hun bestaan.

Legalisatie ging nooit over brengen British Columbia's cannabisgemeenschap uit de schaduw. Ze werden omgedoopt tot "georganiseerde misdaad" zodra Justin in het PMO zat. Zelfs nu nog worden ze gehinderd door "microlicenties" en accijnzen.

Canada's cannabisconsumenten blijven om verschillende redenen aankopen doen op deze ondergrondse "illegale" markten.

Ze zouden hun lokale teler beter kunnen kennen en vertrouwen dan deze grote farmaceutische producenten. Ze zouden een eetbaar product kunnen willen dat de autoriteiten niet willekeurig beperken tot 10 mg om nep-redenen voor "volksgezondheid en veiligheid".

Canadese kenners erkennen dat cannabis een groente is. Het hoort thuis op de markt van uw boeren, niet in steriele faciliteiten van farmaceutische kwaliteit.

OCS-CEO ziet de crash niet aankomen

De CEO van OCS is aan het lunchen. Wat er gebeurt is een correctie. Cannabis in Canada keert terug naar zijn economische fundamenten.

Maar marktchaos en faillissementen staan ​​nog maar aan het begin. Het beste wat regeringen in Canada voor cannabis kunnen doen, is het voorbeeld van Saskatchewan volgen: uit de weg gaan.

Wat betreft de "race to the bottom", wanneer werden lagere prijzen een slechte zaak? Laatste keer dat ik het controleerde, kunnen cannabisconsumenten meer krijgen voor minder.

Sommigen zullen misschien beweren dat "deflatie" of lagere prijzen de producenten schaden ten koste van de producenten. Maar dit is economisch analfabetisme.

Als lagere consumentenprijzen een negatieve invloed hebben op cannabisproducenten, komt dat doordat de kosten van het bedrijfsleven zijn opgeblazen als gevolg van het "volksgezondheid"-beleid en de inflatie van de centrale bank.

De CEO van OCS pakt een reëel probleem aan. Maar hij is uit om te lunchen over de oplossingen. Wat niet verwonderlijk is.

Als Upton Sinclair eens geschreven, "Het is moeilijk om een ​​man iets te laten begrijpen, als zijn salaris ervan afhangt dat hij het niet begrijpt." 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://cannabislifenetwork.com/ocs-ceo-out-to-lunch/