zkSNACKs, het bedrijf achter de op privacy gerichte Wasabi-portemonnee, legde zijn beslissing uit om bepaalde Bitcoin UTXO's te censureren van het gebruik van zijn CoinJoin-service.
Op privacy gerichte Bitcoin-portemonnee Wasabi Wallet heeft zondag aangekondigd dat het zou gaan voorkomen dat bepaalde niet-uitgegeven transactie-outputs (UTXO's) deelnemen aan zijn CoinJoin-rondes, waardoor verrassing en rebellie op Twitter, terwijl gebruikers zich afvroegen waarom het project een beslissing zou nemen die zogenaamd in strijd zou zijn met het ongecensureerde ethos van Bitcoin.
Echter, de beslissing wordt alleen uitgevoerd door de standaardcoördinator van Wasabi, een gecentraliseerde entiteit belast met het bouwen van de CoinJoin-transactie met de input van Wasabi-gebruikers die wordt beheerd door het bedrijf achter het Wasabi-project, zkSNACKs.
"De zkSNACKs-coördinator zal bepaalde UTXO's gaan weigeren om zich te registreren om te munten", Wasabi tweeted op zondag.
De verrassende zet leidde ertoe dat velen geloofd wie en wat je bent dat er enige regeldruk moet zijn uitgeoefend om het bedrijf te dwingen een dergelijke impopulaire weg in te slaan.
ZkSNACKs mede-oprichter en CEO Bálint Harmat vertelde echter: Bitcoin Magazine dat de beslissing om te voorkomen dat sommige gebruikers Wasabi gebruiken voor hun privacybehoeften, een proactieve beslissing was, aangezien er geen huidige wetgeving is die hen verplicht dit te doen.
"Mensen begonnen Wasabi te identificeren met illegale activiteiten en acteurs, en we wilden ons onderscheiden van deze spelers in de ruimte", zei Harmat, eraan toevoegend dat de route die zondag werd genomen de oplossing van zkSNACKs was om het af te dwingen.
Harmat legde uit dat het bedrijf niet geassocieerd wil worden met criminele activiteiten van welke aard dan ook, eraan toevoegend dat meerdere rapporten van het afgelopen jaar die hackers, witwassers en andere snode acteurs in verband brengen met Wasabi en zkSNACKs, de stap als een dergelijke invalshoek hebben veroorzaakt schaadt het imago van het merk.
"We waren altijd tegen het gebruik van [CoinJoin] voor illegale activiteiten, en voor zover we op het nieuws konden zien, begonnen veel acteurs te profiteren van de software", zei Harmat. "En dit zorgde voor een heel slechte pers voor ons."
"Wasabi is voor mensen om hun privacy te beschermen, en niet om illegale activiteiten te verbergen", voegde hij eraan toe.
zkSNACKs is de juridische entiteit achter Wasabi Wallet. Adam Ficsor, Gergely Hajdú en Harmat bouwden het bedrijf op toen Wasabi begon te groeien, legde Harmat uit, om het in dienst nemen van mensen te vergemakkelijken en het nog verder te laten groeien.
"We hadden verwacht dat dit project zou groeien, en dat is nu het geval", zei Harmat. "We verwachtten dat er veel mensen zouden komen om voor ons te werken, en om hen te betalen en met hen in contact te komen, we geloven dat het belangrijk en noodzakelijk is om een juridische entiteit te hebben. En op de lange termijn is dit waarschijnlijk de basis van een groeiend bedrijf.”
Hoewel veel van de media-aandacht op CoinJoin heeft: gericht op illegaal gebruik, zei Harmat dat hij verwacht dat het tij zal keren, aangezien Wasabi benadrukt hoe de praktijk gunstig kan zijn voor reguliere Bitcoin-gebruikers.
Maar de zelfbehoudende zet van zkSNACKs heeft twijfel doen rijzen over de motieven van het bedrijf, aangezien consumenten moeite hebben om de reden voor deze censuur te begrijpen, aangezien de coördinator niet in de regelgevende categorie van "geldzender" valt. De keuze zou echter kunnen dienen als een langetermijnverzekering, aangezien Harmat uitlegde dat hij de ontwikkeling van gerichte regulering slechts een kwestie van tijd ziet.
"We hebben ons onderzoek gedaan en zijn echt ingegaan op de juridische details", zei Harmat. “Er zijn geen huidige regels voor lopende gezamenlijke coördinatoren. Ik ben me er echter van bewust dat dit in de toekomst gaat veranderen.”
De Financial Times meldde eerder deze week dat het Britse National Crime Agency (NCA) had opgeroepen tot de regulering van CoinJoin, dat het "gedecentraliseerde cryptomixers" noemt, omdat het beweert dat een dergelijk hulpmiddel door criminelen wordt gebruikt om detectie te voorkomen bij het witwassen van geld via Bitcoin.
"Ze kunnen worden gebruikt om een 'gelaagde' service te bieden, crimineel geld te karnen, de oorsprong en het controlespoor te verdoezelen, vergelijkbaar met hoe een geldbedrijf door criminelen kan worden gebruikt om contant geld te legitimeren via het banksysteem," Gary Cathcart, hoofd van de financiële afdeling onderzoek bij NCA, vertelde FT.
Harmat reageerde op het nieuws en vertelde: FT dat de beweringen van NCA, samen met soortgelijke argumenten die in het rapport van Europol en ketenanalysebedrijf Elliptic worden benadrukt, niet "overeenkwamen met de werkelijkheid", eraan toevoegend dat zkSNACKs "slechts een team van ontwikkelaars en economen is die hard werken aan een betere toekomst .”
In tegenstelling tot populair geloof, CoinJoin is geen mengservice en het is geen bewaarplicht. Liever, het is een gezamenlijke Bitcoin-transactie waar verschillende mensen onbetrouwbaar input leveren in een poging om heuristische koppelingen te verbreken die hun fondsen zouden kunnen hebben terwijl ze in het verleden hun weg door de Bitcoin-blockchain baanden. Er is dus geen geldzender bij betrokken.
"CoinJoin-coördinatoren zijn gewoon berichtparsers", Samourai Wallet, een andere op privacy gerichte Bitcoin-portemonnee met ingebouwde CoinJoin, tweeted Maandag. “Het zijn geen geldzenders, het zijn geen facilitators, ze geven gewoon datapakketten door aan verbonden klanten. Cliënten dragen de voogdij nooit over aan een derde partij. Klanten werken met elkaar samen.”
Maar hoewel de coördinator van zkSNACKs sommige UTXO's zal gaan censureren bij het bouwen van CoinJoin-rondes, kunnen gebruikers er in theorie voor kiezen om de privacyfunctie van Wasabi Wallet te gebruiken met een andere coördinator. Momenteel "is er echter niet zo'n 'instellingen'-achtige oplossing", zei Harmat, eraan toevoegend dat gebruikers het configuratiebestand moeten wijzigen om verbinden met een andere coördinator.
"We hebben er niet over nagedacht om een nieuwe gebruikersinterface te implementeren voor het wisselen van coördinator," zei Harmat, toen hem werd gevraagd of Wasabi proactieve stappen zou ondernemen om ervoor te zorgen dat gebruikers een eenvoudigere manier zouden vinden om een andere coördinator te kiezen. “Uiteraard is het hele project open, iedereen is vrij om ermee te doen wat hij wil.”
zkSNACKs mede-oprichter Adam Ficsor plaatste een bericht op het openbare Telegram-kanaal van Wasabi Wallet op dinsdag en zei dat het bedrijf een blockchain-analysebedrijf "zal moeten inhuren" en CoinJoin-invoerregistraties met hen zal moeten filteren" - een plan dat Harmat herhaalde.
ZkSNACKs heeft momenteel echter geen duidelijk idee van welke specifieke transacties moeten worden gecensureerd, aangezien het nog geen gedetailleerd plan heeft opgesteld over hoe het zal kiezen welke UTXO's moeten worden geblokkeerd, legde Harmat uit, maar het bredere doel is "om deze illegale activiteiten uit te sluiten."
Een proactieve stap om het juridische welzijn van het bedrijf te behouden, is logisch in de zakelijke sector, aangezien managers moeilijke beslissingen moeten nemen om een welvarende toekomst voor het bedrijf en zijn werknemers te verzekeren. Het is echter niet duidelijk waarom dit proactief is
s was nodig in het specifieke geval van zkSNACKs, aangezien een CoinJoin-coördinator niet kan worden gelijkgesteld aan een geldzender - een aanduiding die kan worden gezien als de heilige graal van regeldruk, waar intense regelgeving bestaat en overtreders worden zwaar vervolgd.
Daarom, hoewel de recente zet van zkSNACKs kan worden gezien als een van zelfbehoud, legitimeert het aantoonbaar overschrijding van de regelgeving door waakhonden die nog niet begrijpen wat CoinJoin werkelijk is en in plaats daarvan proberen regels toe te passen die niet passen - uiteindelijk bemoedigend dergelijke regelgevende praktijk en nodigt uit tot nog meer vergaande reikwijdte, wat op de lange termijn nauwelijks gunstig zou zijn.
UPDATE (17 maart 2022 – 7:42 UTC): Verduidelijkt de gebruikersactie die nodig is voor het gebruik van een andere coördinator en voegt een link toe naar een alternatieve coördinator op de 20e alinea.
