Het komt niet vaak voor dat journalisten schrijven over bedrijven of activa waarin ze persoonlijk hebben geïnvesteerd. En daar is een heel goede reden voor, namelijk de duidelijke belangenverstrengeling waaraan een journalist wordt blootgesteld als hij een activa bezit.

Plots heeft een journalist meer vooroordelen dan waarmee ze begonnen - precies wat we niet willen als we totale objectiviteit zoeken.

Daarom is het nodig om dit stuk te beginnen door je te vertellen dat ik momenteel minder dan $ 2,000 aan Twitter-aandelen bezit.

Ik kocht ze op 18 april 2022 voor een gemiddelde prijs van $ 44.52 per aandeel.

Emotionele heg

Het klinkt gek, maar de realiteit is dat ik mijn Twitter-weddenschap deed uit bezorgdheid en steun, niet uit winstbejag.

Ik heb soortgelijke weddenschappen afgesloten tegen mijn favoriete sportteams. Op deze manier krijg ik een geldelijke vergoeding als ze verliezen, en als ze winnen, ben ik zo blij dat het materiële verlies snel wordt vergeten. Is het een goede strategie? Absoluut niet. Heeft het zin voor mij? Ja.

Twitter heeft me een platform geboden om enkele van mijn beste vrienden te ontmoeten, te genieten van ontelbare uren gelach (en evenveel boos geschreeuw), een wereldwijd podcastpubliek te bereiken en het heeft me zelfs geholpen om mijn huidige baan te krijgen. Ik kan vrijelijk toegeven dat ik een zekere mate van gehechtheid heb.

Achtbaan

April was een wilde tijd voor Elon Musk en Twitter. Op 4 april werd bekend dat Musk het had overgekocht negen procent van Twitter-aandelen. De volgende dag werd hij aangekondigd als een nieuwe bestuurslid. Minder dan een week later besloot hij om ophouden. Eindelijk, een paar dagen daarna, bood hij aan om... inkomsten het bedrijf voor $ 54.20 per aandeel zodat hij het privé kon houden.

Twitter handelde op dit nieuws tussen $ 45 per aandeel en $ 48.50 per aandeel, en er waren maar weinig mensen - waaronder ikzelf - die Elons gebaren serieus namen.

Maar hij bleef hijgen en puffen, zelfs leidende CEO Parag Agrawal om werknemers te vragen de 'afleiding' te negeren. Plotseling, het grapbod voelde als een zeer reële overnamepoging.

De weddenschap is gemaakt

Op maandag 18 april besloot ik dat het tijd was om mijn 'emotionele hedge' te maken.

De omstandigheden luiden ongeveer als volgt: aangezien Elon Musk een miljardair is die nauwelijks 'nee' hoort, regelmatig reflexmatige beslissingen neemt en de connecties en het kapitaal heeft om zijn overnamebod door te zetten, was het tijd voor mij om:

1. ondersteuning van de huidige leidinggevenden door enkele aandelen te kopen, en

2. mezelf in staat stellen winst te maken als Elon Musk zijn overnamebod zou halen.

Dus ik logde in op mijn effectenrekening en drukte op de koopknop.

Een verliezende positie voelt als winnen

Hoewel mijn gemiddelde aankoopprijs van $ 44.52 kortstondig een monetair positieve transactie was - met Twitter dat slechts vier dagen later klom tot meer dan $ 54 per aandeel - was dit succes van korte duur. Inderdaad, door de prijs van Twitter-aandelen als maatstaf te gebruiken, je kunt precies zien wanneer Elon Musk duidelijk maakte dat hij niet langer geïnteresseerd was in het kopen van het bedrijf: 12 - 13 mei.

Mijn transactie die meer dan 20% in het groen had gestaan, was eind juli meer dan 25% in het rood.

Grappig genoeg merkte ik dat ik op dit punt meer over de handel besprak; Ik was bijna opgewonden om een ​​gedwongen houder van een bedrijf te worden Ik had gezworen te steunen tegen een vijandige overname - een diamanten hand, dezelfde als de mensen die ik had bespot omdat ze zich vastklampten aan GameStop of Bed, Bath, and Beyond.

Het was een dwaze plek om jezelf te vinden en op een perverse manier bracht me enorme vreugde: ik wist dat de handel uit principe werd gedaan en ik hield vast aan mijn wapens, ondanks de verliezen. Het was alsof ik eindelijk de absurditeit van de r/WallStreetBets- of #SilverSqueeze-menigten begreep.

Maar ook dit moment zou vluchtig zijn.

Rechtszaken en dit is niet leuk meer

Nadat de buy-out was geannuleerd en Twitter liet weten dat het Elon Musk voor de rechter zou slepen om ervoor te zorgen dat hij zich aan zijn beloften houdt, het volgen van mijn Twitter-aandelenkoers werd ... minder leuk.

Ik realiseerde me ineens dat de huidige executives van Twitter niets liever wilden dan het platform verkopen. Het bedrijf, dat in 2013 naar de beurs ging, handelde voor het eerst voor ongeveer $ 45 per aandeel en is sindsdien nooit veel veranderd.

Om het nog eens te herhalen: als je aandelen in de blauwe vogel had gekocht op de dag dat hij naar de beurs ging, zou je geld hebben verloren tegen de prijs waartegen ik hem kocht. Dat is slecht. Graag willen, erger dan een spaarrekening slecht.

Vanuit een leidinggevende positie - met andere woorden, het is jouw taak om waarde voor aandeelhouders te identificeren - was het verkopen van Twitter voor $ 54.20 per aandeel als kattenkruid.

Ik had geen pony meer in de race. In plaats van dat het heen en weer opwindend was, werd het triest en zielig om te zien hoe Elon's tweets Twitter en Parag bespotten die alles deden wat in zijn macht lag om de overname werkelijkheid te laten worden. Ik heb besloten om de prijsactie niet meer te volgen.

Lees verder: Elon Musk ziet meer Twitter-aandelen na afwijzing bestuurszetel

En hier zijn we

Zoals het oude gezegde "een bekeken pot kookt nooit", zodra ik uitgeput raakte door de dwaze argumenten over bots, de kanselarijdetails en Elon als Elon, eindigde het. Een paar dagen geleden gaf Elon toe en stuurde een brief waarin hij suggereerde dat hij inderdaad Twitter zou kopen voor zijn oorspronkelijke biedprijs van $ 54.20 per aandeel.

Matt Levine van Bloomberg heeft geweldig werk geleverd van het volgen van de fijne kneepjes van de clusterf*ck, met zijn meest recent stuk waarin de manieren worden besproken waarop de overname kan mislukken, inclusief mogelijke financieringsproblemen voor Musk.

Dit wil zeggen dat, hoewel ik sterke meningen had, ze losjes werden gehouden, en ik ben te verdomd moe om Twitter-aandelen nog veel langer vast te houden of, wat dat betreft, mijn meningen. Als de deal niet binnen een paar dagen wordt gesloten - wat ik vermoed van niet, simpelweg vanwege Elon Musk - zal ik mijn aandelen dumpen en mezelf toestaan ​​te genieten van de opluchting dat ik geen sh*t meer geef.

Aan het eind van de dag, hoewel ik blij ben dat ik een paar honderd dollar heb verdiend met een heel domme gok, is het voor mij duidelijk dat Elon Musk en Twitter verdienen elkaar.

Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of luister naar onze onderzoekspodcast Geïnnoveerd: Blockchain City.