De CryptoPunks-gemeenschap raakt steeds meer gefrustreerd door Larva Labs. Crypto-briefing's redacteur Chris Williams legt uit waarom.

Hoe Larva Labs zijn reputatie heeft aangetast?

Het afgelopen jaar heb ik veel tijd besteed aan het vervloeken van alle NFT-blauwe chips die ik heb gemist (de Crypto-briefing team is zich hier terdege van bewust; Ik heb er genoeg over gesproken tijdens onze dagelijkse gesprekken). Van alle dingen waar ik de trekker niet over kon halen, was ik het meest teleurgesteld over CryptoPunks- het was zo'n voor de hand liggende ruil daarna dat Beeple-veiling, dus het kwam niet echt als een schok toen ze tijdens de NFT-zomer voor redelijk grote huizenprijzen gingen. 

Maar meer recentelijk zijn CryptoPunks uit de gratie geraakt, waardoor ik minder zout ben over mijn misser. Er zijn veel redenen waarom het project uit de gratie is geraakt, waaronder de gemeenschap van occasionele kortzichtige snobs die het geluk hadden om vroeg naar Ethereum te komen, en een bepaalde verzameling apen die de aandacht heeft getrokken van Paris Hilton en Jimmy Fallon. Maar de grootste reden waarom CryptoPunks zijn kroon heeft verloren, is te danken aan de maker, Larva Labs. 

Voor degenen die het niet weten, Larva Labs is een ontwerpstudio gevormd door Matt Hall en John Watkinson. Een paar creatievelingen die eerder aan mobiele apps en projecten voor bedrijven als Android hadden gewerkt, brachten in juni 10,000 de nu iconische 2017 pixelart Punk-personages gratis uit, lang voordat iemand te maken kreeg met witte lijsten of andere pre-mint shenanigans . Net als bij andere belangrijke cryptoprojecten zoals Bitcoin en Yearn.Finance, speelde de eerlijke lancering in op het wilde succes van CryptoPunks. Het was ook erg vroeg; tegen de tijd The New York Times en TechCrunch in 2021 over NFT's schreven, waren CryptoPunks al historische artefacten. Christie's en Sotheby's hebben ze geveild, Jay-Z en Visa kochten ze zelf, en we weten allemaal wat er daarna met de bodemprijzen is gebeurd. 

Maar zelfs toen CryptoPunks zijn plaats als cultureel juweeltje bevestigde, slaagde Larva Labs er meerdere keren in zijn reputatie aan te tasten. Hall en Watkinson lieten een weinig inspirerend project met de naam Meebits vallen aan de top van mei en organiseerden een Nederlandse veiling vanaf 2.5 ETH - destijds ongeveer $ 8,000 - in de wetenschap dat mensen die uit Punks waren geprijsd, in de hype zouden kopen (in alle eerlijkheid, Punkhouders konden munt gratis een Meebit). Zij maakte $ 80 miljoen in een dag. Sindsdien is er niets meer met Meebits gebeurd en de collectie presteerde qua prijs slechter dan elk opmerkelijk NFT-avatarproject. 

Ze tekenden ook een Hollywood-deal waardoor hun NFT's op het grote scherm zouden kunnen worden gebruikt. Hoewel Punk-houders de verhuizing toejuichten, was het een waarschuwing voor wat er zou komen: rond dezelfde tijd werd het paar agressiever in het uitgeven van verwijderingsverzoeken vanwege auteursrechten op de verschillende Punk-knock-offs die op Ethereum en andere blockchains opdoken. 

Meest recentelijk heeft Larva Labs problemen gehad met: V1 Punkers, een reeks algoritmisch gegenereerde punkers die bijna niet te onderscheiden zijn van die in de hoofdcollectie (in tegenstelling tot hun bekendere symbolische neven, hebben V1 Punks een roze achtergrond). V1 Punks zijn geboren uit het originele slimme contract van CryptoPunks, en terwijl Larva Labs ze in 2017 schrapte, heeft zich sindsdien een gemeenschap om hen heen gevormd door ze in te pakken als ERC-721's en hun OG-status te erkennen. 

Larva Labs vindt het niet leuk hoe V1 Punks in populariteit zijn gegroeid, omdat het blijkbaar het prestige van de hoofdcollectie verpest. als Cobie opgesomd deze week, terwijl Hall en Watkinson meestal achterover leunen bij elke vorm van gemeenschapsvorming, reageerden ze onlangs op de nieuwste V1 Punks-rally door 210 ETH-waarde op de markt te dumpen en alle wapens te gebruiken voor auteursrechten. In een Discord-post zei Hall dat hij wil voorkomen dat V1 Punks de naam of het artwork van CryptoPunks gebruikt. Vreemd genoeg voegde hij er toen aan toe dat de 210 ETH naar de Rainforest Foundation zou gaan. 

CryptoPunks hebben vandaag een vloer van ongeveer 69 ETH - natuurlijk zou ik willen dat ik er een bezat. Ze zijn echter verre van de meest waardevolle NFT-avatar die er tegenwoordig is. Die titel gaat naar Bored Ape Yacht Club, de door beroemdheden goedgekeurde collectie die een snelle opkomst heeft gezien door Web3-waarden te omarmen. Het team achter het project, Yuga Labs, gaf de houders auteursrechten en lucratieve airdrops, werkte samen met wereldwijde grootmachten zoals Adidas, en zal binnenkort een token uitgeven. Zoals ik de week na de lancering van Bored Ape Yacht Club opmerkte, had Larva Labs misschien iets van hen kunnen leren. 

Begrijp me niet verkeerd: CryptoPunks zullen waarschijnlijk een enorme historische betekenis hebben, en het zou me niet verbazen als de instapprijs voor een Punk in de toekomst enorm stijgt. Maar dat veronderstelt dat de maker niet eerst de erfenis van het project volledig doodt.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van deze functie eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies. Ze hadden ook blootstelling aan YFI in een cryptocurrency-index. 

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://cryptobriefing.com/opinion-how-kill-your-nft-project-larva-labs-edition/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss