Onderzoekers schatten de verliezen aan biodiversiteit en biomassa in het bioom met behulp van gegevens uit 1,819 bosinventarisaties. In termen van koolstofopslag komen de verliezen overeen met de vernietiging van 70,000 km² bos
Een gepubliceerde Braziliaanse studie (http://www.
Volgens de auteurs komt de erosie van biomassa in termen van koolstofopslag overeen met de vernietiging van 70,000 vierkante kilometer (km²) bos – bijna 10 miljoen voetbalvelden – of 2.3 miljard tot 2.6 miljard dollar aan koolstofkredieten. "Deze cijfers hebben directe implicaties voor mechanismen om klimaatverandering tegen te gaan", stellen ze in het artikel.
Restanten van het Atlantische regenwoud in Brazilië liggen langs de lange kustlijn. Het bioom besloeg ooit 15% van Brazilië, in totaal 1,315,460 km². Slechts 20% van het oorspronkelijke gebied is nu nog over. De fragmenten zijn van verschillende grootte en hebben verschillende kenmerken.
Om de impact van menselijke activiteit op deze overblijfselen in te schatten, gebruikten de onderzoekers gegevens van 1,819 bosinventarisaties uitgevoerd door verschillende onderzoeksgroepen.
“Deze inventarisaties zijn een soort bomentelling. De onderzoekers gaan het veld in en kiezen een gebied om te onderzoeken, meestal 100 meter bij 100 meter. Alle bomen die binnen deze omtrek worden gevonden, worden geïdentificeerd, geanalyseerd en gemeten”, zegt Renato de Lima (https:/
Na het identificeren van de boomsoort in een fragment, schatten de onderzoekers de grootte van hun zaden en ook wat zij de "ecologische of successiegroep" noemen. Deze twee factoren geven volgens Lima aan hoe gezond het bos is. “Er zijn winterharde planten die heel weinig lokale hulpbronnen nodig hebben en kunnen groeien op braakliggend terrein, grasland, bosranden, enz. Deze staan bekend als pioniersoorten. Een Braziliaans voorbeeld is het Ambay-pomphout [Cecropia pachystachya]," zei hij.
Pionierboomsoorten hebben de neiging kleinere zaden te produceren, maar in grote aantallen, omdat elk zaadje zo'n kleine kans heeft om te ontkiemen. Aan het andere uiterste bevinden zich climaxsoorten die alleen gedijen in gunstige omgevingen, zoals Brazilwood (Paubrasilia echinata) of verschillende soorten van het geslacht Ocotea. Deze bomen produceren grotere zaden met een aanzienlijke voorraad voedingsstoffen.
"Dit soort zaad vereist een zwaardere investering van de ouderboom in termen van energie," zei Lima. "Gebieden waarin climaxsoorten aanwezig zijn, ondersteunen doorgaans een meer gediversifieerde fauna, dus ze dienen als een marker van de algehele boskwaliteit. Gebieden waarin pioniersoorten de boventoon voeren, zijn in het recente verleden waarschijnlijk verstoord geweest.”
De IB-USP-groep wilde laten zien hoe het verlies van laatopeenvolgend soorten correleerde met het algehele verlies aan biodiversiteit en ook met het verlies aan biomassa, wat de vermindering vertegenwoordigt van het vermogen van het bos om koolstof op te slaan en dit broeikasgas uit de atmosfeer te houden. Ze ontdekten dat de bestudeerde bosfragmenten 25% -32% minder biomassa bevatten, 23% -31% minder boomsoorten en 33% -42% minder individuen die behoren tot laatopeenvolgende, grootzadige en endemische soorten.
De analyse toonde ook aan dat de erosie van biodiversiteit en biomassa lager was in strikt beschermde natuurbeschermingseenheden, met name grote. "Hoe kleiner het bosfragment en hoe groter het randgebied, hoe gemakkelijker het voor mensen is om toegang te krijgen tot het overblijfsel en het te verstoren", zei Lima.
Positief is dat gedegradeerde bosgebieden hun koolstofopslagcapaciteit kunnen terugverdienen als ze worden hersteld. “Het tegengaan van ontbossing en het herstellen van volledig aangetaste open gebieden zoals weilanden zijn belangrijke aandachtspunten geweest. Deze twee strategieën zijn erg belangrijk, maar we mogen de fragmenten in het midden niet vergeten', zei Lima.
Volgens Paulo Inácio Prado (https:/
Lima gelooft dat dit een aantrekkelijke strategie kan zijn voor landeigenaren in beschermde gebieden van het bioom. “Het is niet nodig om de hoeveelheid beschikbare landbouwgrond te verminderen. In plaats daarvan zouden we de biomassa in bosfragmenten moeten vergroten, waarbij we een deel van de herstelkosten terugverdienen in de vorm van koolstofkredieten,' zei hij. “Er is geen toekomst voor het Atlantische regenwoud zonder de eigenaren van privé-eigendommen. Slechts 9% van de resterende bosfragmenten bevindt zich op land dat eigendom is van de staat.”
Database
Volgens Lima begon het onderzoek tijdens zijn postdoctoraal onderzoek, dat werd ondersteund door de São Paulo Research Foundation – FAPESP (https:/
De gegevens die zijn verkregen uit de 1,819 bosinventarisaties die in het onderzoek zijn gebruikt, worden opgeslagen in een repository genaamd TreeCo (http://labtrop.
"De repository werd een bijproduct van mijn postdoctorale project en meer dan tien promovendi en masterkandidaten gebruiken het in hun onderzoek", zei Lima.
###
Een Braziliaanse studie gepubliceerde in Nature Communications laat zien dat menselijke activiteiten direct of indirect hebben geleid tot verlies aan biodiversiteit en biomassa in meer dan 80% van de resterende Atlantische regenwoudfragmenten.
Volgens de auteurs komt de erosie van biomassa in termen van koolstofopslag overeen met de vernietiging van 70,000 vierkante kilometer (km²) bos – bijna 10 miljoen voetbalvelden – of 2.3 miljard tot 2.6 miljard dollar aan koolstofkredieten. "Deze cijfers hebben directe implicaties voor mechanismen om klimaatverandering tegen te gaan", stellen ze in het artikel.
Restanten van het Atlantische regenwoud in Brazilië liggen langs de lange kustlijn. Het bioom besloeg ooit 15% van Brazilië, in totaal 1,315,460 km². Slechts 20% van het oorspronkelijke gebied is nu nog over. De fragmenten zijn van verschillende grootte en hebben verschillende kenmerken.
Om de impact van menselijke activiteit op deze overblijfselen in te schatten, gebruikten de onderzoekers gegevens van 1,819 bosinventarisaties uitgevoerd door verschillende onderzoeksgroepen.
“Deze inventarisaties zijn een soort bomentelling. De onderzoekers gaan het veld in en kiezen een gebied om te onderzoeken, meestal 100 meter bij 100 meter. Alle bomen die binnen deze omtrek worden gevonden, worden geïdentificeerd, geanalyseerd en gemeten, "zei Renato de Lima, een onderzoeker aan het Institute of Biosciences (IB-USP) van de Universiteit van São Paulo en leider van de studie. “We verzamelden alle beschikbare gegevens in de wetenschappelijke literatuur en berekenden het gemiddelde verlies aan biodiversiteit en biomassa in de bestudeerde fragmenten, die 1% van het bioom vertegenwoordigen. Vervolgens hebben we statistische methoden gebruikt om de resultaten te extrapoleren naar de niet-bestudeerde fragmenten, ervan uitgaande dat de impact constant zou zijn in het hele bioom van het Atlantische regenwoud.”
Na het identificeren van de boomsoort in een fragment, schatten de onderzoekers de grootte van hun zaden en ook wat zij de "ecologische of successiegroep" noemen. Deze twee factoren geven volgens Lima aan hoe gezond het bos is. “Er zijn winterharde planten die heel weinig lokale hulpbronnen nodig hebben en kunnen groeien op braakliggend terrein, grasland, bosranden, enz. Deze staan bekend als pioniersoorten. Een Braziliaans voorbeeld is de Ambay pumpwood [Cecropia pachystachya]," hij zei.
Pionierboomsoorten hebben de neiging kleinere zaden te produceren, maar in grote aantallen, omdat elk zaadje zo'n kleine kans heeft om te ontkiemen. Aan het andere uiterste bevinden zich climaxsoorten die alleen gedijen in gunstige omgevingen, zoals Brazilwood (Paubrasilia echinata) of verschillende soorten van het geslacht okotee. Deze bomen produceren grotere zaden met een aanzienlijke voorraad voedingsstoffen.
"Dit soort zaad vereist een zwaardere investering van de ouderboom in termen van energie," zei Lima. "Gebieden waarin climaxsoorten aanwezig zijn, ondersteunen doorgaans een meer gediversifieerde fauna, dus ze dienen als een marker van de algehele boskwaliteit. Gebieden waarin pioniersoorten de boventoon voeren, zijn in het recente verleden waarschijnlijk verstoord geweest.”
De IB-USP-groep wilde laten zien hoe het verlies van laatopeenvolgend soorten correleerde met het algehele verlies aan biodiversiteit en ook met het verlies aan biomassa, wat de vermindering vertegenwoordigt van het vermogen van het bos om koolstof op te slaan en dit broeikasgas uit de atmosfeer te houden. Ze ontdekten dat de bestudeerde bosfragmenten 25% -32% minder biomassa bevatten, 23% -31% minder boomsoorten en 33% -42% minder individuen die behoren tot laatopeenvolgende, grootzadige en endemische soorten.
De analyse toonde ook aan dat de erosie van biodiversiteit en biomassa lager was in strikt beschermde natuurbeschermingseenheden, met name grote. "Hoe kleiner het bosfragment en hoe groter het randgebied, hoe gemakkelijker het voor mensen is om toegang te krijgen tot het overblijfsel en het te verstoren", zei Lima.
Positief is dat gedegradeerde bosgebieden hun koolstofopslagcapaciteit kunnen terugverdienen als ze worden hersteld. “Het tegengaan van ontbossing en het herstellen van volledig aangetaste open gebieden zoals weilanden zijn belangrijke aandachtspunten geweest. Deze twee strategieën zijn erg belangrijk, maar we mogen de fragmenten in het midden niet vergeten', zei Lima.
Think Paulo Inácio Prado, een professor bij IB-USP en de laatste auteur van de studie, kunnen herstelde bosresten miljarden dollars aan investeringen aantrekken met betrekking tot koolstofkredieten. “Aangetaste bossen mogen niet langer als een aansprakelijkheid worden beschouwd. Ze zijn een kans om investeringen aan te trekken, banen te creëren en te behouden wat er nog over is van het Atlantische regenwoud”, zei hij.
Lima gelooft dat dit een aantrekkelijke strategie kan zijn voor landeigenaren in beschermde gebieden van het bioom. “Het is niet nodig om de hoeveelheid beschikbare landbouwgrond te verminderen. In plaats daarvan zouden we de biomassa in bosfragmenten moeten vergroten, waarbij we een deel van de herstelkosten terugverdienen in de vorm van koolstofkredieten,' zei hij. “Er is geen toekomst voor het Atlantische regenwoud zonder de eigenaren van privé-eigendommen. Slechts 9% van de resterende bosfragmenten bevindt zich op land dat eigendom is van de staat.”
Database
Volgens Lima begon het onderzoek tijdens zijn postdoctoraal onderzoek ondersteund door FAPESP en begeleid door Prado. Het doel was om de belangrijkste factoren te identificeren die de biodiversiteit en het verlies aan biomassa in overblijfselen van het Atlantische regenwoud bepalen. "We ontdekten dat menselijk handelen een belangrijke factor was", zei hij. "We hebben rekening gehouden met activiteiten zoals houtkap, jacht en invasie door exotische soorten, evenals de indirecte effecten van bosfragmentatie."
De gegevens die zijn verkregen uit de 1,819 bosinventarissen die in het onderzoek zijn gebruikt, worden opgeslagen in een repository genaamd BoomCo, afkorting van Neotropical Tree Gemeenschappen. Lima ontwikkelde de database tijdens zijn postdoctoraal mandaat en beheert deze nog steeds. De inhoud ervan wordt beschreven in een artikel gepubliceerd in Biodiversiteit en instandhouding. Het staat open voor andere onderzoeksgroepen die geïnteresseerd zijn in het delen van gegevens over neotropische bossen.
"De repository werd een bijproduct van mijn postdoctorale project en meer dan tien promovendi en masterkandidaten gebruiken het in hun onderzoek", zei Lima.
###
Over de São Paulo Research Foundation (FAPESP)
De São Paulo Research Foundation (FAPESP) is een openbare instelling met als missie het ondersteunen van wetenschappelijk onderzoek op alle kennisgebieden door beurzen, beurzen en beurzen toe te kennen aan onderzoekers die verbonden zijn met instellingen voor hoger onderwijs en onderzoek in de staat São Paulo, Brazilië. FAPESP is zich ervan bewust dat het allerbeste onderzoek alleen kan worden gedaan door internationaal samen te werken met de beste onderzoekers. Daarom heeft het partnerschappen gesloten met financieringsinstanties, hoger onderwijs, particuliere bedrijven en onderzoeksorganisaties in andere landen die bekend staan om de kwaliteit van hun onderzoek, en heeft het wetenschappers die door zijn beurzen worden gefinancierd, aangemoedigd om hun internationale samenwerking verder te ontwikkelen. U vindt meer informatie over FAPESP op http: // www.
