Meer dan 70,000 rimpel (XRP) houders hebben zich aangesloten bij de class action-rechtszaak van John Deaton tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
70,100 vanaf nu. @GaryGensler & @SECEnfDirector meer dan 70K #XRPHouders met verschillende achtergronden uit alle 50 staten, elk Amerikaans grondgebied en 141 landen rond de "hebben de handen ineen geslagen om" jullie onwettige uitbreiding van Howey te bestrijden.
Je zult de oorlog verliezen. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 8 Augustus 2022
Volgens Deaton heeft het besluit van de SEC om een rechtszaak aan te spannen tegen Ripple en zijn leidinggevenden wegens schending van de effectenwetgeving de waarde van XRP beïnvloed, waardoor de investeerders van het activum financiële schade worden toegebracht.
In zijn mening, is de impact van de SEC-rechtszaak op XRP voldoende om actie te ondernemen tegen de commissie.
"Als de SEC echt gelooft dat XRP een niet-geregistreerde beveiliging is, waarom staan ze dan de verkoop van het token toe tijdens een lopende rechtszaak?"
Dit toont de absurditeit van de beweringen van de SEC aan. De enige reden waarom Robinhood XRP niet vermeldt, is de hangende zaak. XLM is ontstaan uit XRP. De Stellar Foundation geeft toe dat het XLM verkoopt om zonder enig ander doel te werken. Dezelfde oprichter. XLM moet een beveiliging zijn als XRP dat is, maar het staat in de lijst https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 8 Augustus 2022
Ondertussen zei Deaton in een tweet van 8 augustus dat Stellar Lumens (XLM) ook moet worden geclassificeerd als een veiligheid volgens de definitie van de SEC. Volgens hem is "XLM geboren uit XRP" en heeft het "dezelfde oprichter".
Update over Ripple vs. SEC
Ondertussen is de zaak tussen SEC en Ripple doorgegaan en is de commissie beschuldigd van het gebruik van "vertragingstactieken".
Crypto-advocaat James Filan beschuldigde de SEC van het verspillen van de tijd van de rechtbank nadat de commissie een antwoord in één regel bij de rechtbank zeggen dat het geen standpunt inneemt over het verzoek van Ripple om de ontdekking van feiten te heropenen.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft in één regel gereageerd op de inspanningen van de Ripple-gedaagden om de uitspraak van rechter Netburn over authenticatie van video's van opmerkingen van SEC-functionarissen af te dwingen. De SEC zegt dat het geen standpunt inneemt over het verzoek van Ripple om de ontdekking van feiten te heropenen. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 108k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 9 Augustus 2022
Ripple wil gewoon 7 video's authenticeren van SEC-medewerkers die toespraken houden en de SEC is er OPNIEUW mee aan het rommelen (de SEC speelde games om oorspronkelijk vorig jaar te reageren).
Authenticatie is standaard in rechtszaken en zou niet zo moeilijk moeten zijn. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 4 Augustus 2022
De rechter had eerder bevolen dat de commissie bepaalde video's die Ripple presenteerde met opmerkingen van SEC-functionarissen authenticeerde.
Ripple had toestemming gevraagd om dagvaardingen uit te zenden naar de platforms met de video's. Maar de SEC interpreteerde dit verkeerd als een verzoek om de ontdekking te heropenen, wat niet het geval is.
Filan zei:
De reactie van de SEC is gewoon een misbruik van de gerechtelijke procedure en een verspilling van de tijd van het Hof, zoals blijkt uit het feit dat de SEC vijf dagen heeft gewacht om een reactie van één zin in te dienen, waarin de SEC het oorspronkelijke verzoek van Ripple vervolgens verkeerd heeft geïnterpreteerd.
De reactie van de SEC is gewoon een misbruik van de gerechtelijke procedure en een verspilling van de tijd van het Hof, zoals blijkt uit het feit dat de SEC vijf dagen heeft gewacht om een reactie van één zin in te dienen, waarin de SEC vervolgens het oorspronkelijke verzoek van Ripple verkeerd interpreteerde. Het oorspronkelijke verzoek staat hieronder. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 108k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 9 Augustus 2022
