Een federale rechter in Oklahoma oordeelde vrijdag dat een wet marihuanagebruikers verbiedt om vuurwapens te bezitten is ongrondwettelijk. 

De uitspraak is de meest recente uitdaging voor vuurwapenregelgeving nadat de conservatieve meerderheid van het Amerikaanse Hooggerechtshof nieuwe normen heeft vastgesteld voor de herziening van de vuurwapenregelgeving wapenwetten van het land.

Geweren in AR-15-stijl worden te koop aangeboden bij Firearms Unknown, een wapenwinkel in Oceanside, Californië, VS, 12 april 2021
(REUTERS/Bing Guan/Bestandsfoto)

De Amerikaanse districtsrechter Patrick Wyrick in Oklahoma City verwierp een aanklacht tegen Jared Michael Harrison, die in augustus werd beschuldigd van het overtreden van een federale wet die het voor "onwettige gebruikers of verslaafden van gereguleerde stoffen" illegaal maakt om vuurwapens te bezitten.

De advocaten van Harrison hadden betoogd dat het deel van de federale vuurwapenwet dat gericht is op drugsgebruikers of verslaafden niet in overeenstemming was met de historische traditie van het land op het gebied van vuurwapenregulering, in navolging van wat het Amerikaanse Hooggerechtshof vorig jaar oordeelde in een zaak die bekend staat als New York State Rifle & Pistol Association v Bruen. Die zaak zette nieuwe maatstaven voor de interpretatie van het tweede amendement.

GOP VERNIEUWT PUSH OM FEDERALE RECHTERS TE BEWAPEN TE MIDDELS TOENEMENDE DREIGINGEN VAN GEWELD

Federale aanklagers hadden daarentegen betoogd dat het deel van de wet gericht op drugsgebruikers "in overeenstemming is met een lange historische traditie in Amerika van het ontwapenen van vermoedelijk risicovolle personen, namelijk misdadigers, geesteszieken en dronken".

Gerry Lee oefent zijn schietvaardigheid in de wapenwinkel van Clark Brothers...