Crypto-beïnvloeder Lark Davis heeft beschuldigingen van het "pompen en dumpen" van low-cap cryptoprojecten op zijn volgers ontkend in een reeks van 19 Twitter-berichten gepubliceerde op zaterdag 30.
Voor de verkoop in kwestie wil ik duidelijk zijn dat:
1. Ik heb onthuld dat ik een belegger was toen ik ze voor het eerst besprak
2. Ik heb erover gesproken voor de token-uitverkoop, om u de kans te geven om deel te nemen aan de uitverkoop.
3. Ik heb voor al deze munten betaald, ik heb niets gratis gekregen.- Lark Davis (@TheCryptoLark) 29 september 2022
De tweets kwamen kort na de kettingspeurder ZachXBT vermeende Davis profiteerde van meer dan $1.2 miljoen via crypto-shilling, ondersteund door acht voorbeelden van Davis die nieuwe cryptoprojecten promootte zonder te onthullen dat hij hiervoor betaald werd.
De tweets toonden ook dat de portemonnee van Davis tokens ontving voor deze projecten nadat hij ze bij zijn publiek had gepromoot. Davis zou de tokens onmiddellijk hebben verkocht nadat hij een hype rond de tokens had gecreëerd en de prijs van de tokens had opgepompt.
In de Twitter-threads weerlegde Davis de beschuldigingen. Ten eerste verklaarde hij dat hij altijd onthult wanneer hij in een token heeft geïnvesteerd en gerechtvaardigd om de tokens te verkopen en te profiteren van de verkoop.
Hij legde uit dat hij de tokens altijd deelde in hun pre-lanceringsfase, op hetzelfde moment dat hij de tokens kocht om zijn publiek de kans te geven dezelfde investeringsmogelijkheden te krijgen als hijzelf. Hij voegde eraan toe dat, aangezien hij geen "walvis" is, de hoeveelheden die hij verkocht niet genoeg zijn om de prijs van de tokens te dumpen.
Hij nam de voorbeelden door die ZachXBT één voor één opsomde, waarbij hij vermeldde dat de tokens die hij promootte en kocht zijn investeerders hielpen om geld te verdienen en dat hij geloofde in het potentieel van deze tokens. Hij zei ook dat hij ongeveer 50% van zijn investeringen in het BMI-token verloor en de prijsdaling van het APY-token de schuld gaf van het falen van het team om "op tijd te leveren".
Hij benadrukte dat hij "niets verkeerd deed" en dat hij de token-verkoopmogelijkheden presenteerde voordat de tokens werden gelanceerd. Hij schreef ook dat hij begrijpt dat het gemakkelijk is om een zondebok te vinden om de schuld te geven in de berenmarkt.
Tegen het einde van zijn Twitter-thread bedankte hij zijn abonnees en bevestigde hij dat hij zijn missie zal voortzetten om hen te helpen hun crypto-rijkdom te laten groeien.
Hij sloot de post af met een draad die luidt: "Wat je met mijn meningen doet, is helemaal aan jou."
De Twitter-gemeenschap is verdeeld tussen het steunen van Davis en het bekritiseren van hem voor het pompen en dumpen van de tokens die hij promootte.
Twitter-gebruiker @PoliticoPup stelde voor om de Amerikaanse Securities and Exchange Commission om hun mening te vragen, terwijl hij eiste dat Davis financieel bewijs zou leveren voor en na "shilling aan volgers". Deze verklaring weergalmde de meerderheid van de opmerkingen over Davis' beweringen van onschuld.
ZachXBT heeft ook wraak genomen op de verdediging van Davis en wees erop hoe Davis zes cijfers van tokens op low-cap cryptoprojecten dumpte na "agressieve shilling". Hij voegde eraan toe dat Davis de schuld van de bearmarkt en het APY-team voor zijn acties afwijst, terwijl hij aanzienlijke winsten genereert door het promoten van tokens.
De blockchain-onderzoeker besloot door aandacht te schenken aan het publiek om zich niet te wenden tot crypto-beïnvloeders die hun publiek alleen financieel willen exploiteren voor investeringsbegeleiding.
Update: Lark heeft gereageerd, dus laten we zijn verdediging aanpakken. Ik zal de screenshots posten aangezien velen van jullie ook geblokkeerd zijn.https://t.co/FI9fpAuiwC
Hij beweert dat het lang niet genoeg is om de prijs te beïnvloeden wanneer hij 6 cijfers van tokens op een micro-cap dumpt na agressief shilling? pic.twitter.com/q5YnGXCFzY
— ZachXBT (@zachxbt) 30 september 2022
