LCS begint twee weken later dan de geplande openingsdag van 1 juni vanwege de staking van de LCS-speler die protesteert tegen de beslissingen van Riot rond NACL.

2023 LCS Summer Split zou over twee dagen van start gaan met de openingsdag, maar daarna een historisch stakingsprotest door de LCS-spelers onder de LCS Players Association heeft Riot zojuist besloten de split-start met twee weken uit te stellen. De nieuwe eerste dag voor de zomersplitsing is op 15 juni, als de onderhandelingen tussen Riot en LCSPA voor die datum kunnen worden opgelost. Als beide partijen niet tot overeenstemming kunnen komen, Riot's Global Head of League of Legends Esports, Naz Aletaha, zei dat ze de splitsing zouden moeten annuleren omdat "het uitstellen na de periode van twee weken het bijna onmogelijk zou maken om een ​​legitieme competitie te houden."

Waar gaat de staking van de LCS-speler over?

De staking van LCS-spelers is een reactie van spelers op het besluit van Riot Games om de vereiste voor LCS-organisaties om teams in de North American Challengers League op te stellen, te schrappen. De controverse begon toen Riot Games aankondigde dat LCS-organisaties niet langer verplicht zouden zijn om deel te nemen aan de NACL, dat dient als een feedersysteem voor de LCS. De LCS Players Association organiseerde vervolgens een stemming onder LCS-spelers en de meerderheid stemde voor een staking.

De staking is bedoeld om te protesteren tegen de beslissing van Riot en de bezorgdheid van de spelers te benadrukken over het gebrek aan communicatie en overleg met hen voordat de NACL-regelwijziging wordt doorgevoerd. De LCSPA sprak zijn teleurstelling uit over de beslissing van Riot, vooral omdat Riot hen eerder had verzekerd dat er vóór het seizoen 2024 geen grote veranderingen in het ecosysteem zouden zijn.

pic.twitter.com/9doOfQK2wL

— LCS Spelersvereniging (@NALCSPA) 29 mei 2023

De LCSPA schetste verschillende verzoeken, waaronder de implementatie van een degradatie- en promotiesysteem tussen de LCS en NACL, financiële steun voor NACL-teams, minimumcontracten voor kampioensspelers en een regel voor roostercontinuïteit voor NACL-teams.

Hoewel er geen specifieke datum voor de staking werd bevestigd, werd verwacht dat deze zou plaatsvinden op de openingsdag van de LCS Summer Split 2023. Deze staking is een belangrijke beslissing in de geschiedenis van esports, aangezien grootschalige spelersacties van deze aard nog niet eerder zijn waargenomen.

Fans en figuren uit de industrie hebben hun steun uitgesproken voor de beslissing van de spelers en benadrukken het belang van een open dialoog tussen Riot en de LCS-spelers om hun zorgen weg te nemen en te werken aan een wederzijds voordelige oplossing. Maar Riot heeft een agressievere benadering van het onderhandelingsproces gekozen.

Sander Hove van The Game Haus meldde gisteren dat Riot teams had geïnformeerd dat ze teams zouden verplichten om op de openingsdag roosters in te voeren. Om te helpen bij het aantrekken van nieuwe spelers, verlengde Riot ook de deadline voor het vergrendelen van het rooster en zag af van de vorige rangvereiste om in de LCS (Diamond 1+) te spelen.

Start van LCS twee weken uitgesteld en annuleren ligt nog op tafel

LCS reageerde uiteindelijk op de rapporten met een blogpost van Naz Alateha, waarin staat dat ze spelers en teams ondersteunen, en dat ze meer dan ooit geloven in het LCS- en Tier 2-ontwikkelingssysteem. Om de toewijding van Riot aan de ontwikkelingsscène van Noord-Amerika te tonen, geeft Riot een stipendium van $ 300 aan Rally Cry, het bedrijf dat NACL helpt runnen, terwijl het belooft samen te werken met "LCS- en NACL-teams, samen met de LCSPA, om de opwaartse mobiliteit te vergroten. kansen voor spelers naar de LCS.”

Riot stelt ook de start van de LCS Summer Split in 2023 met twee weken uit om wat tijd te geven voor onderhandelingen tussen LCSPA en Riot. Als er in deze periode echter geen bevredigend resultaat is, is Riot bereid om LCS helemaal te annuleren, wat ook zou betekenen dat er geen Noord-Amerikaanse teams deelnemen aan het Wereldkampioenschap 2023. "Dat is niet een resultaat dat we zouden willen, maar het is helaas de realiteit om ervoor te zorgen dat we een eerlijk, concurrerend wereldwijd systeem hebben", zei Aletaha over de mogelijkheid van de annulering.

Er komen zware tijden aan voor LCSPA nu Riot hun aanvankelijke eisen afwijst

Zoals eerder vermeld, had LCSPA een lijst met vijf items uitgebracht over hun verzoeken van Riot om de staking te beëindigen. Het artikel op lolesports.com ging ook in op deze eisen, maar helaas voor de spelers en LCSPA lijkt Riot niet gunstig voor hen.

Zoals eerder vermeld, had LCSPA een lijst met vijf items uitgebracht over hun verzoeken van Riot om de staking te beëindigen. Het artikel op lolesports.com ging ook in op deze eisen, maar helaas voor de spelers en LCSPA lijkt Riot niet gunstig voor hen.

Stel promotie en degradatie in VALORANT-stijl in tussen LCS en NACL

Deze vraag zou altijd het moeilijkst te bereiken zijn voor LCSPA, en zoals velen verwachtten, is Riot niet bereid om wijzigingen aan te brengen in zijn LoL Esports-franchisingmodel. In tegenstelling tot Valorant betaalden LCS-teams elk ongeveer $ 10 miljoen voor hun plek in de competitie, dus het zou moeilijk zijn om meer teams in dit gesloten systeem te krijgen, zelfs zonder een garantie dat de 10 franchiseteams niet degraderen. In combinatie met de moeilijke economische situatie waarin esports zich als hele branche bevindt, is het geen verrassing dat Riot er niet over nadenkt.

Riot garandeert LCS-minimumcontracten voor het volgende jaar voor vijf spelers die NACL Summer Finals winnen

Riot weigerde ook deze eis door te zeggen dat het aan de teams is om te beslissen welke spelers een plek in de LCS moeten hebben, maar er zou een miscommunicatie over dit item kunnen zijn. Het oorspronkelijke Twitter-bericht van LCSPA ging over spelers die de LCS Summer wonnen, terwijl het artikel van Riot gaat over NACL-winnaars. Het kan dus zijn dat er op een gegeven moment een aantal draden worden gekruist.

Stel een 3/5 continuïteitsregel in om spelers op vrijgegeven NACL-roosters de eerste prioriteit te geven bij het behouden van hun slots in het komende NACL-seizoen als een meerderheid samen blijft strijden.

"Teams zorgen voor meer continuïteit en structuur, en daarom zullen we doorgaan met ons beleid dat het eigendom van slots bij organisaties ligt in plaats van bij spelers.”

Riot verplicht zich tot een inkomstenpool voor spelerssalarissen van $ 300,000 per NACL-team, per jaar.

Riot deelt geen cijfers over inkomsten gegenereerd door LoL Esports als geheel, of competitiespecifieke informatie. Het is dus moeilijk om te contextualiseren hoeveel van deze pool van $ 3 miljoen tot $ 4.8 miljoen wordt gevraagd (NACL heeft deze splitsing 10 teams, maar had er 16 in het voorjaar).

Toch beweert het artikel dat deze "subsidie" onhoudbaar en onnodig zou zijn, aangezien geen enkele andere tier 300,000-competitie dit soort hulp nodig heeft. In plaats daarvan geeft Riot "een speciale, eenmalige betaling van $ XNUMX aan de NACL's Tournament Operator (Rally Cry) om NACL-teams te ondersteunen tijdens de overgang naar de nieuwe structuur."

Laat LCS-organisaties samenwerken met gelieerde ondernemingen om de kosten te delen.

Riot zegt dat dit al is toegestaan ​​en zal blijven toegestaan. Golden Guardians had bijvoorbeeld aangekondigd dat ze samenwerkten met Area of ​​Effect in hun verklaring over het verlaten van NACL.

Er is nog geen reactie op de aankondiging van LCS Players Association. De toekomst van de LCS Summer Split, en mogelijk de toekomst van LCS General, zal in de komende twee weken worden beslist door LCSPA en Riot.

Volg ons op voor meer van onze LCS- en LoL Esports-dekking ESTNN.