Zephyrnet-logo

Kunstmatige high – De geschiedenis van synthetische cannabis

Datum:

Het idee dat cannabis bestaat als een farmaceutisch product, is nog steeds vreemd voor mensen zoals ik die zijn opgegroeid met de plant als de enige vorm van inname. Terwijl sommige medicijnen geen natuurlijke tegenhanger hebben, zoals Tylenol (acetaminophen) of Benadryl (difenhydramine), hebben sommige dat wel, zoals alles op basis van cannabis. En we weten dat de plant zelf prima werkt, maar dat heeft een immense hoeveelheid onderzoek naar synthetische cannabis en de productie van synthetische cannabisproducten niet weerhouden. Hier kijken we naar de geschiedenis van synthetische cannabis en wat we in de toekomst kunnen verwachten.

De geschiedenis van synthetische cannabis is belangrijk omdat het een groot deel uitmaakt van de huidige markt, inclusief producten zoals delta-8 THC. Hoewel delta-8 van nature voorkomt, heeft het menselijke synthesehulp nodig om grote hoeveelheden te leveren, wat betekent dat de behandelde-8 die we in producten gebruiken, volledig synthetisch is. We houden van hoogwaardige cannabisproducten, of ze nu van nature voorkomen of synthetisch zijn, en we hebben een mooie selectie van delta-8THC, delta10THCTHCVTHC-OHHC, THCP en zelfs van legale hennep Delta-9THC producten. Abonneer je op de Delta 8 wekelijks en bekijk ze!

Wat is een synthetisch?

Allereerst, als we het hebben over de geschiedenis van synthetische cannabis, of gewoon wat de synthetische versie van iets is, is het het beste om te weten waar we het over hebben. Volgens Dictionary.com is de definitie van 'synthetisch' omvat meerdere opdrachtgevers. Onder bijvoeglijk naamwoord zijn de definities die betrekking hebben op cannabis:

  • Van, met betrekking tot, voortgaand door, of met synthese (in tegenstelling tot analytisch).
  • Met betrekking tot verbindingen die zijn gevormd door een chemisch proces door menselijk toedoen, in tegenstelling tot die van natuurlijke oorsprong: synthetische vitamines; synthetische stof.
  • Niet echt of echt; kunstmatig; geveinsd: een synthetisch gegrinnik om een ​​slechte grap.

Onder zelfstandig naamwoord heeft het volgende betrekking op cannabis:

  • Iets gemaakt door een synthetisch of chemisch proces.
  • Stoffen of producten gemaakt door chemische synthese, zoals kunststoffen of kunstmatige vezels.
  • De wetenschap of industrie die zich met dergelijke producten bezighoudt.

Een synthetische stof is iets dat is gemaakt, in plaats van dat het van nature voorkomt, hoewel dit niet ontkent dat een natuurlijk voorkomende verbinding ook als een synthetische stof kan komen. Een synthetisch is iets dat niet echt of echt is, maar in plaats daarvan kunstmatig. Synthetische stoffen worden gemaakt door middel van een proces, en het bestuderen van synthetische stoffen betekent het bestuderen van het proces van het maken van kunstmatige producten. Dus, synthetische cannabis verbindingen, zijn verbindingen die op zichzelf niet in de natuur voorkomen (of die wel bestaan, maar voor producten buiten de natuur wel hulp bij het synthetiseren nodig hebben), en worden vervaardigd door menselijke productie. Dit kan veel meer zijn dan alleen cannabis. Veel kleding gebruikt bijvoorbeeld synthetische plastic vezels in plaats van natuurlijke vezels zoals katoen of hennep.

Heb je de nieuwe krachtige THCP-vape-cartridges geprobeerd?

Hoofdpunten van cannabisonderzoek

Als we het hebben over de geschiedenis van cannabisonderzoek in het algemeen, hebben twee van de meest opvallende gebeurtenissen betrekking op de isolatie van bepaalde verbindingen: de twee belangrijkste verbindingen van de cannabisplant. Door een verbinding te isoleren, kunnen onderzoekers begrijpen wat het is, hoe het is gemaakt, en kunnen het vervolgens synthetiseren en wijzigen. De twee meest besproken bevindingen in de geschiedenis van cannabis zijn deze:

1940 – Het grappige van de verzelfstandiging van CBD, is dat het veel minder aandacht krijgt dan de isolatie van delta-9 THC, zelfs nu de huidige CBD-industrie floreert. In feite is de naam dokter Roger Adams veel minder bekend dan... Raphael Mechoulam, de man hiernaast. In 1940 waren Roger Adams en zijn team aan de Universiteit van Illinois echter de eersten die CBD isoleerden. In 1940 publiceerde het team hun bevindingen hier.: Structuur van cannabidiol, een product geïsoleerd uit het marihuana-extract van wilde hennep uit Minnesota. Opgemerkt moet worden dat, hoewel Adams niet de eerste was die delta-9 volledig synthetiseerde, hij de eerste was die het identificeerde, en hij deed een gedeeltelijke synthese.

1964 – Dokter Raphael Mechoulam, een Israëlische onderzoeker van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, isoleerde in 9 voor het eerst delta-1964 THC. Mechoulam en team publiceerden hun bevindingen hier.: Isolatie, structuur en gedeeltelijke synthese van een actief bestanddeel van hasj. Sinds die tijd is Mechoulam een ​​leider in de industrie, actief deelnemend aan onderzoek en zelfs deze synthetische cannabinoïde ontdekt in 2020, genaamd HB 580, of cannabidiolzuurmethylester. En dit op de rijpe leeftijd van 90 jaar. Mechoulam is nog steeds de voorzitter van het Multidisciplinair Centrum voor Cannabinoïde Onderzoek aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem.

Er is veel ander onderzoek gedaan naar verschillende verbindingen in de cannabisplant, de geschiedenis van het gebruik en hoe het tegenwoordig kan worden gebruikt. Maar op de een of andere manier onderscheidt de isolatie van deze twee belangrijkste cannabinoïden zich als bakens in de geschiedenis van cannabisonderzoek. En door het vinden van deze verbindingen begon de geschiedenis van synthetische cannabis.

Geschiedenis van synthetische cannabis

Zoals je ziet in de publicatie die Mechoulam en team in 1964 uitbrachten, staat in de titel direct dat ze niet alleen delta-9 THC identificeerden, maar ook een gedeeltelijke synthese van de verbinding deden. Wat betekent dit als delta-9 in de natuur voorkomt? Het betekent dat de onderzoekers in staat waren om de verbinding te isoleren en in kaart te brengen, en dat ze vervolgens probeerden het zelf opnieuw te creëren, zonder hulp van de natuur. De 'isolatie' is het deel waar het enkele molecuul kan worden genomen en bestudeerd, de chemische formule kan worden geïdentificeerd en de chemische structuur in kaart kan worden gebracht. Het 'synthese'-gedeelte is wanneer hetzelfde molecuul wordt gemaakt door menselijke productie. Hierdoor lijkt het misschien alsof de geschiedenis van synthetische cannabis hier begon, maar nogmaals, het was echt de andere man.

Het ding met Roger Adams is dat hij niet alleen CBD isoleerde, hij isoleerde CBN (cannabinol), identificeerde ook delta-9 THC en kon de relatie tussen CBD, CBN en delta-9 aantonen, aangezien de drie isomeren van elkaar zijn. Niet alleen dat, hij was in staat analogen van CBN en delta-9 te synthetiseren, wat betekent dat hij kunstmatige versies van deze cannabinoïde-analogen kon maken. Hij was echter niet de enige die dit op dat moment deed!

Voer Doctor Alexander Todd in, de Britse onderzoeker die nek aan nek was met Roger Adams, en die een Nobelprijs ontving voor zijn werk met nucleotiden. In 1940, toen hij op 32-jarige leeftijd aan de Universiteit van Manchester werkte en met een zeer kleine onderzoeksgroep werkte, was Todd in staat CBD te isoleren uit een monster hasj uit India. Hij publiceerde zijn bevindingen in het tijdschrift NATUUR in 1940. Adams diende zijn eerste aantekeningen over CBD in 1939 in bij de Tijdschrift van America Chemical Society, waardoor hij technisch eerste over Todd. Todd's versie was oorspronkelijk zonder details, met een volledige gedetailleerde versie die in maart 1940 werd gepubliceerd in de Tijdschrift van de Chemische Maatschappij

Adams' vroege synthese van cannabinoïden is te zien in zijn gepubliceerde onderzoek, dat bovendien een gedeeltelijke synthese van delta-9 THC aantoont. Zowel Adams als Todd lieten de isolatie van CBN zien, die vóór CBD volledig in kaart was gebracht. Adams pakt de overwinning omdat hij eerst de structuur van CBD heeft geleverd, hoewel Todd bij hem was. In feite brachten de twee wetenschappers een paar jaar door met duelleren in de wetenschappelijke pers, waarbij elk hun bevindingen publiceerde zoals ze tot hen kwamen, in directe concurrentie met elkaar. Later werden de twee wetenschappers goede vrienden en werkten ze zelfs samen. Opgemerkt moet worden dat het doel van beide wetenschappers was geweest om de bedwelmende stof van cannabis (delta-9) te vinden, die geen van beide ooit met zekerheid is vastgesteld.

Gedurende deze tijd werd delta-9 THC niet volledig gesynthetiseerd, hoewel het wel werd geïdentificeerd. Maar er werden andere verbindingen gesynthetiseerd, zoals CBN, CBD en analogen van deze cannabinoïden en delta-9. CBN lijkt de allereerste cannabinoïde te zijn die werd gesynthetiseerd in de zoektocht naar delta-9, waarvan werd aangenomen dat CBN er nauw verwant aan was. Dit maakt CBN en CBD de eerste voorbeelden van synthetische cannabinoïden, ook al komen ze in de natuur voor. Dit versterkt het idee dat een natuurlijk voorkomende verbinding ook in synthetische vorm kan worden geproduceerd.

Synthetische cannabis vandaag

We zouden een heel debat kunnen voeren over de reden waarom cannabis illegaal werd en de rol die farmaceutische bedrijven daarin speelden, als een manier om het gebruik van een plant die niet gepatenteerd kon worden tot een minimum te beperken. En hoewel we daarop heen en weer zouden kunnen gaan, zijn de resultaten ervan duidelijk te zien in de wereld van vandaag. Terwijl de Amerikaanse regering bijvoorbeeld graag praat over hoe slecht synthetische stoffen zijn, keurde ze ook synthetische cannabinoïde medicijnen zoals Dronabinol, Epidiolex en Sativex goed, en dit in plaats van de eigenlijke plant die is gebruikt voor duizenden kosten van jaren. Dit betekent dat de enige cannabismedicijnen die in de VS zijn goedgekeurd, synthetische stoffen zijn.

In een goed voorbeeld van hoe ver een regering zal gaan om farmaceutische belangen te beschermen, stapte Frankrijk letterlijk naar de rechtbank met de EU over de… mogelijkheid om verkoop en import te blokkeren van natuurlijk voorkomende CBD. Wat de meerderheid van de verslaggevers in het verhaal misten, was natuurlijk dat terwijl Frankrijk maar door bleef gaan over de gevaren van CBD (die het niet in de rechtszaal bekrachtigde), het GW Pharmaceuticals' Epidiolex, een synthetische versie van CBD, toestond. , om verkocht te worden. Het lijkt erop dat Frankrijk eigenlijk niet zo tegen CBD was, toch?

Op dit moment zijn er ongeveer een miljoen synthetische cannabinoïden op de markt. Van niet-natuurlijk voorkomende zoals THC-O-acetaat, delta-10THC, en canabidiolzuur methylester, tot natuurlijk voorkomende, zoals delta-8 THC, Dronabinol (THC) en Epidiolex (cannabidiol). En dan zijn er natuurlijk de verbindingen die over het algemeen als synthetisch worden beschouwd, zoals Kruid en K2, hoewel deze niet meer of minder synthetisch zijn dan de farmaceutische versies die aan patiënten worden verkocht, en werden ontdekt via dezelfde onderzoekslijnen. In feite was de verbinding die leidde tot specerijen en K2, niemand minder dan: HHC, die in een laboratorium is gemaakt in een zoektocht naar een vereenvoudigde, maar toch werkende THC-verbinding. THC-O-Acetaat was ook een vroege straat synthetisch, mogelijk uitgestoten door het leger, terwijl het leger tests aan het doen was op deze compound, en het lijkt rond die tijd in het openbaar te zijn verschenen.

delta-THC's zoals delta-7 THC en delta-10 THC, gesynthetiseerd rond de tijd dat Adams delta-9 voor het eerst identificeerde. Het allereerste cannabisgeneesmiddel dat in de VS werd goedgekeurd, was Dronabinol, onder de naam Marinol, dat door de FDA werd goedgekeurd in 1985. Marinol is natuurlijk synthetisch, wat betekent dat het allereerste cannabismedicijn dat in het huidige Amerika is toegestaan, synthetisch is. Het is duidelijk dat de VS oké is met synthetische stoffen.

Wat in de toekomst kan worden verwacht, moet duidelijk zijn. Het gebruik van de plant zal waarschijnlijk niet worden gestopt, maar toenemende druk waarschijnlijk zal worden opgelegd aan consumenten om farmaceutische producten te kopen. De demonisering en smeren campagnes voor cannabis zullen naar alle waarschijnlijkheid doorgaan omdat ze angst aanwakkeren en kunnen worden gebruikt om het farmaceutische 'betere antwoord' te pushen. En hoewel dit 'betere antwoord' waar zou kunnen blijken te zijn voor mensen die vechten tegen kwalen zoals kanker, voor veel mensen zou niets meer dan de plant ooit nodig zijn.

Conclusie

Het is misschien niet erg bekend, maar de geschiedenis van synthetische cannabis begon rond dezelfde tijd als de eerste grote doorbraak in cannabisonderzoek. Adams en Todd leidden de aanval in het begin van de jaren 40 en identificeerden het isoleren en synthetiseren van CBD en CBN, waardoor ze de eerste geïsoleerde cannabinoïden en de eerste voorbeelden van synthetische cannabisverbindingen waren.

Hallo daar en welkom! Bedankt dat je bij ons bent gekomen op CBDtesters.co, de beste online locatie voor de meest relevante en up-to-date nieuws over cannabis en psychedelica van overal op de wereld. Kom regelmatig langs om op de hoogte te blijven van het opwindende universum van legale drugs en industriële hennep, en meld u aan om onze nieuwsbrief, zodat u altijd weet wat er aan de hand is.

DisclaimerHallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig en er wordt naar verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand die nog vragen of opmerkingen heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.

PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.

Bron: https://cbdtesters.co/2021/09/17/artificial-high-the-history-of-cannabis-synthetics/

spot_img

Home

VC Café

Laatste intelligentie

spot_img