Vaak leggen bedrijven in seed-rondes uit dat ze geld moeten inzamelen voordat ze echt van start gaan. Dit kan een ernstige rode vlag zijn, afhankelijk van de situatie.
Als het bedrijf maanden (of jaren) geleden is opgericht maar weinig tot geen vooruitgang heeft geboekt, is dat een slecht teken. Een voorbeeld dat ik onlangs tegenkwam is Emerging Fuels Technology. Het bedrijf heeft technologie ontwikkeld die koolstofafvalproducten omzet in brandstof. Emerging Fuels Technology is opgericht in 2007 en beweert dat haar producten commercieel levensvatbaar zijn, maar heeft nog steeds geen verkoop gerealiseerd. De oprichter gaf ook geen tijdlijn over wanneer zijn producten op de markt zullen worden gebracht.
Ik investeer veel liever in mensen die in de begindagen van het bedrijf op zijn minst een goede start hebben gemaakt - wat betekent dat ze het bedrijf hebben opgebouwd met een zeer krap budget, vaak met hun eigen geld. Elke bootstrap-inkomsten is een goed teken. Het laat zien dat de oprichters slordig zijn en bereid zijn om hun handen vuil te maken.
Als een bedrijf een groot apparaat nodig heeft dat $ 500,000 kost, kan dat natuurlijk een ander verhaal zijn. In dat soort gevallen zoek ik oprichtende teams die een track record hebben in het realiseren van hun ideeën.
Als het erop aankomt te kiezen tussen een bootstrapping startup en een startup die wacht op financiering om van start te gaan, kies ik 99% van de tijd voor de eerste. Iemand die elleboogvet - of zijn eigen kapitaal - heeft gebruikt om dingen op gang te krijgen, is gewoon een betere gok.
De post Pas op voor deze serieuze start-up die rode vlag investeert verscheen eerst op Vroeg investeren.
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
Bron: https://earlyinvesting.com/watch-out-this-serious-startup-investing-red-flag/
