BeInCrypto duikt in de huidige platformanalyses om de DOT- versus ETH-prijs en hun netwerkgebruik te vergelijken. Een schatting van de toekomstige productiecapaciteit is bepalend voor de prijs. We kunnen echter beginnen de waardering van de twee ecosystemen te begrijpen en waarom de ene veel ondergewaardeerd of overgewaardeerd is in vergelijking met de andere.

Is Polkadot echt een Ethereum-moordenaar?

Sinds de bull-run van 2017 duiken er regelmatig slimme contractplatforms op. Ze beloven een hogere transactiesnelheid en lagere transactiekosten. Ze voorzien ook omverwerping Ethereum als de slimme contractkoning. Deze doelen lokken nog steeds startups. Platforms zoals Polakdot en Cardano blijven groeien in waarde en gebruikers volgen.

Maar hoe vertaalt platformgebruik zich naar prijs? Zijn ze gecorreleerd? Deze nieuwe platforms beloven mogelijk hogere transactiesnelheden. Zowel snelheid als correlatie verdienen in dit geval nader onderzoek.

Inzicht in de statistieken

Ethereum staat momenteel op de tweede plaats qua marktkapitalisatie van cryptocurrency. Het heeft een totale marktkapitalisatie van $ 137.8 miljard, vergeleken met Polkadot's $ 15.4 miljard. Polkadot blijft de gelederen beklimmen, echter. Crypto-marktkapitalisatie-aggregator CoinGecko toonde aan dat het platform zijn marktkapitalisatie sinds half december bijna verviervoudigde. Maar wat rechtvaardigt de prijs bij het vergelijken van de bruikbaarheid van de slimme contractplatforms? Laten we het uitzoeken.

Reddit-gebruiker Oxygenjacket verwijst naar gegevens van Polkascan, een website die on-chain Polkadot-gegevens aanbiedt. Het platform piekte de afgelopen dagen met ongeveer zes transacties per minuut tijdens een hoog transactievolume. Polkadot voerde voor zijn piek gemiddeld veel minder dan zes transacties per minuut uit.

Ethereum daarentegen boekte de afgelopen maand gemiddeld meer dan 850 transacties per minuut. Dit is gelijk aan meer dan 140 keer de piek van de eerste. Om de zaken echter te vereenvoudigen, gebruikt de onderstaande vergelijking het hoge Polkadot-nummer.

Door de marktkapitalisatie van de twee projecten te vergelijken met hun huidige transactionele output, wordt de situatie misschien verduidelijkt. Ethereum's marktkapitalisatie van $ 136.8 miljard overweldigt Polkadot's $ 15.6 miljard. Polkadot weegt volgens deze maatstaf meer dan 11 procent van Ethereum. Het produceert momenteel echter slechts 0.7 procent van het transactievolume van Ethereum. Deze grote ongelijkheid leidt tot de conclusie dat Polkadot overgewaardeerd is of dat Ethereum ondergewaardeerd is. De analyse leidt op dit punt echter tot een doodlopende weg.

Een hint van Pantera

Pantera Capitalgaf een van de meest invloedrijke op blockchain gebaseerde venture capitalist-bedrijven ter wereld onlangs een aanwijzing. Het gaf indirect aan dat Ethereum mogelijk ondergewaardeerd is. Pantera stelde in zijn laatste nieuwsbrief dat Ethereum ondergewaardeerd wordt vergeleken met Bitcoin. Bij uitbreiding onderschatten beleggers misschien Ethereum in vergelijking met Polkadot met zijn recente speculatieve groei.